дело № 1-116/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года город Казань 

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Быкова Н.А., представившего удостоверение № 139 и ордер № 0086418,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не трудоустроенного, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Авиастроительного районного суда г. Казани по части 3 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно не соблюдал установленный в отношении него судом административный надзор, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в питейных заведениях; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ ФИО1 избрано место жительства по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, где собственноручно подписал предупреждение о том, что в отношении него установлен административный надзор, на него возложены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани с заявлением о смене места жительства, указав адрес убытия: 

<

адрес>, в связи с чем был поставлен на учет в ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани.

После чего ФИО1 обратился в ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани с заявлением о смене места жительства, указав адрес убытия: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани с заявлением о смене места жительства, указав адрес убытия: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда г. Казани в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с установленными на него административными ограничениями по решению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и решению Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 заведомо зная, что в отношении него установлен административный надзор с соблюдением соответствующих ограничений, умышленно, неоднократно не соблюдал их. ФИО1 два раза был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных по решению суда при административном надзоре – из них: одно административное правонарушение по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, одно административное правонарушения по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут ФИО1, будучи под административным надзором, находился в состоянии наркотического опьянения у 

<

адрес>А по 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что по решению суда в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения. Состоял на учете в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани. Кроме того, решением суда на него возложено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за ненахождение в ночное время по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, он находился в состоянии наркотического опьянения у 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данных ими в судебном заседании и оглашенных в ходе судебного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения. После освобождения из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ он проживал по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> состоял на учете в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани. В момент постановки на учет он ознакомлен с установленными на него ограничениями и собственноручно расписался в предупреждении о соблюдении данных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сменил место жительство и стал проживать по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем был поставлен на учет в ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани, где также был ознакомлен с установленными ограничениями и собственноручно подписал предупреждение об их соблюдении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переехал по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем его дело административного надзора было возвращено в ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани, где ДД.ММ.ГГГГ он снова был ознакомлен с установленными ограничениями и собственноручно подписал предупреждение об их соблюдении. ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда г. Казани на ФИО1 возложено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, с которым он был ознакомлен и собственноручно подписал заявление о его соблюдении. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за ненахождение в ночное время по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, он находился в состоянии наркотического опьянения у 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ (л.д.75-79, 80-81).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- решением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и возложены в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в питейных заведениях; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 9-12);

- решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ФИО1 возложено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел (л.д. 13-16);

- копиями документов из дела административного надзора в отношении ФИО1, подтверждающими, что ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора, а именно, заключением о заведении дела административного надзора, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждением, предписанием (л.д. 17-41).

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 уведомлен, что в отношении него установлен административный надзор, а также разъяснена уголовная и административная ответственность за нарушение административного надзора, предусмотренная статьям 314.1 УК РФ и 19.24 КоАП РФ (л.д. 38-40);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Авиастроительному району г. Казани, от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 50);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 61);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 72).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то обстоятельство, что ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, удовлетворительную бытовую характеристику, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

В качестве отягчающих обстоятельств, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества. 

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям ФИО1 положений статьи 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не находит.

Согласно положениям пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 23 апреля 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья