Дело № 1-63/2024

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 г. г. Оса, Пермский край 

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой Н.И., помощником судьи Карташовой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя Сакаева М.А., подсудимого ФИО1, защитника Гусева А.Ю., потерпевшей Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, не работающего, военнообязанного, женатого, судимого:

- 12 февраля 2015 г. Осинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к двум годам лишения свободы, освобожден 12 апреля 2016 г. по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Пермь от 25 марта 2016 г. с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 15 октября 2018 г. условно-досрочно на шесть месяцев восемнадцать дней;

- 2 февраля 2017 г. Осинским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 15 октября 2018 г. к лишению свободы на срок четыре года один месяц, освобожден 1 марта 2019 г. по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 18 февраля 2019 г., которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на один год десять месяцев двадцать девять дней ограничения свободы;

- 24 марта 2021 г. мировым судьей судебного участка №1 Осинского судебного района Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок один год, освобожден 8 февраля 2022 г. по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 28 января 2022 г., которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на три месяца двадцать дней ограничения свободы;

- 2 мая 2023 г. Осинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, приговор вступил в законную силу 10 июля 2023 г., по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4ОХУД ГУФСИН России по Пермскому краю,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

24 марта 2021 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу 28 апреля 2021 г., ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Имея непогашенную судимость по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия, освобожденный из мест лишения свободы, по приведенному приговору суда, 8 февраля 2022 г., ФИО1 4 сентября 2022 г. в вечернее время, точное время установить не представилось возможным, находясь в комнате, по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры с Ю., возникшей на почве ревности, умышленно нанес ей два удара кулаком руки по лицу и два удара кулаком руки по телу, от чего Ю. упала на пол, после чего ФИО1 продолжая преступление нанес потерпевшей один удар ногой в область туловища слева, в результате чего Ю. испытала физическую боль. 

Подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией статьи. Подсудимому разъяснено, что он не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полагает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев лицом, имеющим судимость, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Квалифицирующий признак, приведенный в обвинительном акте, - совершение иных насильственных действий, суд полагает необходимым исключить, как излишне вмененный подсудимому, поскольку согласно предъявленного обвинения, объективно подтверждено нанесение ФИО1 потерпевшей Ю. четырех ударов кулаком в лицо и одного удара ногой по телу, повлекших физическую боль, что в полной мере подпадает под определение понятия – побои. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо в состоянии алкогольного опьянения склонного к совершению противоправных проступков.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ необходимо признать оказание иной помощи, потерпевшей непосредственно после совершения преступления, а также согласно положений ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинения, принесение извинений перед потерпевшей. 

В качестве отягчающего наказания обстоятельства ФИО1, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

ФИО1 имеет не снятые и не погашенные судимости по приговорам от 12 февраля 2015 г. и от 2 февраля 2017 г., за совершение тяжких преступлений, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений. 

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, без учета положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого не имеется. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд полагает, что наибольшему исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также предупреждению совершения повторных преступлений, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43, статей 6,60 УК РФ, будет способствовать назначение наказания в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 6:00 часов; не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы Осинского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на ФИО1 обязанности периодически, а именно один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Иной вид уголовного наказания не обеспечит достижения его целей, и не будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного.

Вместе с тем, преступление ФИО1 совершено 4 сентября 2022 г., до постановления в отношении него приговора Осинским районным судом Пермского края 2 мая 2023 г., поэтому наказание ему следует назначить по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ), с указанным выше приговором суда, с применением положений ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника Суслова А.А. на стадии дознания в сумме 1 975 руб. 20 коп., в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установив ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 6:00 часов; не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы Осинского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на ФИО1 обязанности периодически, а именно один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором Осинского районного суда Пермского края от 2 мая 2023 г., путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО1, наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срока наказания с даты вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу, ФИО1, избрать в виде заключения под стражу.

На оснований ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть в отбытие наказания время отбытого ФИО1 наказания по приговору Осинского районного суда Пермского края от 2 мая 2023 г., с 23 января по 22 марта 2023 г. и со 2 мая 2023 г. до 23 мая 2024 г. 

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в лишение свободы, время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с 23 мая 2024 г. до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

От уплаты процессуальных издержек в размере 1 975 рублей 20 копеек, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор в течение 15 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 15 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья – В.С. Полыгалов