24RS0049-01-2019-000002-48

Адм.дело № 2а-217/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Гончаровой Е.М.

с участием пом. прокурора г. Сосновоборска Шляковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ссылаясь на то, что ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.09.2018 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 25.09.2018, конец срока 24.02.2019. Осужденный ФИО1 отбывает наказание за уклонение от административного надзора, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил избранное место жительства, тем самым нарушил обязанности установленные ему судом. Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора. 

Просит установить в отношении освобождаемого ФИО1 административный надзор на срок гашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания, а также следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания ФИО1 в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах) в вечернее время (с 19.00 до 22.00 часов); не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания ФИО1; обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; дело просил рассмотреть в его отсутствие представителя администрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; дело просил рассмотреть в отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 23.06.2015 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 04.08.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.06.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 2 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

После освобождения из мест лишения свободы и постановке на профилактический учет в органе внутренних дел, ФИО1, в нарушении п.2 и п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года самовольно, без соответствующего уведомления органа внутренних дел оставил избранное место жительства.

Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 25.09.2018 ФИО1 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 25.09.2018. Приговор вступил в законную силу 11.12.2018 года. 

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-6 25.09.2018 из УВД Ленинского района г. Красноярска. В ФКУ СИЗО-6 к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрения не имеет. В ФКУ СИЗО-6 не трудоустроен. Социальные полезные связи с родственниками поддерживает путем посылок и передач. На профилактическом учете не состоит. 

Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.

При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд установливает административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным. 

Таким образом, суд устанавливает поднадзорному ФИО1 административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания ФИО1 без разрешения органа внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ, на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В тоже время, суд считает, что установление ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (клубах дискотеках, барах), в вечернее время с 19.00 часов до 22.00 часов заявлено поспешно и необходимость установления такого ограничения не обоснованна, не подтверждена материалами дела. В связи с чем, в установлении указанного ограничения следует отказать. 

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному ФИО1 его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания ФИО1 в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения органа внутренних дел, на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать. 

Разъяснить ФИО1, что он обязана прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации, после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант