ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Каргаполье 11 декабря 2024 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Банщикова А.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Каргапольского района Курганской области Меньщикова А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лоскутова А.В.,

при секретаре Задориной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 1 по 14 января 2023 года ФИО1, находясь в гараже своего дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, возникший не позднее октября 2022 года, в нарушение положений ст. 9.1 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» и п. 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, регулирующих порядок производства оружия, умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, используя имеющиеся у него материалы и инструменты, в том числе токарный станок ТВ-4, изготовил однозарядный пистолет 5,6 мм, пригодный к производству выстрелов патронами калибра 5,6х16 мм, относящийся к категории нестандартного (самодельного) короткоствольного огнестрельного нарезного оружия.

Он же, в период с февраля 2023 года по 7 мая 2023 года, реализуя свой вновь возникший не позднее января 2023 года преступный умысел, находясь в гараже своего дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение положений ст. 9.1 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» и п. 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, регулирующих порядок производства оружия, умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, используя имеющиеся у него материалы и инструменты, в том числе токарный станок ТВ-4, изготовил из сигнального револьвера «Наган-С» (Блеф) под капсюль воспламенитель «Жевело» № Щ369 – револьвер 7,62 мм, пригодный к производству выстрелов патронами калибра 7,62х38 мм (Наган), относящийся к категории нестандартного короткоствольного огнестрельного нарезного оружия.

Он же, в период с февраля 2023 года до 14 августа 2024 года, реализуя свой вновь возникший не позднее февраля 2023 года преступный умысел, находясь в гараже своего дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение положений ст. 9.1 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» и п. 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, регулирующих порядок производства патронов, умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, используя имеющиеся у него материалы для сборки патронов, изготовил не менее 45 револьверных патронов калибра 7,62х38 мм, пригодных для производства выстрела и относящихся к категории нестандартных (самостоятельно снаряженных) боеприпасов.

Он же, в период с 15 июня 2023 года по февраль 2024 года, реализуя свой вновь возникший не позднее мая 2023 года преступный умысел, находясь в гараже своего дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение положений ст. 9.1 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» и п. 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, регулирующих порядок производства оружия, умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, используя имеющиеся у него материалы и инструменты, в том числе токарный станок ТВ-4, изготовил из пневматического газобаллонного пистолета МР-654К калибра 4,5 мм – пистолет 9 мм, пригодный к производству выстрелов патронами калибра 9х18 мм (ПМ), относящийся к категории нестандартного короткоствольного огнестрельного нарезного оружия.

Он же, в период с сентября 2023 года до 14 августа 2024 года, реализуя свой вновь возникший не позднее сентября 2023 года преступный умысел, находясь в гараже своего дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение положений ст. 9.1 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» и п. 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, регулирующих порядок производства патронов, умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, используя имеющиеся у него материалы для сборки патронов, изготовил не менее 98 пистолетных патронов калибра 9х18 мм, пригодных для производства выстрела и относящихся к категории нестандартных (самостоятельно снаряженных) боеприпасов.

Он же, до 14 августа 2024 года, то есть до момента изъятия сотрудниками УФСБ России по Курганской области, реализуя свой преступный умысел, в нарушение положений ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, устанавливающих правила хранения оружия и патронов, не имея соответствующего разрешения, умышленно, незаконно хранил в 

<

адрес> однозарядный пистолет 5,6 мм, пригодный к производству выстрелов патронами калибра 5,6х16 мм, относящийся к категории нестандартного (самодельного) короткоствольного огнестрельного нарезного оружия, а в гараже указанного дома, относящиеся к категории нестандартного короткоствольного огнестрельного нарезного оружия, револьвер 7,62 мм, пригодный к производству выстрелов патронами калибра 7,62х38 мм (Наган) и пистолет 9 мм, пригодный к производству выстрелов патронами калибра 9х18 мм (ПМ), а также пригодные для производства выстрела и относящиеся к категории нестандартных (самостоятельно снаряженных) боеприпасов 45 револьверных патронов калибра 7,62х38 мм и 98 пистолетных патронов калибра 9х18 мм.

К выводу о виновности подсудимого в совершении данных преступлений суд пришел на основании совокупности следующих исследованных доказательств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что в октябре 2022 года в сети «Интернет» увидел схему изготовления куркового пистолета и решил собрать такой пистолет сам. В период с 1 по 10 января 2023 года, в своем гараже при помощи токарного станка изготовил ствол, рукоять и спусковой механизм. Затем, используя сварку и болты, собрал пистолет. Доработав данный пистолет в конце января 2023 года под мелкашечный патрон, произвел пробный отстрел. Процесс отстрела снял на телефон. Пистолет имел боевые свойства. После этого пистолет хранил дома и не использовал его. 

В конце января 2023 года после просмотра роликов и статей из сети «Интернет» о переделке сигнального оружия под огнестрельное, решил сам сделать огнестрельное оружие из сигнального. Для этого 28 января 2023 года через социальную сеть «ВКонтакте» приобрел сигнальный пистолет «Наган-С» (Блеф) под капсюль «Жевело». После этого, примерно в течение месяца, при помощи токарного станка, внес в этот пистолет конструктивные изменения, в результате которых револьвер приобрел боевые функции. Револьвер хранил в гараже.

В процессе изготовления вышеуказанного револьвера понял, что для производства из него выстрелов необходимы патроны калибра 7,62х38. Примерно в марте-апреле 2023 года через сеть «Интернет» приобрел капсюля, гильзы и пули. После этого начал изготавливать боевые патроны и к августу 2023 года изготовил 50 штук боевых патронов калибра 7,62х38 для изготовленного револьвера «Наган». При этом в мае 2023 года из изготовленного револьвера и патронов проводил выстрелы, снимал это на телефон. Испытания подтвердили, что револьвер и патроны к нему имеют боевые свойства и могут быть использованы. Патроны хранил в своем гараже.

В июне 2023 года решил попробовать переделать пневматический пистолет «Макарова» под боевой. Для этого в конце июня 2023 года на маркетплейсе приобрел пневматический пистолет «Макарова», а также выбрасыватели и ударники. После этого в своем гараже на токарном станке изготовил ствол и внес изменения в конструкцию пневматического пистолета. В процессе изготовления данного боевого пистолета, для изготовления к нему патронов, через сеть «Интернет» приобрел пули, гильзы, капсюля. Когда боевой пистолет был изготовлен, примерно с февраля по апрель 2024 года он изготовил более 100 патронов калибра 9х18 мм. После этого он произвел испытания изготовленного пистолета и патронов к нему, они были пригодны для производства выстрелов. Указанные пистолет и патроны хранил в своем гараже.

14 августа 2024 года сотрудниками УФСБ России по Курганской области по мету его жительства было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед этим ему было предъявлено постановление суда, разъяснены права и предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. Он сообщил, что таких предметов не имеет. В ходе обследования, в его доме были обнаружены и изъяты 1 патрон калибра 5,45 мм, 3 патрона калибра 7,62 мм, изготовленный им курковый пистолет и принадлежащий ему телефон «Хонор». В палисаднике он пытался спрятать, хранящиеся в гараже револьвер «Наган», пистолет «Макаров» и патроны к ним, но они были обнаружены и изъяты. Также в гараже были обнаружены и изъяты порох, составные части огнестрельного оружия для макета пистолета-пулемета, три коробки с капсюлями, 174 пули калибра 9 мм, 306 гильз калибра 9 мм и инструменты, с помощью которых он изготавливал оружие и боеприпасы. Оружие изготавливал ради интереса, продавать не планировал. В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 199-203, 210-211, 237-241).

В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО1 воспроизвел свои действия, подтвердив свои показания (т. 2 л.д. 212-225).

После оглашения этих показаний подсудимый ФИО1 в судебном заседании их достоверность и добровольность подтвердил.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 – оперуполномоченные УФСБ России по Курганской области в ходе предварительного следствия показали, что 14 августа 2024 года в связи с поступившей оперативной информацией о причастности ФИО1 к изготовлению оружия и боеприпасов к нему, в присутствии двух представителей общественности Свидетель №4 и Свидетель №5 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес>. Перед началом ФИО1 предъявили постановление суда, разъяснили права и предложили добровольно выдать имеющиеся огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывные устройства и взрывчатые вещества, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 сообщил, что имеет только ружья, на которые есть разрешения. В ходе поисковых мероприятий в доме обнаружены и изъяты 1 патрон калибра 5,45, два патрона 7,62, один патрон 7,62х38, сотовый телефон «Хонор» и предмет схожий с однозарядным курковым пистолетом. Перед обследованием гаража, ФИО1 зашел в гараж, закрыл дверь и находился там некоторое время. После того как ФИО1 вышел, они проследовали в гараж и через другие ворота вышли на улицу, где в кустах в канаве обнаружили и изъяли в пластиковом контейнере 99 патронов калибра 9 мм, 32 патрона калибра 7,62, 7 металлических предметов, схожих с матрицами и приспособлениями для снаряжения патронов, 43 пули. В гараже обнаружены и изъяты патрон калибра 9 мм, два патрона калибра 7,62, металлическая банка с порохом, предметы внешне схожие с частями оружия, изготовленные самодельным способом, 213 капсюля, 174 пули калибра 9 мм, 266 гильз калибра 9 мм, плашка с 40 гильзами калибра 9 мм и сшивка с инструкцией по изготовлению огнестрельного оружия. В палисаднике были обнаружены и изъяты: кобура черного цвета с предметом внешне схожим с пистолетом «Макарова», с магазинами в рукоятке и во внешнем кармане кобуры; кобура коричневого цвета с предметом внешне схожим с револьвером и 14 патронов калибра 7,62 во внешнем кармане кобуры. Обнаруженное было упаковано и опечатано, составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 3 л.д. 1-6, 7-11, 12-16).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия также показал, что с участием двух представителей общественности и специалиста проводил оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов». Был исследован телефона «Хонор», изъятый в доме ФИО1. В телефоне содержались фотографии и видео чертежей: по изготовлению оружия и боеприпасов; предметов, схожих с пулей, частей пистолета, самого пистолета и револьвера, плашки с патронами, кобуры; видео выстрелов из револьвера и куркового пистолета. На маркетплейсе приобретались 100 пистолетных гильз калибра 9х18, кобура для пистолета «Макарова», магазин для пистолета «Макарова», набор пуль к 9 мм пистолету «Макарова» 200 штук, два набора матриц для самостоятельного снаряжения патронов, инструменты для работы по металлу, комплект выбрасывателей для пистолета «Макарова», пневматический пистолет «Макаров», 100 фальшпатронов, кобура для нагана. Также через сеть «Интернет» приобретались гильзы и пули ПСТ ПМ 9/18 100 штук, 50 гильз «Наган 1975», 25 аналогичных гильз, 100 гильз ПМ9х18. Через социальную сеть приобретался сигнальный револьвер «Наган-С» (т. 3 л.д. 1-6).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показала, что об изготовлении супругом оружия узнала в момент его изъятия в их доме сотрудниками ФСБ (т. 3 л.д. 27-30).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показали, что 14 августа 2024 года участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия в 

<

адрес>. Сотрудники ФСБ предъявили ФИО1 постановление суда и предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. ФИО1 ответил, что у него ничего нет, имеются только ружья, на которые есть разрешения. В ходе обследования дома сотрудники ФСБ обнаружили и изъяли 4 патрона, сотовый телефон «Хонор» и предмет внешне схожий с однозарядным курковым пистолетом. Перед обследованием гаража, ФИО1 зашел в него, закрыл дверь и находился там некоторое время. Когда ФИО1 вышел, на улице за гаражом в канаве сотрудники ФСБ обнаружили и изъяли пластиковый контейнер, в котором находились патроны, пули и металлические предметы, предназначенные для снаряжения патронов. В гараже также обнаружены и изъяты: патроны; банка с порохом; изготовленные самодельным способом предметы внешне схожие с частями оружия; множество капсюлей, пуль и гильз в трех коробках; инструменты; плашка с множеством гильз; сшивка с инструкцией по изготовлению огнестрельного оружия. В палисаднике были обнаружены и изъяты: кобура черного цвета с предметом внешне схожим с пистолетом, с магазинами в рукоятке и во внешнем кармане кобуры; кобура коричневого цвета с предметом внешне схожим с револьвером во внешнем кармане кобуры. Обнаруженное было упаковано и опечатано, составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 3 л.д. 17-21, 22-26).

Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №8 в ходе предварительного следствия показали, что 2 сентября 2024 года участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Исследование предметов и документов». Был исследован сотовый телефон «Хонор», в котором содержались фотографии и видео чертежей по изготовлению оружия и боеприпасов; предметов, схожих с частями оружия и боеприпасов, пистолета и револьвера, кобуры; видео выстрелов из револьвера и куркового пистолета. На маркетплейсах и социальную сеть приобретались части патронов калибра 9х18, «Наган 1975», части пистолета, 2 кобуры, инструменты для снаряжения патронов и работ по металлу, пневматический пистолет «Макаров» и сигнальный револьвер «Наган-С». После этого был составлен протокол, с которым ознакомлены все участвующие лица (т. 3 л.д. 31-34, 35-38).

Материалами дела:

- материалами о проведении оперативно-розыскных мероприятий – «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на основании постановления судьи и «Исследование предметов и документов» (т. 1 л.д. 28), предоставленных следователю соответствующим постановлением (т. 1 л.д. 26-27). Согласно протоколу обследования, при обследовании придомовой территории, гаража и 

<

адрес>, обнаружены и изъяты сотовый телефон «Хонор», однозарядный курковый пистолет, 99 патронов калибра 9х18 мм, 32 патрона калибра 7,62 мм, 7 металлических предметов, 43 пули, 2 патрона калибра 7,62, металлическая банка с порохом охотничьим бездымным «Барс», предметы внешне схожие с частями оружия, изготовленные самодельным способом, 3 коробки с 213 капсюлями-воспламенителями «Муром КВ-26Н»,174 пули калибра 9 мм, 266 гильз калибра 9 мм, инструменты для изготовления и снаряжения патронов, плашка с находящимися в ней 40 гильзами калибра 9 мм, сшивка № 1 - инструкция по изготовлению оружия на 47 листах, пистолет «Макарова» № 23302467 в кобуре черного цвета с магазином в рукоятке и магазином во внешнем кармане кобуры, револьвер «Наган-С сигнальный «Блеф» № Щ369 в кобуре коричневого цвета с 14 патронами калибра 7,62 во внешнем кармане кобуры (т. 1 л.д. 29-36).

Согласно протоколу оперативно-розыскного мероприятия – «Исследование предметов и документов» и фототаблицы к нему, при исследовании сотового телефона «Хонор», изъятого у ФИО1 (т. 1 л.д. 54-165), установлено содержание в нем информации в виде фотографий чертежей по изготовлению оружия и боеприпасов, фотографий предметов, схожих с пулей, частей пистолета, пистолета и револьвера, плашки с патронами, кобуры, видео выстрелов из револьвера и куркового пистолета. На маркетплейсе приобретались 100 пистолетных гильз калибра 9х18, кобура для пистолета «Макарова», магазин для пистолета «Макарова», набор пуль к 9 мм пистолету «Макарова» 200 штук, два набора матриц для самостоятельного снаряжения патронов, инструменты для работы по металлу, комплект выбрасывателей для пистолета «Макарова», пневматический пистолет «Макаров», 100 фальшпатронов, кобура для нагана. Также через сеть «Интернет» приобретались гильзы и пули ПСТ ПМ 9/18 100 штук, 50 гильз «Наган 1975», 25 аналогичных гильз, 100 гильз ПМ9х18. Через социальную сеть приобретался сигнальный револьвер «Наган-С».

- предоставленными следователю соответствующими постановлениями (т. 1 л.д. 197-198, 213-214) в рамках полученных результатов оперативно-розыскной деятельности заключениями специалистов:

1) №*/Б от {дата}, согласно которому изъятые у ФИО1 предметы, внешне схожие с патронами калибра 9 мм, в количестве 99 штук, являются самодельными (самостоятельно снаряженными) пистолетными патронами калибра 9х18 мм (ПМ), относятся к категории нестандартных (самостоятельно снаряженных) боеприпасов, пригодны для производства выстрела. В результате экспериментальной стрельбы израсходовано 5 патронов, остаток 94 патрона (т. 1 л.д. 201-206).

2) №*/Б и №*/Б от {дата}, согласно которым из 46 изъятых у ФИО1, внешне схожих с патронами калибра 7,62 мм, 45 являются самодельными (самостоятельно снаряженными) револьверными патронами калибра 7,62х38 мм, относятся к категории нестандартных (самостоятельно снаряженных) боеприпасов, пригодны для производства выстрела. В результате экспериментальной стрельбы израсходовано 6 патронов, остаток 39 патронов (т. 1 л.д. 218-223, 229-223);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 25 сентября 2024 года (т. 3 л.д. 118-124), согласно сведениям которого осмотрен гараж по 

<

адрес>. Обнаружен и изъят токарный станок ТВ-4;

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 26 сентября 2024 года (т. 3 л.д. 128-162), согласно сведениям которого осмотрен сотовый телефон «Хонор», изъятый у ФИО1. В данном протоколе содержатся те же сведения, которые содержатся в вышеизложенном в приговоре протоколе оперативно-розыскного мероприятия – «Исследование предметов и документов» и фототаблицы к нему;

- заключением эксперта №*/Б от {дата} (т. 3 л.д. 42-55) согласно выводам которого, предоставленный в распоряжение эксперта предмет, похожий на револьвер сигнальный, является самодельно изготовленным 7,62 мм револьвером под револьверные патроны калибра 7,62х38 (Наган), изготовленным самодельным способом из револьвера сигнального заводского изготовления, отечественного производства «Наган-С» («Блеф») под капсюль воспламенитель «Жевало», заводской № Щ369, относится к категории нестандартного короткоствольного огнестрельного нарезного оружия, пригоден для производства выстрела револьверными патронами калибра 7,62х38 (Наган). Самодельно доработанные ствол, рамка, барабан револьвера относятся к нестандартной (самодельно доработанной) основной части огнестрельного оружия;

- заключением эксперта №*/Б от {дата} (т. 3 л.д. 60-71) согласно выводам которого, предоставленный в распоряжение эксперта предмет, внешне схожий с пистолетом «Макарова», является самодельно изготовленным 9-мм пистолетом под пистолетный патрон калибра 9х18 мм (ПМ), изготовленным из пневматического газобаллонного пистолета МР-654К, заводской № Т23302467, производства ФГУП «Ижевский механический завод» (Россия, 

<

адрес>), калибра 4,5 мм, относится к категории нестандартного короткоствольного огнестрельного нарезного оружия, пригоден для производства выстрела пистолетными патронами калибра 9х18 мм. Самодельно изготовленный ствол и самодельно доработанные рамка и кожух-затвор относятся к нестандартной (самодельно изготовленной) основной части огнестрельного оружия;

- заключением эксперта №*/Б от {дата} (т. 3 л.д. 76-83) согласно выводам которого, предоставленный в распоряжение эксперта предмет, внешне схожий с однозарядным курковым пистолетом, является 5,6 мм самодельно изготовленным однозарядным пистолетом под малокалиберный патрон калибра 5,6х16 мм (.22LR), относится к категории нестандартного (самодельного) короткоствольного огнестрельного нарезного оружия, пригоден для производства выстрела малокалиберными патронами калибра 5,6х16 мм (.22LR);

- заключением эксперта №*/Б от {дата} (т. 3 л.д. 88-101) согласно выводам которого, из предоставленных в распоряжение эксперта 41 предмета, внешне схожих с револьверными патронами, 39 являются самодельными (самостоятельно снаряженными) револьверными патронами калибра 7,62х38 мм (Наган) центрального боя, пригодны для производства выстрела и относятся к категории нестандартных (самостоятельно снаряженных) боеприпасов;

- заключением эксперта №*/Б от {дата} (т. 3 л.д. 106-116) согласно выводам которого, из предоставленных в распоряжение эксперта 95 предмета, внешне схожих с пистолетными патронами, 93 являются самодельными (самостоятельно снаряженными) пистолетными патронами калибра 9х18 мм (ПМ), центрального боя, относятся к категории нестандартных (самостоятельно снаряженных) боеприпасов, пригодны для производства выстрела. 

В соответствии с ответом ЦЛРР Управления Росгвардии по Курганской области, ФИО1 состоит на учете в ОЛРР № 3 Росгвардии по Курганской области в качестве владельца двух единиц охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и одной единицы охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом (т. 2 л.д. 254).

Оценив собранные по делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым и приходит к следующим выводам.

В своих признательных показаниях на стадии предварительного следствия, подтвержденных подсудимым в судебном заседании, ФИО1 показал, что изготовил однозарядный пистолет 5,6 мм, револьвер 7,62 мм, пистолет 9 мм, а также патроны калибра 7,62х38 мм и 9х18 мм, которые хранил по месту своего жительства.

Данные показания подсудимого соответствуют действительным событиям, поскольку подтверждаются приведенными выше в приговоре показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 об обнаружении по месту жительства ФИО1, в ходе оперативно-розыскного мероприятия, предметов, схожих с пистолетами и револьвером, боеприпасов к ним, а также инструментов для изготовления оружия и боеприпасов, а также показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, которые являлись очевидцами обнаружения и изъятия указанных предметов у ФИО1.

Согласно выводам экспертов, обнаруженные и изъятые у ФИО1 однозарядный пистолет 5,6 мм, револьвер 7,62 мм и пистолет 9 мм являются самодельно изготовленными, относятся к категории нестандартного короткоствольного огнестрельного нарезного оружия и пригодны к производству выстрелов. Также обнаруженные и изъятые предметы, схожие с револьверными патронами в количестве (с учетом заключения специалиста) 45 штук и схожие с пистолетными патронами в количестве (с учетом заключения специалиста) 98 штук, являются самодельными (самостоятельно снаряженными) боеприпасами – револьверными патронами калибра 7,62х38 мм (наган) и пистолетными патронами калибра 9х18 мм (ПМ) соответственно, пригодными для производства выстрелов.

Согласно протоколу осмотра предметов, в телефоне, изъятом у подсудимого, содержатся сведения о приобретении пневматического и стартового пистолетов – револьвера сигнального заводского изготовления, отечественного производства «Наган-С» («Блеф») и пневматического газобаллонного пистолета МР-654К, из которых, согласно заключению экспертов, путем переделки, изготовлены револьвер 7,62 мм и пистолет 9 мм. Также в телефоне содержится информация по изготовлению оружия и боеприпасов, а также приобретению комплектующих для их изготовления.

Наличие указанных сведений в телефоне не отрицалось подсудимым в своих показаниях и также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, проводившего осмотр данного телефона в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «Исследование предметов и документов», свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, в присутствии которых данное мероприятие было проведено.

Судом не установлено каких-либо нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий и предоставлении полученных результатов следователю.

Из материалов оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» следует, что сотрудники полиции располагали информацией о причастности ФИО1 к незаконному обороту оружия и боеприпасов, в связи с чем, на основании постановления судьи проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие по месту его проживания. Данная информация подтвердилась. Действия сотрудников УФСБ России по Курганской области были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте оружия и боеприпасов, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данного преступления.

Предоставленные следователю результаты оперативно-розыскной деятельности содержат сведения о фактах, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, которые получены с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», послужили основанием для возбуждения уголовного дела и проведения следственных действий, закреплены на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми доказательствами.

В силу ст. 9.1 Федерального закона от {дата} № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от {дата} №*, производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию.

Согласно ст. 22 Федерального закона от {дата} № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от {дата} №*, хранение оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 таких разрешений не имел.

Как следует из показаний ФИО1, умысел на изготовление револьвера 7,62 мм у него возник после начала работ по изготовлению пистолета 5,6 мм. В процессе изготовления револьвера у него возник умысел на изготовление патронов калибра 7,62х38 мм. После этого возник умысел на изготовление пистолета 9 мм, а в процессе его изготовления возник умысел на изготовление патронов к нему.

Таким образом, ФИО1, изготавливая каждый вид вышеуказанных оружия и боеприпасов, действовал каждый раз по вновь возникшему преступному умыслу.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании ФИО1, изготовив различные виды оружия и боеприпасов в разное время, хранил их по месту своего жительства, то есть ФИО1 периодически пополнял свои запасы и продолжал их хранить до полного и одновременного их изъятия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квалификация действий ФИО1 по хранению вышеназванных оружия и боеприпасов как пять самостоятельных преступлений, является излишней, поскольку одновременное хранение нескольких единиц оружия и различных боеприпасов, предусмотренное одной и той же частью ст. 222 УК РФ, не образует совокупности преступлений и подлежат квалификации как одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по изготовлению пистолета 5,6 мм, револьвера 7,62 мм и пистолета 9 мм, за каждое по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения);

- по изготовлению патронов калибра 7,62х38 мм и патронов калибра 9х18 мм, за каждое по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает, что согласно имеющимся в деле данным о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, по месту работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому притуплению суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Также такими обстоятельствами по каждому преступлению суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает подсудимому признание им своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие престарелых родителей, страдающих тяжелыми заболеваниями, участие в благотворительных акциях по оказанию помощи на нужды специальной военной операции, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства преступлений, установленные судом, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, а за преступления по ч. 1 ст. 223 УК РФ за каждое в виде лишения свободы.

Ввиду наличия вида обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление по ч. 1 ст. 223 УК РФ. 

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя, с учетом всех обстоятельств дела в совокупности, принцип частичного сложения наказаний, руководствуясь при этом положениями ст. 71 УК РФ о порядке определения сроков наказаний при сложении наказаний.

При этом, учитывая удовлетворительно характеризующие данные о личности подсудимого, имеющего места работы, а также его поведение после совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, которое было направлено для установления всех обстоятельств этих преступлений, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, позволяющими не применять при назначении ФИО1 наказания за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ, дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного.

Учитывая поведение ФИО1 по сокрытию незаконно хранящихся предметов во время проведения оперативно-розыскного мероприятия, суд не находит оснований для применения ему, положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащие подсудимому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 изготавливалось оружие с помощью принадлежащего ему токарного станка ТВ-4, который признан по делу вещественным доказательством и передан ему на ответственное хранение (т. 3 л.д. 125). В связи с чем, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный станок подлежит конфискации, а в целях обеспечения исполнения приговора в указанной части, суд считает необходимым наложить арест на это имущество.

Ввиду наличия в телефоне «Хонор», признанном вещественным доказательством, информации о порядке изготовления оружия, он подлежит уничтожению.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом тяжести совершенных преступлений и данных о личности, меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд изменяет на заключение под стражу и применяет ее до дня вступления приговора в законную силу. Время непрерывного содержания ФИО1 под стражей согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания им наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – Каргапольский муниципальный округ Курганской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, с возложением обязанности являться один раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ, за каждое, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В целях обеспечения исполнения приговора изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и применить ее до дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 11 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство – токарный станок ТВ-4, хранящийся у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу – конфисковать, обратив в доход государства.

Для обеспечения исполнения приговора в части конфискации наложить арест на токарный станок ТВ-4, хранящийся по адресу: 

<

адрес>, и принадлежащий ФИО1, с установлением ограничения в виде запрета распоряжаться данным имуществом, последствием которого является отчуждение или обременение данного имущества.

По вступлении приговора в законную силу, соответствии с Федеральным законом «Об оружии», поручить начальнику МО МВД России «Каргапольский» разрешение дальнейшей судьбы вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения огнестрельного оружия и боеприпасов МО МВД России «Каргапольский»: 300 г пороха «Барс», 5,6-мм самодельно изготовленного однозарядного пистолета под малокалиберный патрон калибра 5,6х16 мм (.22LR); самодельно изготовленного 9-мм пистолета под пистолетный патрон калибра 9х18 мм (ПМ), изготовленного из пневматического газобаллонного пистолета МР-654К, заводской № Т23302467, производства ФГУП «Ижевский механический завод» (Россия, 

<

адрес>) калибра 4,5 мм; самодельно изготовленного 7,62 мм револьвера под револьверные патроны калибра 7х62 мм (Наган), изготовленного из револьвера сигнального «Наган-С» («Блеф») под капсюль воспламенитель «Жевело», заводской № Щ36.

Вещественное доказательство – оптический диск СД-Р, содержащий скриншоты результатов проведения ОРМ «Исследование предметов и документов», хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить по месту нахождения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Курганской области: сотовый телефон марки «Хонор»; бумажную сшивку №* на 47 листах, являющуюся инструкцией по изготовлению однозарядного куркового пистолета, пистолета-пулемета калибра 22; 6 гильз от самодельных (самостоятельно снаряженных) револьверных патронов калибра 7,62х38 мм, израсходованных в результате экспериментальной стрельбы; капсулированную гильзу, не содержащую заряда метательного вещества, не относящуюся к категории боеприпасов; 5 гильз от самодельных (самостоятельно снаряженных) пистолетных патронов 9х18 мм израсходованных в результате экспериментальной стрельбы; 174 пули промышленного производства от пистолетного патрона калибра 9х18 мм (ПМ); 306 гильз промышленного производства от пистолетного патрона калибра 9х18 мм (ПМ); 43 пули промышленного производства от пистолетного патрона калибра 7,62х25 мм (ТТ); 213 капсюлей-воспламенителей КВ-26Н «Муром», предназначенных для самостоятельного снаряжения стандартных пистолетных и револьверных патронов; предметы конструктивно-схожие с самодельно изготовленными матрицами и приспособлениями для снаряжения пистолетных патронов калибра 9х18 (ПМ) и револьверных патронов калибра 7,62х38 (Наган); дозатор пороха промышленного производства; набор принадлежностей и матриц промышленного изготовления (США) для самостоятельного снаряжения пистолетных патронов калибра 7,62х38 мм; набор принадлежностей и матриц промышленного изготовления (США) для самостоятельного снаряжения пистолетных патронов калибра 9х18 мм; 3 металлических предмета конструктивно схожих с заготовками гильз для самодельного изготовления револьверных патронов калибра 7,62х38 (Наган); предметы, имеющие конструктивное сходство с основными частями, деталями и механизмами пистолет-пулемета калибра. 22 конструкция и процесс изготовления которого представлены на листах 9-38 сшивки №*; 93 гильзы от самодельных (самостоятельно снаряженных) пистолетных патронов калибра 9х18 мм (ПМ); 39 гильз от самодельных (самостоятельно снаряженных) револьверных патронов калибра 7,62х38 мм (Наган); 2 пули и 2 гильзы от самодельных (самостоятельно снаряженных) пистолетных патронов калибра 9х18 мм (ПМ) не пригодных для производства выстрела; 2 самодельно изготовленных предмета конструктивно схожих с патронами калибра 7,62х38 мм (Наган) – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалоб через Каргапольский районный суд. 

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен выразить в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий А.В. Банщиков