П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маклашовой И.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Рощупкина С.Ю., представившего удостоверение № 3227 и ордер № 7549 от 29.09.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>», не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Около 18 часов одного из дней второй половины сентября 2019 года ФИО1, находясь на поле подсолнечника в 

<

адрес>, обнаружил произраставшие кусты растения рода конопля. Заведомо зная, что вещество, содержащее наркотическое средство – каннабис (марихуана) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, ФИО1 умышленно, с целью личного употребления, имеющимся при себе ножом срезал верхушечные части и листья каннабиса (марихуаны) общей массой 532,5 грамма, что относится к крупному размеру, тем самым незаконно приобрел его. Продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение, храня при себе на велосипеде перевез их по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство на чердаке бани и гаража, расположенных на территории указанного домовладения, до его изъятия 28 сентября 2019 года в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 40 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства обыска.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, квалификацию действий не оспаривал. Пояснил, что он является потребителем наркотического средства «марихуана». Данное наркотическое средство он употребляет путем курения. Наркотическое средство он приобретает путем срыва частей и листьев растений конопли. Весной 2019 года он на велосипеде катался по полям в 

<

адрес>, где на поле, увидел молодую поросль растений конопли. Он запомнил данное место. Около 18 часов одного из дней второй половины сентября 2019 года, точной даты не помнит, на велосипеде он снова приехал к участку местности на поле подсолнечника в 

<

адрес>, где произрастали растения конопли. Имеющимся при нем ножом он срезал необходимое для себя количество растений. Затем он вернулся домой к родителям по адресу

<

адрес>, где высушил части и листья растений конопли. Затем, сухие части и листья растений он перетер руками, после чего, часть из них, поместил в бумажный пакет, который спрятал под утеплителем на чердаке в бане. Часть наркотического средства для удобства его последующего личного потребления он поместил в 5 полимерных пакетов. Данные пакеты он спрятал в рукаве куртки на чердаке гаража, расположенного на территории домовладения его родителей. Периодически он доставал для себя необходимое количество наркотического средства и употреблял его лично путем курения. 26.09.2019 он употреблял с со своим знакомым Свидетель №6 марихуану путем курения, когда отошел помочь отцу, оставил пакет с наркотическим средством рядом с Свидетель №6. Вернувшись через некоторое время, увидел, что Свидетель №6 и пакет уже нет. Наркотическое средство он ему не сбывал, тот сам его забрал. Ранее он никогда не занимался сбытом наркотических средств, использовал их только для личного потребления. 27.09.2019 Свидетель №6 неоднократно звонил ему на сотовый телефон, уговаривал дать ему марихуану, говорил, что у него какие-то проблемы, в итоге он согласился встретиться. Видя взволнованное состояние Свидетель №6, он дал ему пакет с наркотическим средством, а тот в ответ сунул ему денежные средства, сколько он не видел. После этого, около 17 часов 27 сентября 2019 года, он находился в районе 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УМВД России по г. Старому Осколу. Сотрудники полиции сообщили ему, что он задержан по подозрению в совершении преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств и его досмотрят. Ему было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что таковых не имеет и добровольно выдать ему нечего. Сотрудники полиции его досмотрели, но ничего запрещенного не нашли, они предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, так как понимал, что накануне употреблял марихуану и данный факт будет выявлен в ходе медицинского освидетельствования. Около 24 часов 27 сентября 2019 года он совместно с сотрудниками полиции приехал по месту жительства его родителей: 

<

адрес>. Сотрудники полиции сообщили, что будут проводить обыск по месту его жительства с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. На предложение сотрудников полиции добровольно выдать наркотические средства, он согласился, сказал, что желает добровольно выдать марихуану, которую он хранит дома у родителей. Он сообщил, что хранит марихуану на чердаке в бане и гараже. При обыске присутствовали его родители. В бане под утеплителем, на чердаке он выдал бумажный пакет с марихуаной. Затем они прошли в гараж, после чего он с сотрудником полиции взобрался на чердак гаража, где показал на полимерный пакет, с находящимся в нем 5 полимерными пакетами с марихуаной. Все изъятые объекты с наркотическим средством были сфотографированы, упакованы в отдельные полимерные пакеты, снабжены пояснительными записками, опечатаны. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Договоренности на продажу наркотика Свидетель №6 у него не было, он поддался провокации с его стороны, который убедил его в этом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении доказанной. 

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, работавшие оперуполномоченными ОНК УМВД России по г. Старому Осколу, показали, что 27 сентября 2019 года по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств был задержан ФИО1, который был доставлен в здание УМВД России по г. Старому Осколу. Свидетель №2 досмотрел ФИО1 в присутствии понятых. Перед началом досмотра ФИО1 были разъяснены права, тот пояснил, что наркотических средств не хранит и добровольно выдать нечего. ФИО1 свою причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств отрицал. В ходе личного досмотра ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Следователем было вынесено постановление о производстве обыска по месту фактического жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Для обыска был привлечен инспектор-кинолог Свидетель №3 со служебной собакой, были привлечены двое понятых. Обыск был проведен ночью с участием ФИО1 и его родителей. Перед началом обыска им было предъявлено постановление о производстве обыска, разъяснен порядок его производства, права и обязанности всех участвующих лиц, также были представлены понятые. ФИО1 и его родителям было разъяснено, что обыск проводится с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также положения ст.22 Конституции РФ о неприкосновенности жилища. Г-ны пояснили, что не возражают против производства обыска. Затем ФИО1 было разъяснено примечание к ст.228 УК РФ и то, что не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, при задержании лица и производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. ФИО1 сообщил, что готов добровольно выдать марихуану, которую он хранит на чердаке в бане и гараже на территории домовладения. Они зашли в баню. ФИО1 сообщил, что на потолке в бане, под утеплителем, в левом углу находится принадлежащий тому бумажный пакет с марихуаной. На чердаке был приподнят утеплитель и обнаружен бумажный пакет с растительным веществом. Данный бумажный пакет с растительным веществом был изъят, упакован в установленном законом порядке. Затем они прошли в гараж, где на чердаке ФИО1 указал на рукав верхней одежды, висящей на вешалке, в которой находился полимерный пакет, который был извлечен, и его содержимое было продемонстрировано всем участвующим лицам. В нем находилось 5 полимерных пакетов с растительным веществом серо-зеленого цвета. ФИО1 в присутствии понятых сообщил, что в пакете находится марихуана. Данный пакет с 5 пакетами с растительным веществом был изъят, упакован в полимерный пакет с пояснительными надписями. Затем они продолжили обыск с применением служебной собаки, обследовав дворовую территорию, дворовые постройки и дом, в которых ничего запрещенного более обнаружено не было. В ходе обыска сотрудником Свидетель №1 был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены ФИО1 и его родители, замечаний к его составлению, содержанию, дополнений не поступило. После чего протокол обыска был подписан всеми участвующими лицами. Тот факт, что ФИО1 добровольно сообщил о местах нахождения наркотических средств, сократил сотрудникам полиции время по их обнаружению. Также свидетель Свидетель №1 показал, что основанием проведения оперативного мероприятия в отношении ФИО1, стала информация, полученная от Свидетель №6, что тот сбыл ему наркотическое средство. Свидетель №6 согласился на участие в «проверочной закупке», ему были переданы денежные средства, за которые тот получил от Гайсина марихуану. В последующем действия полиции по отношению к ФИО1 были признаны провокацией.

Свидетель Свидетель №3, работающий в должности младшего инспектора-кинолога в УМВД России по г. Старому Осколу, показал, что с 27 сентября 2019 года по 28 сентября 2019 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы УМВД России по г. Старому Осколу. Около 00 часов 28 сентября 2019 года от оперативного дежурного УМВД России по г. Старому Осколу ему поступило указание проехать совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Старому Осколу в целях производства обыска на предмет обнаружения и изъятия наркотических средств. Для этих целей он задействовал служебную собаку. Около 00 часов 30 минут 28 сентября 2019 года он совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес>, где был расположен частный дом. Совместно с сотрудниками ОНК находился задержанный, ранее незнакомый ему мужчина – ФИО1, там же находились его родители. Обыск проводил сотрудник ОНК Свидетель №1. Также совместно с ним находились и другие сотрудники полиции, двое понятых мужчин. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, что обыск проводится с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Перед началом обыска ФИО1 и его родителям было предъявлено постановление о производстве обыска и разъяснено положение закона, предусматривающее освобождение от уголовной ответственности при добровольной выдаче наркотических средств и прочих запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. ФИО1 пояснил, что желает добровольно выдать марихуану, которую хранит по месту жительства, на чердаке бани и гаража, расположенных на территории домовладения. После чего на чердаке бани был обнаружен бумажный пакет с растительным веществом зеленого цвета, а на чердаке гаража обнаружен пакет с другими полимерными пакетами с веществом растительного происхождения. Данные объекты были изъяты, опечатаны и снабжены пояснительными записками. Затем он продолжил обследование с применением служебной собаки, а именно была обследована территория двора, гаража, бани, а также жилого дома. В ходе дальнейшего обследования домовладения наркотических средств служебной собакой обнаружено не было. Был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Замечаний к составлению протокола и его содержанию ни от кого не поступило. 

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, являвшихся понятыми при производстве обыска, следует, что в 01-м часу 28 сентября 2019 года к ним обратился мужчина, представившийся сотрудником полиции, и попросил их принять участие в качестве понятых при производстве обыска с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, на что они согласились. Они проследовали к 

<

адрес>, где находилось еще несколько сотрудников полиции со служебной собакой и ранее незнакомый парень, который представился, как ФИО1. Из вышеуказанного дома были приглашены также его родители. Один из сотрудников полиции сообщил, что ФИО1 подозревается в деятельности по незаконному обороту наркотических средств, было представлено постановление об обыске. После этого полицейский спросил у ФИО1 и его родителей, имеются ли у тех возражения против обыска, разъяснив при этом положение Конституции РФ, о неприкосновенности жилища. ФИО1 и его родители возражений не имели. Затем сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, ФИО1 было разъяснено об освобождении от уголовной ответственности при добровольной выдаче наркотических средств и иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, но не является добровольной сдачей таких предметов и веществ при задержании лица и производстве следственных действий по их изъятии. ФИО1 сообщил, что желает добровольно выдать наркотическое средство «план», то есть марихуану, которую хранит на чердаках в бане и гараже. Сначала были обследованы места, на которые указал ФИО1. Все прошли в баню, где ФИО1 сообщил, что на чердаке в бане, в углу, слева, утеплителем накрыт бумажный пакет с наркотическим средством. Сотрудником полиции данный пакет был изъят, и он же продемонстрировал всем участвующим его содержимое. В пакете находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, сухое. ФИО1 сообщил, что это марихуана, которая принадлежит ему. Данный пакет был изъят, упакован в другой полимерный пакет, на котором они расписались. После этого они все прошли в гараж, где полицейский и ФИО1 забрались на чердак. ФИО1 сообщил, что в рукаве куртки, на чердаке, находятся пакеты с наркотическим средством. Сразу же сотрудник полиции и ФИО1 спустились вниз. В руках у сотрудника полиции находился полимерный пакет. Полицейский продемонстрировал всем участвующим лицам содержимое данного пакета, в нем находилось пять полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета. Данный пакет с находящимися в нем полимерными пакетами с растительным веществом был изъят, упакован в другой полимерный пакет, на котором также все поставили свои подписи. После этого ФИО14 сообщил, что более наркотических средств по месту жительства не хранит. Сотрудники полиции, применяя служебную собаку, продолжили обыск, но более ничего запрещенного обнаружено не было. Был составлен протокол обыска, с которым все были ознакомлены, замечаний и заявлений ни у кого не поступило.

Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №7, являющиеся родителями подсудимого пояснили, что они проживают в частном доме по адресу: 

<

адрес>. Данный дом принадлежит Свидетель №8 на праве собственности. Их сын часто бывает у них дома, оказывает помощь по хозяйству. В один из дней конца сентября 2019 года, около 01 часа, они находились дома и спали. В это время в дверь позвонили, они открыли, стояли незнакомые мужчины и их сын. Один из мужчин сообщил, что является сотрудником полиции и на основании постановления следователя уполномочен провести обыск по месту их жительства с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, которые может хранить их сын. С постановлением о производстве обыска они были ознакомлены и не возражали против его проведения. После сотрудник полиции обратился к ФИО1 и спросил, не желает ли тот добровольно выдать наркотические средства, с чем тот согласился, сказал, что желает выдать наркотическое средство - марихуану, которую хранит на чердаке в бане и гараже, расположенных на территории их домовладения. После этого, сотрудник полиции по лестнице взобрался на чердак бани, спустился с бумажным пакетом, в котором находилось растительное вещество. Затем, сотрудник полиции с ФИО1 по лестнице взобрались на чердачное помещение гаража, спустились с полимерным пакетом с растительным веществом. Данные пакеты были изъяты сотрудниками полиции и упакованы. Был составлен протокол обыска, с которым были все ознакомлены. В протоколе обыска все было указано верно, замечаний к его составлению и содержанию ни от кого не поступило. Протокол обыска был ими подписан. О том, что их сын по месту их жительства хранил наркотические средства, им известно не было. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он является потребителем наркотического средства - марихуана. Среди его знакомых есть ФИО1, который также как и он является потребителем марихуаны. Около 17 часов 26 сентября 2019 года он пришел к дому ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Находясь у указанного дома, он и ФИО1 выпили по 1 бутылке пива. Он спросил у ФИО1, нет ли у того марихуаны, чтобы совместно ее употребить. ФИО1 в его присутствии достал бумажный сверток, в котором находилась марихуана, которую они совместно употребили, в тоже время, путем курения. Затем ФИО1 ушел домой, при этом оставив бумажный сверток с марихуаной, забыв ее. Он решил забрать сверток себе и ушел. После чего в тот же день он был задержан сотрудниками полиции, которым добровольно выдал наркотическое средство. Гайсин марихуану ему не сбывал, он ее сам забрал. Сотрудники полиции ему сказали, что знают, что он приобрел наркотическое средство у ФИО1. На следующий день утром ему предложили участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО1, он согласился. По требованию сотрудников полиции он стал звонить ФИО1, просить продать стакан марихуаны, звонил несколько раз. Затем он подписал сотрудникам полиции документы, ему дали 4 000 рублей купюрами по 1000 рублей и отвезли на встречу с ФИО1. При встрече ФИО1 показал на лежащий в кустах полимерный пакет с растительным веществом, а он кинул ему переданные ему сотрудниками полиции денежные средства. После этого он вернулся к сотрудникам полиции и выдал им пакет.

Данными показаниями подсудимого и свидетелей об обстоятельствах происшедшего подтверждается факт незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Сомневаться в правдивости показаний допрошенных в суде лиц у суда нет оснований, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, иным исследованным доказательствам, указанные показания суд признает достоверными, они являются относимыми, допустимыми, поэтому служат доказательствами виновности подсудимого в совершенном преступлении.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 14.10.2019, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, изобличен ФИО1, который по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 532,5 грамм, что относится к крупному размеру (том 1 л.д. 152)

Постановлением от 13.08.2020 уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, продолжено уголовное преследование по ч.2 ст.228 УК РФ (том 2 л.д. 198-210). Данным постановлением установлено, что материалы оперативно-розыскных мероприятий «проверочной закупки» получены в нарушение действующего законодательства и признаны недопустимыми доказательствами.

В ходе обыска, проведенного в период времени с 00 часов 45 минут по 01 час 40 минут 28.09.2019, по месту жительства Г-ных по адресу: 

<

адрес>, на чердаке бани обнаружен и изъят бумажный пакет с растительным веществом; на чердаке гаража обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимися в нем 5 полимерными пакетами с растительным веществом. Данный обыск постановлением суда от 30.09.2019 признан законным (том 1 л.д. 45-66, 68).

10.04.2020 осмотрены: полимерный пакет, с находящимся в нем бумажным пакетом с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 323,2 грамма; полимерный пакет, с находящимся в нем полимерным пакетом, с 5 полимерными пакетами с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами: 42,2 грамма; 39,5 грамм; 35,5 грамм; 45,7 грамм; 45 грамм. Осмотренные предметы и вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 127-135).

27.09.2019 в ходе личного досмотра ФИО1 после разъяснения примечаний к ст.228 УК РФ, ст.6.8 КоАП РФ собственноручно написал, что запрещенных в гражданском обороте веществ не хранит и добровольно выдать ничего не желает (том 1 л.д. 110-111).

08.08.2020 в ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 на местности показал и рассказал об обстоятельствах приобретения им в один из дней второй половины сентября 2019 года наркотического средства - марихуана, на поле, расположенном в 

<

адрес> (том 2 л.д. 164-171).

11.08.2020 в ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1

на местности показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, незаконного хранения наркотического средства – каннабис (марихуана), имевшем место на чердаке бани и гаража, расположенных по адресу

<

адрес> (т. 2 л.д. 172-180).

Протоколы следственных и процессуальных действий являются относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку составлены надлежащими лицами в соответствии с требованиями УПК РФ и объективно подтверждают совершение подсудимым инкриминируемого ему преступления. 

По заключениям экспертиз № 1178 и № 1179 от 14.10.2019, растительное вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляет 323,6 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,4 грамма наркотического средства. Растительное вещество в пяти полимерных пакетах (объекты №№ 1-5), является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы, составляет: 42,4 грамма; 39,7 грамм; 35,7 грамм; 45,9 грамм; 45,2 грамма. При проведении экспертизы израсходовано по 0,2 грамма наркотического средств от каждого объекта (том 1 л.д. 79-81, 86-88).

Выводы проведенных в рамках уголовного дела экспертиз научно обоснованы, их правильность и объективность сомнений у суда не вызывает, они основаны на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, документов и предметов. 

Таким образом, представленные стороной обвинения и исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом. Он сознавал общественную опасность своих противоправных действий, связанных с наркотическими средствами, свободный оборот которых запрещен, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Мотивом совершения преступления стало желание личного потребления наркотического средства, так как он является их потребителем.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - марихуана (каннабис), общей массой 532,5 грамма относится к крупному размеру.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не обнаруживает в настоящее время. На период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки: «Употребления каннабиноидов с вредными последствиями». Гайсин мог на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также может ко времени производства по уголовному делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и окружающих, либо возможности причинения им иного существенного вреда; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не страдает наркоманией, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (том 2 л.д. 221-225).

Выводы экспертов суд признает обоснованными, они свидетельствуют об умышленном характере противоправных действий и о вменяемости подсудимого во время совершения противоправного деяния. Поведение подсудимого после совершения преступления, его активная позиция в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела в суде не позволяют усомниться в его психическом статусе и вменяемости.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи (помогает родителям пенсионерам, осуществляет опеку и уход за инвалидом 1 группы).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (добровольно указал места хранения наркотических средств, давал изобличающие себя в совершении преступления показания), осуществление опеки и ухода за инвалидом первой группы (том 3 л.д. 34)

ФИО1 юридически не судим, к административной ответственности не привлекался (том 3 л.д. 21-25), по месту работы характеризуется положительно (том 3 л.д. 36), по месту жительства соседями характеризуется положительно (том 3 л.д. 37), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 3 л.д. 41, 43).

Указанные смягчающие и иные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного после совершения преступления и в настоящее время, учитывая также вид наркотического средства, предназначавшегося для личного потребления виновного, и изъятие его из незаконного оборота, суд в совокупности признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности личности подсудимого, позволяющими назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не связанный с лишением свободы, в виде обязательных работ, срок которых определить в рамках ст.49 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого и влияния наказания на его исправление.

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступления на более мягкую при установленных обстоятельствах дела и большой степени опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, не имеется. 

В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной Гайсину меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: полимерные пакеты с наркотическими средствами – каннабис (марихуана), массами 323,2 грамма, 42,2 грамма; 39,5 грамм; 35,5 грамм; 45,7 грамм; 45,0 грамм, 0,5 грамм, 31,1 грамма подлежат уничтожению; мобильный телефон «Нокиа» - возвращению ФИО1; 4 денежные купюры, достоинством 1 000 рублей каждая – передаче в УМВД России по г. Старый Оскол; оптические компакт-диски с образцами голоса и речи ФИО1, Свидетель №6, материалами ОРД в отношении ФИО1 – хранению при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 часов. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты, с наркотическим средствами – каннабис (марихуана), массами 323,2 грамма, массами: 42,2 грамма; 39,5 грамм; 35,5 грамм; 45,7 грамм; 45,0 грамм, 0,5 грамм, 31,1 грамма уничтожить; мобильный телефон «Нокиа» вернуть ФИО1; оптические компакт-диски хранить при уголовном деле; 4 денежные купюры, достоинством 1000 рублей каждая, передать по принадлежности в УМВД России по г. Старый Оскол. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Е.В.Соболев

УИД: 31RS0020-01-2020-003811-87