Дело № 1-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 

17 января 2019 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Левандина В.Ю., 

при секретаре Куклиной Е.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сретенского района Боробовой К.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Романцовой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей В.О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, работающего в АО «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

01 декабря 2018 года, около 5 часов у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении пив-бара «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: пгт. 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 01 декабря 2018 года в около 5 часов, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда В.О.В. и желая их наступления, умышленно, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из кармана куртки, находящейся на спинке деревянной скамьи в помещении пив-бара «

<

данные изъяты>», тайно похитил сотовый телефон марки «Meizu», принадлежащий В.О.В. Завладев похищенным телефоном, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей В.О.В. значительный материальный ущерб в размере 5 192 рубля. Ущерб возмещен в полном объеме.

До начала судебного заседания от потерпевшей В.О.В. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как претензий она к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Адвокат Романцова Е.Н. поддерживает ходатайство потерпевшего, просит учесть признание вины подзащитным ФИО1, что он совершил преступление средней тяжести впервые, раскаялся, причиненный ущерб возместил, принес потерпевшей свои извинения.

Государственный обвинитель Боробова К.И. согласна на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, ущерб возмещен, имеется письменное заявление от потерпевшей о прекращении дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, средней тяжести, материальных претензий нет, имеется ходатайство от потерпевшей, а также, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Забайкальский краевой суд. 

Председательствующий: В.Ю. Левандин