РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Д.Р.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3754/18 по иску ФИО1 к Администрации Октябрьского внутригородского района г.о.Самары, Департаменту управления имуществом г.о.Самары, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан №... от дата, заключенный с Администрацией Октябрьского района города Самары ФИО4 являлся собственником *** доли в общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №..., общей площадью - *** кв.м, жилой площадью - *** кв.м., расположенной по адресу: адрес На Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата года сделана запись регистрации №..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от дата года. ФИО1, является дочкой ФИО4. Согласно свидетельства о заключении брака от дата года после вступления в брак истцу присвоена фамилия ФИО5. дата года умер ее отец, о чем дата года отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области составлена запись акта о смерти №... После его смерти было открыто наследственное дело нотариусом г.Самары ФИО6, в наследственную массу вошло следующее имущество: *** доля в квартиру с кадастровым номером №..., общей площадью *** кв.м, жилой площадью - *** кв.м, расположенной по адресу: адрес, принадлежащая ФИО4 на праве общей долевой собственности, а также денежные вклады. дата года отец составил завещание о том, что принадлежащая ему *** доля в квартире расположенной по адресу: адрес завещается истцу. Данное завещание, удостоверенное нотариусом города Самары ФИО6, о чем произведена регистрация в реестре за №... от дата года, а также имеется отметка о том, что завещание не изменялось. дата года истец, обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти отца. Нотариусу предъявила завещание. Нотариус ФИО6 при проверке места и времени открытия наследства посчитала, что истец пропустила срок подачи заявления о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти отца по завещанию. ФИО1 живет в Ханты-Мансийском автономном округе -Югра в городе Радужный о смерти папы узнала дата года, но в связи с удаленностью и занятостью на производстве выехать в шестимесячный срок не смогла. Только в дата, когда она приехала в Самару на могилку к папе, тогда узнала от мамы, что отец оставил завещание на его долю в квартире. дата года обратилась к нотариусу ФИО6, которая разъяснила порядок вступления в наследство по завещанию и рекомендовала обратиться в суд. Спора о доли отца в квартире между наследниками по закону нет. Просит суд включить в наследственную массу: спорную квартиру с кадастровым номером №..., площадью *** кв.м, расположенную по адресу: адрес, оставшуюся после смерти моего отца ФИО4, умершего дата, признать за ФИО1, право собственности на *** долю в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №..., площадью *** кв.м, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследства по завещанию.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности от дата, уточнил исковые требования, просит суд восстановить пропущенный срок для вступления в наследство после смерти ФИО4, включить в наследственную массу: квартиру с кадастровым номером №..., площадью *** кв.м., расположенную по адресу: адрес, оставшуюся после смерти отца ФИО4, умершего дата, признать за ФИО1 право собственности на *** долю в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №..., площадью *** кв.м., расположенную по адресу: адрес, в порядке наследства по завещанию.

Ответчики ФИО3, ФИО2 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского внутригородского района г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ранее предоставил суду отзыв, в котором решение оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что дата ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО10 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) передана в общую долевую собственность адрес в адрес общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит *** доля в квартире, общей площадью *** кв.м., жилой *** кв.м., расположенной по адресу адрес, о чем дата ему выдано свидетельство о государственной регистрации права. дата родилась ФИО11, родителями указаны ФИО4 и ФИО2, о чем дата выдано свидетельство о рождении серии №.... дата между ФИО12 и ФИО11 заключен брак, ей присвоена фамилия ФИО5, о чем дата выдано свидетельство о заключении брака. дата ФИО4 составлено завещание, согласно которому всю долю квартиры по адресу адрес он завещал ФИО1 дата умер ФИО4, о чем дата выдано свидетельство о смерти серии №.... дата ФИО2, дата ФИО10, действующая с согласия матери ФИО3 обратились к нотариусу г.Самара Самарской области ФИО8 с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по всем основаниям наследования после смерти ФИО4 дата ФИО3 обратилась к нотариусу г.Самара Самарской области ФИО8 с заявлением об отказе от доли в наследственном имуществе отца ФИО4 в пользу его супруги ФИО2 В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд полагает, что требования истца о восстановлении срока принятия наследства подлежит удовлетворению, и принимает во внимание, что истец проживает в другом городе, извещения о смерти не были направлены в адрес истца, в суд обратилась дата. Таким образом, суд полагает, что срок вступления в наследство был пропущен ФИО1 по уважительным причинам, в связи с чем, на основании вышеназванных норм закона, подлежит восстановлению. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Суд приходит к выводу о возможности включения в наследственную массу *** доли в праве общей долевой собственности на адрес.

Как следует из ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано выше, ФИО4 было составлено завещание в пользу ФИО1, в связи с чем, истец имеет право на *** доли в праве общей долевой собственности на адрес в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти ФИО4 умершего дата.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 умершего дата *** доли в праве общей долевой собственности на адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на адрес в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2018 года.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь