Дело № 2-314/2020

25RS0006-01-2020-000331-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 22 апреля 2020 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Сурневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитном в размере 16,90% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик обязался уплачивать истцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 208942,08 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 197764,60 рубля, задолженность по процентам – 10960,31 рублей, неустойка за просрочку возврата основного долга – 217,17 рублей. На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 208942,08 рубля, из которых 197764,60 рубля – задолженность по основному долгу, 10960,31 рублей – задолженность по процентам, 217,17 рублей – неустойка за просрочку возврата основного долга; проценты за пользование кредитом в размере 16,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5289 рублей.

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что исковые требования признает в полном объеме, условия и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 16,90% годовых. 

ФИО1 уведомлен о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его подпись в договоре и графике погашения кредита. 

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в размере 200000 рублей, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

В нарушение условий кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов по договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом суммы задолженности по кредиту. Согласно выписке по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведено гашение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7900 рублей, последнее списание произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9,8 рублей в счет гашения процентов за кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита № срок действия кредитного договора – до полного возврата сумму основного долга, уплаты процентов и неустойки, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Согласно расчету ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» у ответчика ФИО1 образовалась задолженность за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в размере 197764,6 рублей, 10960,31 рублей – задолженность по процентам, 217,17 рублей – неустойка за просрочку возврата основного долга, всего задолженность в размере 208942,08 рубля. 

Проверяя расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет в части основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, а также неустойки, произведен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не вызывает сомнений у суда.

При наличии представленного Банком расчета задолженности, при отсутствии расчета и возражений ответчика, у суда имеются законные основания для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по просроченному основному долгу, просроченным процентам и неустойки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом, поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и неустойки обосновано и подлежит удовлетворению. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своих обязательств, которые просит начислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Указанное требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере 16,90 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, принимая решение об удовлетворении иска, суд исходит из следующего. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 иск признал в полном объеме, о чем предоставил в суд заявление в письменном виде. 

Признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому признание ФИО1 иска ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору суд принимает. 

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк». 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца в виде уплаченной госпошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208942 рубля 08 копеек; судебные расходы в сумме 5289 рублей, а всего 241231 рубль 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья А.Г. Белоусова