П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<

адрес> 19 ноября 2018 года

Судья Талдомского районного суда 

<

адрес> Минаков В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего водителем в ООО «Райт К», проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут, ФИО1, управляя автомобилем VOLVO FN-TRUK, регистрационный знак 

<

***>, на 22 км автодороги Талдом – 

<

адрес>, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке дороги не уступил дорогу автобусу ГАЗ-А64R42, регистрационный знак ЕУ 748 50, совершив столкновение, при котором пассажирке автобуса Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

Виновность ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждена исследованными в суде материалами административного дела. 

Так, из протокола осмотра и схемы места ДТП следует, что столкновение произошло на нерегулируемом перекрестке дорог, при котором автомобиль VOLVO FN-TRUK следовал по второстепенной дороге, а автобус ГАЗ-А64R42 по главной (л.д. 5-10).

В своем объяснении ФИО3 подтвердил, что на нерегулируемом перекрестке дорог он не уступил дорогу автобусу, следовавшему по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, при котором пассажирке автобуса были причинены телесные повреждения (л.д. 13), что так же подтвердили в своих объяснениях водитель автобуса ФИО4 (л.д. 14) и пассажирка автобуса Потерпевший №1 (л.д. 55). 

По заключению судебно-медицинской экспертизы при указанном ДТП Потерпевший №1 были причинены ушибленная рана затылочной области, ссадина правой ушной раковины, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья причинили легкий вред здоровью (л.д. 52-54). 

При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в данном правонарушении полностью установлена, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние, как обстоятельство, смягчающее наказание, и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 507801001, р/с № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 46654000, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. 

Судья В.В. Минаков