62RS0№-11 

№г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Ковалевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес> дело по исковому заявлению ФИО2, поданное представителем по доверенности ФИО14, к Администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес>, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

Установил:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес>, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование указала, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее родная сестра ФИО1, которая на момент смерти была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: 

<

адрес>. После смерти сестры открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также жилой дом, где умершая проживала. Открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследство она (истица) своевременно приняла, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на его содержание, похоронила сестру, забрала часть принадлежащих сестре предметов быта – документы сестры, семейные фотографии, обеспечила сохранность и безопасность дома, приезжает в дом, следит за работой счетчиков газа и света, оплачивает коммунальные платежи. С целью оформления наследственных прав она (истица) ДД.ММ.ГГГГ., в течение 6 месяцев после смерти сестры, обращалась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> по вопросу подачи заявления о принятии наследства после смерти сестры, для чего неоднократно брала справки о регистрации умершей по месту жительства, однако попасть к нотариусу не смогла по причине постоянной загруженности нотариуса, а с ДД.ММ.ГГГГ года она не смогла покидать пределы своего жилого дома из-за распространения короновирусной инфекции, а в выезде на дом нотариусом было отказано по аналогичной причине. После окончания периода самоизоляции срок принятия наследства ею был пропущен. Сложившаяся ситуация препятствует ей в оформлении наследственных прав. Она, истица, является единственным наследником на имущество своей умершей сестры ФИО1, которая была одиноким человеком, ни супруга ни детей у нее не было, других сестер и братьев нет. В связи с чем просит суд признать за ней, ФИО2, право собственности на жилой дом общей площадью № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле привлечены ответчики ФИО15 и ФИО16

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 по доверенности ФИО14 полностью поддержала заявленные исковые требования.

Судебное заседание проведено в отсутствие истицы ФИО2, ответчиков - представителя Администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес>, представителя Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, ФИО15, ФИО16, третьего лица - представителя МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

От неявившихся лиц каких-либо заявлений, ходатайств об отложении дела либо об уважительной причине неявки в суд не поступило. 

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО14, заслушав показания свидетелей ФИО10 и ФИО4, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам (ч.1 ст.213 ГК РФ).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя относятся к категории наследников первой очереди по закону. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица ФИО2 и умершая ФИО1 являлись родными сестрами, что следует из содержания иска, поддержанного в судебном заседании представителем истца, и подтверждается имеющимися в материалах дела документами: копией Свидетельства о рождении ФИО1 серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> сельским 

<

адрес>; копией справки о рождении ФИО5 №, выданной 

<

адрес> 

<

адрес> ТО ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес>, согласно которых родители истицы и умершей одни и те же лица; копией справки о заключении ФИО5 брака с ФИО6 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Из материалов дела также следует, что у истицы ФИО2 и умершей ФИО1 был родной брат ФИО7, родителями указанных лиц являлись ФИО8 и ФИО9

Также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией Свидетельства о смерти серии 

<

адрес> №, выданного 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

До смерти ФИО1 проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается имеющимися в деле справками 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Умершая ФИО1 на момент смерти являлась собственником жилого дома площадью №м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами: копией Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного государственным нотариусом 

<

адрес> государственной нотариальной конторы; копией Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., выданного старшим государственным нотариусом 

<

адрес> государственной нотариальной конторы; копией технического паспорта на жилой дом, выданном по состоянию на -

<

адрес> филиала по ЦФО Рязанское отделение 

<

адрес> производственный участок; копией Разъяснения 

<

адрес> Выпиской из ЕГРН, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; копией свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией 

<

адрес> о предоставлении земельного участка под индивидуальное пользование ФИО1.

Также установлено, что после смерти своей сестры ФИО1, истица ФИО2 фактически вступила в наследственные права на имущество умершей, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, путем пользования вещами умершей (забрала после смерти матери фотографии умершей, документы), путем сохранения безопасности спорного жилого дома, оплачивает коммунальные платежи за дом, что следует из содержания иска, а также из объяснений в суде представителя истца и показаний свидетелей ФИО10 и ФИО4

Так, из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО10, являющегося сыном истицы, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его тетя ФИО1, сестра его мамы, после смерти которой он с матерью ездили к нотариусу, но было много народа, потом не смогли обратиться в связи с короновирусом. У тети остался дом по 

<

адрес>, за которым он по поручению матери смотрел. После смерти тети он с матерью (ФИО2) забрали вещи умершей: телевизор, холодильник, запасной котел, шкатулку с документами, белье, все находится у матери. В настоящее время с апреля в доме живет его сын с семьей, которые сделали в нем косметический ремонт. 

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО4, которая является снохой истице, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родная сестра ее свекрови ФИО2, которая проживала по 

<

адрес>. После смерти ФИО1 за домом присматривает ее (свидетеля) муж ФИО10 по поручению свекрови, которой 89 лет, который вместе со свекровью после смерти ФИО1 забрали себе на память из дома телевизор, холодильник, халат, постельное белье, документы, аппарат для давления. В этом доме сейчас живет ее сын с марта-апреля, в котором он сделал косметический ремонт. Свекровь сказали: живите. У нотариуса оформить не получилось. ДД.ММ.ГГГГ было много народа, а потом вышел срок.

Таким образом, истица ФИО2 приняла наследственное имущество после смерти своей родной сестры, в виде вышеупомянутого жилого дома. Являясь наследником первой очереди, вступила в наследственные права на спорный жилой дом путем принятия указанного наследственного имущества, при изложенных выше обстоятельствах.

При этом, как следует из материалов наследственного дела ФИО8 (отца умершей ФИО1) №, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследниками на ? долей спорного жилого дома, принадлежащего ФИО8, являлись ФИО9 (жена) и ФИО1 (дочь), которым было выдано нотариусом 

<

данные изъяты> государственной нотариальной конторы Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов данного наследственного дела № к имуществу умершего ФИО8 также следует, что последний и ФИО11 являлись супругами, что подтверждается копией Свидетельства о их браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Данное домовладение №а по 

<

адрес> было изначально куплено ФИО8 и ФИО12 по договору купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ., поровну между собой. В дальнейшем на основании договора дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ. ? доля данного спорного дома была подарена ФИО7 ФИО8 Указанные обстоятельства подтверждаются названными договорами, имеющимися в наследственном деле умершего ФИО8

Из материалов наследственного дела № № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 следует, что наследником после ее смерти по завещанию на 5/8 долей спорного жилого дома являлась ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ. старшим государственным нотариусом Скопинской государственной нотариальной конторы было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию. Указанное Свидетельство имеется в наследственном деле к имуществу умершей ФИО9

Из имеющегося в материалах наследственного дела завещания ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного государственным нотариусом 

<

адрес> государственной нотариальной конторы 

<

адрес>, следует, что ФИО9 все свое имущество, в том числе 5/8 долей от целого жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, завещала дочери ФИО1

Из справки БТИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (имеющейся в наследственном деле умершей ФИО9) следует, что на момент принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО9, ей, ФИО1 принадлежала 3/8 доля, а ФИО9 принадлежала 5/8 доля спорного жилого дома.

Государственным нотариусом 

<

адрес> государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 было выдано Свидетельство на ? долю целого жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, как пережившей супруге, после смерти супруга ФИО8 

В суде также установлено, что родной брат истицы ФИО2 и умершего наследодателя ФИО1 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается материалами наследственного дела №, копии которых имеются в материалах дела, в котором имеется Свидетельство о смерти последнего серии № №.

Из названного наследственного дела №г. также следует, что наследниками умершего ФИО7 являются ФИО15 и ФИО16, которые фактически в управление наследственным имуществом после смерти ФИО1 не вступали и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками, что следует из поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ. заявлениями указанных наследников от ДД.ММ.ГГГГ., засвидетельствованных врио нотариусом. 

Согласно ответа Администрации муниципального образования-городской округ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в реестре муниципального имущества муниципального образования – городской округ 

<

адрес> объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не значится.

Сведения о названном объекте недвижимости содержатся в ЕГРН, что следует из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

А согласно ответа Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. в реестре федерального имущества спорный объект отсутствует.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в судебном заседании установлено и сторонами по делу не опровергнуто то обстоятельство, что истица ФИО2 фактически является наследником умершей ФИО1 по закону, что истец фактически вступила в наследственные права, что не оспорено в суде, учитывая, что ответчики и третье лицо на наследственные права на спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не претендуют, таких обстоятельств не установлено, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

Суд также учитывает, что со стороны ответчиков и третьего лица не представлено возражений относительно заявленных требований.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что истица вступила во владение и пользование имуществом, принадлежащим умершей ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, что не оспорено в суде, принимая во внимание, что кроме истца других наследников, претендующих на указанны1 жилой дом, не имеется, что в суде не установлено обстоятельств, в связи с которыми истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования – городской округ 

<

адрес>, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья-подпись

Копия верна: Судья- Курбатова Н.В.