Дело № 1-136\ 19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Успенское 18 ноября 2019 года

Успенский районный суд Краснодарского края, 

в составе:

председательствующей судьи Израиловой О.Н.,

с участием:

государственных обвинителей помощника прокурора Успенского района Куценко А.А., заместителя прокурора Успенского района Мартыненко Р.Н.,

подсудимой ФИО11, 

защитника – адвоката Адвокатского кабинета ФИО12, представившего удостоверение № 4238 и ордер 686711

при секретаре Безбородовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО11, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной 

<

адрес>, образование среднее профессиональное, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, работающей продавцом в магазине «Ольга» 

<

данные изъяты> с. Вольное Успенского района, Краснодарского края, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершила:

сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

18.09.2018 года, в период времени с 18 часов 53 минуты по 19 часов 00 минут, при проведении сотрудниками ОМВД России по Успенскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО11, находясь в помещении магазина «Ольга» по адресу: 

<

...>, где работала неофициально продавцом, то есть без оформления трудовых отношений, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости под видом водки, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, совершила сбыт двух стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, объемом 0,5 литра, за 250 рублей за одну бутылку, кустарного приготовления, с этикеткой водка «FINSKAYA» (Финская), не имеющей марки акцизного сбора и обязательной маркировки, посетителю магазина ФИО1 (ФИО1), действовавшей в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Содержимое реализованной ФИО1 (ФИО1) двух стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра, оклеенные этикетками водка «FINSKAYA» (Финская), не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью. В результате проведенного газохроматографического анализа установлено, что в составе исследуемой жидкости обнаружены (в качестве микрокомпонентного состава): метанол (объёмная доля 0,01765 об.%), ацетальдегид (массовая концентрация – 1,31 г/дм3), сложные эфиры: (массовая концентрация - метилацетат – 0,31 мг/дм3, этилацетат – 1,33 мг.дм3 ), гексанол (массово концентрацией – 0, 11мг/дм3) высшие спирты (компоненты сивушного масла (массовой концентрацией – изопропанол – 0,52 мг/дм3, изоамилол – 1, 36 мг/дм3).

Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2013 г. № 609 утверждено Положение о введении федерального регистра потенциально опасных химических и биологических веществ, который ведется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

В федеральном регистре потенциально опасных химических и биологических веществ под номером ВТ-001405 зарегистрировано химическое вещество гексанол, область применения: химическая промышленность, медицинская и патологическая морфология; наиболее поражаемые органы и системы: центральная нервная, дыхательная и сердечно-сосудистая системы, печень, почки, желудочно-кишечный тракт, глаза, селезенка, углеводный обмен.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» реализованное ФИО11 ФИО1 (ФИО1) содержимое стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью под видом водки кустарного приготовления, с этикеткой водка «FINSKAYA» (Финская), не может находиться в обороте, поскольку признается некачественной и опасной и не подлежит реализации.

Подсудимая ФИО11 вину в инкриминируемом преступлении не признала, от дачи показаний отказалась как на производстве предварительного следствия, так и в судебном заседании. 

Не смотря на не признание вины ФИО11, ее вина по ч.1 ст. 238 УК РФ доказанной совокупностью следующих исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействию коррупции Отдела МВД России по Успенскому району. В ОМВД России по Успенскому району поступила оперативная информация о том, что в с. Вольное, в магазине «Ольга» по ул. Тенгизской торгуют алкоголем, представляющим опасность для жизни и здоровья покупателей. 18.09.2018 года было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором участвовали незаинтересованные представители общественности ФИО3 и ФИО4, а также ФИО1 в качестве лица, играющего роль покупателя, анкетные данные которой были изменены на псевдоним ФИО1 Целью и задачей данного оперативно-розыскного мероприятия являлось выявление факта реализации фальсифицированной алкогольной продукции (водки) в магазине «Ольга» в 

<

...> в котором осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель ФИО9 В служебном кабинете в присутствии ФИО3 и ФИО4 произведен осмотр лица, играющего роль покупателя ФИО1, в ходе которого у нее был обнаружен пустой полиэтиленовый пакет, иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории России, а также денежных средств и алкогольной продукции обнаружено не было. Далее осмотрены и вручены покупателю денежные средства 550 рублей купюрами и монетами. Также осмотрен и вручен ФИО1 диктофон для записи разговора. Затем участвующие лица на транспорте отправились в с. Вольное. От остановки «Тенвол» по направлению в сторону движения с. Марьино, ФИО1 направилась в сторону магазина «Ольга», а они остались ожидать ее в автомобиле. Через некоторое время ФИО1 вернулась из магазина и сообщила о покупке водки. Далее направились обратно в ОЭБиПК ОМВД России по Успенскому району, где ФИО1 добровольно выдала оставшиеся деньги монетами в сумме 26 рублей, опечатанный диктофон и пакет с двумя купленными стеклянными бутылками водки «Финская», емкостью по 0,5 литра, наполненные прозрачной жидкостью, а также газированной водой «Лимонадово», о чем был составлен акт добровольной выдачи. Выданные бутылки водки «Финская» были упакованы в этот же полимерный пакет. Затем произведен осмотр ФИО1, в ходе которого у нее ничего не было обнаружено, включая также денежных средств и алкогольной продукции. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что продавцом в магазине «Ольга» на 18.09.2018 г. являлась ФИО11 В последующем прослушана аудиозапись, о чем был составлен соответствующий акт и стенограмма. Перед началом, в ходе и по окончании оперативно-розыскного мероприятия от участвующих лиц заявления и замечания не поступили, о чем расписались в составленных служебных документах. Изъятые бутылки водки изначально направлялись на дактилоскопическое исследование, после чего были направлены на физико-химическое исследование, по результатам которого в жидкости обнаружены микропримеси, употребление которых представляет опасность для жизни и здоровья граждан. 

Показаниями свидетеля ФИО1, в соответствии с которыми в сентябре 2018 ей предложил поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве лица играющего роль «покупателя» водки в магазине «Ольга» в с. Вольное. Изначально ее досмотри, в ходе досмотра у нее был обнаружен пустой полиэтиленовой пакет красного цвета, иных предметов не было. Далее были осмотрены и вручены ей денежные средства в сумме 550 рублей. Также был осмотрен и вручен диктофон для записи разговора. Перед вручением, на диктофоне какая либо запись отсутствовала. Затем на автомобиле приехали в с. Вольное. Она зашла в магазин «Ольга», где продавцом была подсудимая ФИО11 При этом, в тот же день, ранее она покупала уже одну бутылку водки у подсудимой для собственных нужд и попросила продать водки, сказав «дайте мне еще две таких», имея в виду бутылки водки. После чего ФИО11 из подсобки достала две бутылки водки «Финская» емкостью по 0,5 литра по цене 250 рублей за бутылку, а также дала ей бутылку сладкой воды стоимостью 24 рубля. Две бутылки водки и сладкую воду продавец положила в пакет и отдала. Общая сумма покупки составила 524 рубля, после чего она вышла из указанного магазина. Она вернулась к машине, где сообщила о покупке водки, после чего все поехали обратно в кабинет ОЭБиПК ОМВД России по Успенскому району. Она добровольно выдала диктофон и пакет с двумя купленными стеклянными бутылками водки «Финская», газированной водой «Лимонадово» и оставшиеся деньги монетами. Затем был произведен ее осмотр, в ходе которого у нее ничего не обнаружено. Позже в присутствии нее и ранее приглашенных представителей общественности прослушана аудиозапись, составлен соответствующий акт и стенограмма. Лично от нее по поводу проведения оперативно-розыскного мероприятия никаких заявлений и замечаний не поступило. 

Показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым в сентябре 2018 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве представителя общественности. Вторым представителем была ФИО3 Целью и задачей данного оперативно-розыскного мероприятия являлось выявление факта реализации фальсифицированной водки в магазине «Ольга» в с. Вольное. В роли покупателя участвовала ранее не знакомая женщина ФИО1 В служебном кабинете был произведен осмотр лица играющего роль покупателя ФИО1, в ходе которого у нее был обнаружен пустой полиэтиленовый пакет, иных предметов, а также денежных средств и алкогольной продукции обнаружено не было. Далее осмотрены и вручены ей денежные средства, а именно пять купюр по сто рублей общей суммой пятьсот рублей и 50 рублей монетами разного номинала, всего 550 рублей. Также был осмотрен и вручен ей диктофон для записи разговора. Все вместе отправились на автомобиле сотрудника полиции в с. Вольное. Покупатель направилась в сторону указанного магазина, а они вместе с сотрудником полиции остались ожидать в автомобиле. Через некоторое время ФИО1 вернулась из магазина и сообщила о покупке водки, после чего поехали обратно в ОМВД России по Успенскому району, где покупатель добровольно выдала диктофон и пакет с двумя купленными стеклянными бутылками водки «Финская», емкостью по 0,5 литра, наполненные прозрачной жидкостью, газированной водой, и сдачей. Выданные две бутылки водки «Финская» сотрудник полиции упаковал в этот же полимерный пакет. После был произведен осмотр покупателя, в ходе которого у нее ничего не обнаружено, включая также денежных средств и алкогольной продукции. Позже в его присутствии при помощи ноутбука прослушана аудиозапись, составлен соответствующий акт и стенограмма.

Показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым в сентябре 2018 года она и ФИО4 добровольно участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве представителя общественности. Целью и задачей данного оперативно-розыскного мероприятия являлось выявление факта реализации фальсифицированной алкогольной водки в магазине «Ольга» в с. Вольное. В роли покупателя участвовала ранее не знакомая женщина. В служебном кабинете произведен осмотр покупателя, в ходе которого у нее денежных средств и алкогольной продукции обнаружено не было. Были осмотрены и вручены покупателю денежные средства, а именно пять купюр достоинством по сто рублей и 50 рублей мелочью. Также покупателю вручен диктофон. После этого на автомобиле все вместе отправились в с. Вольное. Покупатель направилась в сторону магазина «Ольга», а они вместе с сотрудником полиции остались ожидать ее в автомобиле. Через некоторое время покупатель вернулась из магазина и сообщила, что приобрела две бутылки водки и одну бутылку лимонада. После чего все поехали обратно в ОЭБиПК ОМВД России по Успенскому району, где она уже добровольно выдала диктофон, пакет с двумя купленными стеклянными бутылками водки газированной водой и оставшиеся деньги монетами. Выданные бутылки водки сотрудник полиции упаковал в этот же полимерный пакет. После был произведен осмотр покупателя, в ходе которого у нее ничего не обнаружено, включая также денежных средств и алкогольной продукции. Спустя некоторое время была прослушана аудиозапись, составлена стенограмма. Она знакомилась со всеми составленными документами, в которых лично расписывалась, нареканий по поводу содержания документов у нее не было. От участвующих лиц также никаких заявлений и замечаний не поступало. 

Показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что летом 2018 года в магазине «Ольга» в с. Вольное он приобретал две бутылки водки у подсудимой, а также продукты питания. После незначительного употребления водки через некоторое время ему стало плохо и состояние своего самочувствия он связывает лишь с качеством выпитой водки. Спустя 1-2 недели он находился в с. Вольное и, зайдя в магазин «Ольга», подсудимой высказал претензии по поводу продажи ею некачественной водки, на что получил ответ о том, что если не нравится качество водки, то не покупайте. 

Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым около 5 лет она работает продавцом в магазине «Ольга», который расположен по адресу: 

<

...> на работу ее нанимал ФИО5, который также и выплачивает заработную плату в сумме 15тыс. руб. Также в магазине продавцом работает ФИО11, режим работы магазина с 08 часов до 22 часов, график: 2 рабочих дня, 2 выходных дня. Крепкая алкогольная продукция, которая подлежит лицензированию, в магазине не реализуется, так как отсутствует лицензия для этого. 

Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем. В магазине «Ольга» в качестве продавцов работают 2 человека, ФИО11 и ФИО7, которых на работу принял ее супруг ФИО5 Деятельностью магазина полностью занимается ее муж ФИО5 В магазине «Ольга» реализуются продукты питания, сигареты, бытовая химия, пиво. Алкогольная продукция, которая подлежит лицензированию, а именно водка, коньяк и т.д., а также фальсифицированная алкогольная продукция, не продается. 

Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что у него в собственности находится магазин «Ольга», который расположен по адресу: 

<

...>, в котором он занимался предпринимательской деятельностью. В магазине «Ольга» в качестве продавцов работают ФИО11 и ФИО7, которых он принимал на работу. Продавцы работают два дня с 08 часов до 21 часа 30 минут, потом два дня выходных, поочередно. В магазине реализуются продукты питания, сигареты, бытовая химия, пиво. Алкогольная продукция, которая подлежит лицензированию, а именно водка, коньяк и т.д., а также фальсифицированная алкогольная продукция, не реализуется. 

Показаниями специалиста ФИО8, согласно которым он работает в Армавирском филиале федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» в должности главного врача. Согласно заключению экспертизы № 17/4-7182э от 04.12.2018 г. в результате газохроматографического анализа в представленной жидкости обнаружены токсичные микропримеси – гексанол, присутствие которого в водке (в т.ч. водки особые) и спирте этиловом ректификованным из пищевого сырья не характерно и которые представляют опасность для жизни и здоровья потребителей. Согласно Постановлению Правительства РФ от 20 июля 2013 г. № 609 «О ведении федерального регистра потенциально опасных химических и биологических веществ…» гексанол - регистрационный номер: ВТ-001405. Область применения: химическая промышленность, медицинская и патологическая морфология. Наиболее поражаемые органы и системы: центральная нервная система, дыхательная и сердечно – сосудистая системы, желудочно-кишечный тракт, печень, почки, глаза, селезенка, углеводный обмен. По химическому составу наличие гексанола в алкоголе не характерно. Употребление алкоголя с наличием примеси гексанола однозначно представляет угрозу жизни и здоровью человека. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» выше указанная жидкость представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

Кроме этого, вина подсудимой ФИО11 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заключением эксперта №17/4-7182э от 04.12.2018 года, в соответствии с выводами которого, содержимое двух стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, предоставленной на экспертизу является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью. В результате газохроматографического анализа установлено, что в составе исследуемой жидкости обнаружены (в качестве микрокомпонентного состава): метанол (объемная доля 0,01765 об %), ацетальдегид (массовая концентрация 1,31 г/ дм3), сложные эфиры: (массовая концентрация – метилацетат 0,31 мг/ дм3, этилацетат - 1,33 мг/ дм3), гексанол (массовой концентрацией 0,11 мг/ дм3); высшие спирты (компоненты сивушного масла): (массовой концентрацией – изопропанол – 0,52 мг/ дм3, изоамилол – 1,36 мг/ дм3).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2018 года, из которого следует, что осмотрено помещение магазина «Ольга», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра какой-либо спиртосодержащей продукции и денежных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», не обнаружено.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01.12.2018 года, в соответствии с которым произведен осмотр материалов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных следователю. В ходе осмотра материалов установлено, что продавец магазина «Ольга» расположенного по адресу: 

<

...>, 18.09.2018 реализовала две бутылки со спиртосодержащей жидкостью гражданке ФИО1 действовавшей в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка». 

Протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограммы от 01.12.2018 года, в соответствии с которым произведен осмотр магнитных носителей: CD – диск № 0983303251823 на котором имеется аудиозапись 180919_0170.МР3 с диктофона «Olympus VN-733PC». При исследовании информации имеющейся на диске установлено, что при автозапуске на диске имеется аудио файл 180919_0170.МР3, тип файла «mp3», размером 8,34 МБ. При открытии в программе проигрывателе «Windows Media» аудио файла 180919_0170.МР3 общей продолжительностью 6 минут 04 секунды. Воспроизведенный аудиофайл при помощи указанной программы содержит диалог между ФИО2, ФИО1 и продавцом, в ходе которого ФИО1 приобрела у продавца спиртосодержащую жидкость в магазине «Ольга» расположенном по адресу: 

<

...> принадлежавший ИП ФИО9. Условно обозначив ФИО2 как «Д», ФИО1 как «Т», продавца как «П» составлена стенограмма диалога между ФИО2, ФИО1 и продавцом. Стенограмма: Д: На той остановке, тогда….; Т: Угу…; Звуки шагов…; Т: Здрасте; П: Здрасте; Т: Ну дайте мне еще две таких и водички еще сладкой; Т: Вода сколько стоит; П: Вода? Т: Да; П: 24; Т: Вот пожалуйста; П: 524; Т: Там под расчет, там 500 и вот 24; П: Сейчас водичку вам дам; П: Угу; Т: Считайте; П: 100, 200, 300, 400, 524; Т: Все, спасибо спокойной ночи; П: До свидания; Звуки шагов…

В судебном заседании прослушана аудиозапись, сделанная в рамках ОРМ от 18.09.2018, из которой следует, что свидетель ФИО1 пришла в магазин, поздоровалась с женщиной и попросила дать ещё «2 таких же». При этом слышен звук стука стеклянных предметов. После того, как продавец передала покупку, ФИО1 попрощалась и вышла из магазина.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.03.2019 года, в соответствии с которым произведен осмотр магнитного носителя CD – диск № 0983303251823 на котором имеется аудиозапись 180919_0170.МР3 с диктофона «Olympus VN-733PC» в присутствии свидетеля ФИО1, со слов которой на диске записан ее голос и голов продавца, которая продала алкогольную продукцию, а именно две бутылки водки в магазине «Ольга» 18.09.2018 в вечернее время. Из пояснений ФИО1 в ходе прослушивания аудиозаписи следует, что она зашла в магазин, поздоровалась, попросила продавца продать «две таких же» и сладкой воды, на что продавец назвала общую стоимость покупки в сумме 524руб. и, получив денежные средства, пересчитала их вслух. 

Протоколом осмотра предметов от 10.01.2019 года, в соответствии с которым произведен осмотр предметов: две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, с этикеткой водка «Финская» без марок акцизного сбора, изъятые 18.09.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; газированная вода в ПЭТ таре «Лимонадово», изъятая 18.09.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; неиспользованные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 18.09.2018, денежные средства монетами в сумме 26 рублей: 16 монет по 1 рублю и 5 монет по 2 рубля.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.03.2019 года, в соответствии с которым произведен осмотр материалов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных следователю. В ходе осмотра материалов установлено, что следствию предоставлены материалы, которые рассекретили закупщика ФИО1, действовавшей в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка», ее установочные данные ФИО1

Кроме этого, вина подсудимой ФИО11 подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.10.2018 года, в соответствии с которым следователю предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о совершении ФИО11 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ. 

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.10.2018, в соответствии с которым рассекречены оперативно-розыскные мероприятия, содержащие сведения о совершении ФИО11 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 18.09.2018 года, в соответствии с которым начаты оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, которые осуществляют реализацию алкогольной продукции, которая опасна для жизни и здоровья потребителей, из помещения магазина «Ольга» по адресу: 

<

...>, Успенского района, Краснодарского края. 

Рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Успенскому району ФИО2, в соответствии с которым установлена личность продавца, которая 18.09.2018 года осуществляла торговлю в магазине «Ольга» по адресу: 

<

...>, Успенского района, Краснодарского края – ФИО11

Актом засекречивания лица, играющего роль «покупателя», перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», от 18.09.2018 года, в соответствии с которым, лицо, играющее роль «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», засекречено. 

Актом осмотра лица, играющего роль «покупателя» перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 18.09.2018 года, в соответствии с которым перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» лицо, играющее роль «покупателя» ФИО1, осмотрено. При осмотре каких-либо денежных средств и алкогольной продукции при ней не обнаружено. 

Актом осмотра, пересчета и передачи денежных средств лицу, играющему роль покупателя от 18.09.2018 года, в соответствии с которым перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» лицу, играющему роль «покупателя», вручены пять денежных купюр Банка России достоинством по 100 рублей каждая (иЬ 0129877; иМ 8617759; вЯ 5162430; иГ 5698595; Во 9449342 ), а также 50 рублей монетами номиналом по 1 рублю в количестве 20 штук, номиналом по 2 рубля в количестве 10 штук, номиналом по 5 рублей в количестве 2 штук, для приобретения спиртосодержащей жидкости в магазине «Ольга» по адресу: 

<

...>, Успенского района, Краснодарского края. 

Актом осмотра и передачи технических средств (диктофона) в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» от 18.09.2018 года, в соответствии с которым перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» лицу, играющему роль «покупателя», вручен диктофон для фиксации переговоров покупателя спиртосодержащей жидкости с продавцом магазина «Ольга» по адресу: 

<

...>, Успенского района, Краснодарского края. 

Актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) и технических средств (диктофон) после проведения ОРМ «проверочная закупка» от 18.09.2018 года, в соответствии с которым, лицо, играющее роль «покупателя», добровольно выдало спиртосодержащую продукцию (2 стеклянные бутылки водки «Финская» емкостью 0,5 л с прозрачной жидкостью без ФСМ), воду газированную «Лимонадово» в ПЭТ таре, приобретенную им в магазине «Ольга» по адресу: 

<

...>, Успенского района, Краснодарского края, диктофон с аудиозаписью разговора с продавцом, а также неиспользованные денежные средства монетами (5 штук по 2 рубля и 16 шт. по 1 рублю) в сумме 26 рублей. 

Актом осмотра лица, играющего роль «покупателя» после проведения ОРМ «проверочная закупка» от 18.09.2018 года, в соответствии с которым после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» лицо, играющее роль «покупателя», осмотрено. При осмотре каких-либо денежных средств и алкогольной продукции не обнаружено. 

Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» 18.09.2018 года, в соответствии с которым зафиксирован факт незаконной реализации спиртосодержащей продукции гражданкой ФИО11 18.09.2018 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 

Актом прослушивания аудиозаписи и составления стенограммы по результатам проведенного ОРМ «проверочная закупка» от 18.09.2018 года, в соответствии с которым зафиксирован факт незаконной реализации спиртосодержащей продукции гражданкой ФИО11 18.09.2018 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 

Справкой об исследовании № 17/4-204и от 21.09.2018г., согласно которой содержимое двух стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л. каждая, оклеенные этикетками водки «Финская», предоставленные на исследование по материалам ОРМ «Проверочная закупка», не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью. В результате проведенного газохроматогрофического анализа установлено, что в составе исследуемой жидкости обнаружены (в качестве микрокомпонентного состава): метанол (объемная доля 0,01765 об %), ацетальдегид (массовая концентрация 1,31 г/ дм3), сложные эфиры: (массовая концентрация – метилацетат 0,31 мг/ дм3, этилацетат - 1,33 мг/ дм3), гексанол (массовой концентрацией 0,11 мг/ дм3); высшие спирты (компоненты сивушного масла): (массовой концентрацией – изопропанол – 0,52 мг/ дм3, изоамилол – 1,36 мг/ дм3).

В ходе судебного следствия установлено, что проверочная закупка, проведенная 24.08.2018, была направлена на документирование преступности деятельности индивидуального предпринимателя ФИО9 Однако, фактически сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности граждан, был совершен ФИО5, в отношении которого 03.06.2019 Успенским районным судом вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 238 УК РФ, вступивший в законную силу. 

Поскольку в ходе проверочной закупки 24.08.2018 установлено, что противоправные действия совершены не ИП ФИО9, а ее супругом ФИО5, то с целью документирования противоправных действий именно ФИО9, осуществлявшей предпринимательскую деятельность в магазине «Ольга», было вынесено постановление от 18.09.2018 о проведении в отношении нее «проверочной закупки», в результате которой установлены противоправные действия не ФИО9, а продавца магазина ФИО11 Таким образом, судом установлено, что нарушений законодательства об оперативно-розыскной деятельности при проведении проверочной закупки 18.09.2018 сотрудниками полиции не допущено. 

В ходе судебного следствия к материалам дела приобщены и исследованы материалы оперативно-розыскной деятельности, согласно которым перед направлением в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю двух бутылок с жидкостью внутри, изъятых 18.09.2018, для проведения их исследования в рамках оперативно-розыскной деятельности проведено дактилоскопическое исследование бутылок, составлена справка об исследовании № 17/48 от 19.09.2018. Указанным обстоятельством и объясняется наличие разных бумажных бирок на пакете, в который были упакованы две бутылки и которые были представлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю для проведения их исследования в рамках оперативно-розыскной деятельности. Таким образом, сомнения в том, что на исследование направлялись те же бутылки, которые были изъяты 18.09.2018 в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», полностью устранены.

Из показаний допрошенного старшего эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО10 следует, что им проведено исследование изъятых по материалам оперативно-розыскной деятельности при проведении «проверочной закупки» двух стеклянных бутылок емкостью по 0,5л. с жидкостью внутри, по результатам чего составлена справка об исследовании № 17/4-204и от 21.09.2018. При этом в справке об исследовании допущена опечатка в части полного израсходования содержимого бутылок. То есть при исследовании содержимое бутылок было израсходовано частично. Также этим экспертом проводилась судебная экспертиза указанных бутылок, где имелся остаток содержимого. Таким образом, судом оснований для признания заключения эксперта №17/4-7182э от 04.12.2018 года недопустимым доказательством не имеется, а поэтому данное заключение эксперта судом может быть положено в основу обвинительного приговора. 

Суд не находит существенных нарушений при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» как всего в целом, так и отдельно каждого действия в процессе проведения мероприятия, которые делали бы действия оперативных работников незаконными. В ходе проведения оперативного мероприятия работниками полиции или иными лицами, как участвующими в оперативно-розыскном мероприятии, так и не участвовавшими в нём, никаких действий, направленных на возбуждение у ФИО13 желания продать спиртосодержащую жидкость под видом водки, не совершалось. Желание продать спиртосодержащую жидкость под видом водки возникло у ФИО13 помимо действий сотрудников полиции. Фиксация действий участников оперативного мероприятия проведена в соответствии с действующим законодательством.

Сам по себе факт того, что работник полиции ФИО2 передал свои личные денежные средства и использовал свой личный транспорт для проведения оперативного мероприятия, не делает это мероприятие незаконным.

Оценивая показания свидетелей, специалистов, все перечисленные выше исследованные судом доказательства, как отдельно взятые, так и в своей совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достоверными, допустимыми, поскольку непротиворечивы, согласованны и взаимно дополняют друг друга, являются достаточными, объективность выводов эксперта и специалиста у суда не вызывает сомнений, также суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО11 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение как сам факт сбыта ФИО11 алкогольной продукции в указанные время и месте, так и опасность противоправных действий подсудимой для жизни и здоровья граждан, а также умысел подсудимой ФИО11 на совершение преступления, т.е. наличие у нее осознания характера своих действий и их несоответствия требованиям безопасности. Осуществляя указанные противоправные действия, подсудимая не могла не понимать, что алкогольная продукция в данном магазине не реализуется, подлежит обязательной сертификации, что реализованный товар не соответствует установленным требованиям безопасности и допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что высказывал ранее подсудимой претензии, по поводу отравления купленной ранее у нее лично в магазине водки.

Довод подсудимой и ее защитника о том, что 18.09.2018 ФИО11 не осуществляла сбыт алкогольной продукции, не нашел своего подтверждения и опровергается изложенными выше в частности показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, специалиста ФИО8, эксперта К., материалами оперативно-розыскных мероприятий, заключением эксперта № 17\4-7182 э от 4.12.2018 года.

Позицию ФИО11 суд оценивает, как способ защиты с целью избежать соразмерного наказания за содеянное. Доводы подсудимой о ее непричастности к данному преступлению были полностью опровергнуты стороной обвинения с помощью письменных доказательств и показаниями свидетелей, которые были последовательны и неизменны, все доказательства вины подсудимой согласуются между собой, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется, заинтересованности у вышеуказанных свидетелей в исходе настоящего дела не усматривается, в связи с чем суд считает необходимым представленные доказательства положить в основу приговора.

При этом, суд критически оценивает показания свидетелей ФИО5, ФИО9 и ФИО7, о том, что из магазина «Ольга» не реализовывалась крепкая алкогольная продукция, поскольку их показания противоречат материалам дела, собранным по делу доказательствам. Кроме этого, их показания в части наличия на двери магазина «Ольга» колокольчика, издающего звуки при открывании двери, как не подтверждают так и не опровергают причастность ФИО11 к совершенному преступлению по сбыту товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Действия подсудимой ФИО11 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Доводы защиты о неверности квалификации действий ФИО11 как оконченного состава и переквалификации ее действий на покушение в совершении преступления, суд считает не состоятельной. Из представленных суду доказательств следует, что ФИО11 полностью выполнила субъективную и объективную стороны преступления, а именно, она желала и реализовала под видом водки спиртосодержащую жидкость в двух бутылках объемом по 0,5л. При этом для квалификации действий ФИО11 не имеет значения, что потом случилось с проданной продукцией. Суд так же учитывает, что ФИО11, реализуя спиртосодержащую жидкостью, продавала ее как пищевой продукт.

При назначении наказания ФИО11 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание является наличие у виновной одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО13 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимую как личность, её имущественное положение. 

Определяя наказание подсудимой, суд не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, не связанное с лишением свободы, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества. 

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО11 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

одна стеклянная бутылка, объемом 0,5 литра, с этикеткой водка «FINSKAYA»; две стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра каждая, с этикеткой водка «FINSKAYA», хранящиеся в камере вещественных доказательств Новокубанского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю – уничтожить; 

денежные средства БАНКА России монетами: 16 монет по 1 рублю и 5 монет по 2 рубля, в общей сумме 26 рублей, хранящиеся в камере вещественных доказательств Новокубанского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю – вернуть по принадлежности ; 

материалы оперативно-розыскных мероприятий по факту реализации фальсифицированной алкогольной продукции из помещения магазина «Ольга», поступившие в следственный отдел 12.11.2018, оставить на хранение в материалах уголовного дела; 

материалы оперативно-розыскных мероприятий по факту реализации фальсифицированной алкогольной продукции из помещения магазина «Ольга», поступившие в следственный отдел 04.03.2019, оставить на хранение в материалах уголовного дела; 

CD-диск № 0983303251823 с аудиозаписью 180919_0170.МР3, оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Успенскому району) ИНН 

<

***>, КПП 235701001, код ОКТМО 03656000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013, наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, код бюджетной классификации (КФК) 188 1 16 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий