гр. дело № 2-545/2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» октября 2017 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной Н.В.,

с участием истца ФИО2,

с участием ответчика ФИО3, 

при секретаре Снеговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю домовладения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю домовладения в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования тем, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1 На день смерти он проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней, завещания при жизни не оставлял.

На момент смерти супруга, наследниками первой очереди по закону являлись: она, как его супруга, а также их дети - ФИО3, ФИО4

После смерти супруга, их дети - ФИО3, ФИО4 к нотариусу за принятием наследства не обращались, заявлений о принятии наследства не подавали, и своих наследственных прав не оформляли.

Решив оформить право собственности на домовладение, она собрала необходимые документы и обратилась в нотариальную контору, где по результатам рассмотрения представленных ею документов нотариус разъяснил, что она не сможет оформить наследство и получить свидетельство о праве на наследство, так как в решении исполкома 

<

адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № площадь домовладения указана 69,7, а в выписке из ЕГРП площадь указана 69,6 кв.м., и ей рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд признать за ней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 69,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала заявленные требования ФИО2, и не возражала признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», и представитель администрации Черницынского сельсовета в судебное заседание не явились. О дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что домовладение № по 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1 в равных долях, на основании регистрационного удостоверения от 30.05.1990г. (л.д.18).

В решении 

<

адрес> совета народных депутатов от 30.05.1990г.. № площадь домовладения № по 

<

адрес> указана 69,7 кв.м. (л.д.17).

На государственном кадастровом учете по адресу: 

<

адрес> значится жилой дом, общей площадью 69,6 кв.м. под кадастровым номером 46:17:110201:176, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 16).

Таким образом, указанные документы содержат противоречивую информацию в части площади домовладения, в связи с чем оформление ФИО2 наследственных прав на основании этих документов (в их совокупности) невозможно.

Документом, устанавливающим право собственности и послужившим основанием для регистрации (как указано в Решении) являлись похозяйственые книги.

В судебном заседании установлено, что в домовладении № по адресу: 

<

адрес> проживали: ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, что подтверждается выписками из похозяйственных книг Лобазовского сельсовета (л.д.22-27).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).

ФИО1 при жизни завещания не оставил. На день смерти ФИО1 с ним проживала супруга ФИО2 и дети ФИО5, ФИО6, что подтверждается справкой администрации Черницынского сельсовета (л.д.15).

В силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО7 открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО11 являются - супруга ФИО2 и дети: ФИО5, ФИО6

Дети ФИО7 - ФИО5, ФИО6 не желают вступать в наследство после смерти отца -ФИО7, что подтверждается их заявлениями (л.д. 48-49). 

Других наследников не установлено.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

ФИО2 своевременно обратилась в нотариальную контору, где ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на денежные вклады от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю домовладения в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению и за ней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует признать в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 69,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю домовладения в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 69,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья (подпись)