№1-510/2024

36RS0002-01-2024-004019-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 10 июня 2024 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Елизаровой Л.И., 

с участием государственного обвинителя Булгакова Е.Я.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Поповой Е.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего не полное общее образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, (ДД.ММ.ГГГГ), невоеннообязанного, судимого: 

- 21.10.2022 Ленинским районным судом г.Воронежа по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей; 

-23.12.2022 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

- 07.02.2023 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 2000 рублей, по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 21.10.2022 и по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 23.12.2022, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей;

-15.03.2023 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 07.02.2023, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей;

-10.11.2023 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.03.2023, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- 24.11.2023 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 10.11.2023, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей;

- 18.01.2024 Советским районным судом г. Воронежа по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами сроком на 1 год с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.53.1 УК РФ лишение свободы заменено принудительными работами сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам принудительных работ, с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.11.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев принудительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, со штрафом в размере 12000 рублей, который на основании ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно,

осужденного:

- 06.06.2024 Коминтерновским районным судом г.Воронежа по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Согласно постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Коминтерновского района г. Воронежа от 25.05.2023, вступившему в законную силу 28.06.2023, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что 26.04.2023 примерно в 16 часов по адресу: 

<

...>, находясь в торговом зале магазина «Лента» совершил хищение товара на сумму 1485 рублей 02 копейки, тем самым причинил материальный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 1485 рублей 02 копейки, в связи с чем, был подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не оплачен.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

11.02.2024 примерно в 16 часов 15 минут ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности на основании указанного выше постановления, прибыл в магазин «Магнит», принадлежащий АО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

...> прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой преступный умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных лиц, путем свободного доступа, тайно похитил с полок холодильного оборудования: Вкуснотеево Сыр Любимый 45% 180 г фл/п (Воронеж МК) стоимостью 100 руб. за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 400 руб., Вкуснотеево Сыр Российский 50% 200 г фл/п (ФИО2) стоимостью 133,0775 руб. за штуку в количестве 4 штук, на общую сумму 532 руб. 31 коп., Вкуснотеево Сыр Калачеевский 45% 200 г фл/п (ФИО2) стоимостью 156,575 руб. за штуку в количестве 4 штук, на общую сумму 626 руб. 30 коп., Вкуснотеево ФИО3. 45% 200 г фл/п (Калачеевский) стоимостью 118,98 руб. за штуку в количестве 5 штук, на общую сумму 594 руб. 99 коп, а всего товара на общую сумму 2153 руб. 60 коп. без учета НДС. После чего ФИО1 поместил похищенное под куртку, надетую на нем и примерно в 16 часов 25 минут этого же дня вышел из торгового зала, не оплатив указанный товар, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 2153 руб. 60 коп.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего (ФИО)8 в заявлении, адресованном суду, не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее судим, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит с диагнозом «синдром зависимости от психостимуляторов» с 29.12.2023, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно, согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №436 от 22.03.2024, ФИО1 страдает наркоманией (синдром зависимости от наркотических средств группы психостимуляторов), поэтому на момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу наркомании не нуждается, рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинская и социальная реабилитация, ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, а также состояние здоровья его близких, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также учитывает мнение представителя потерпевшего, который просил назначить подсудимому наказание на усмотрение суда. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, оказание помощи своим близким.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его фактические обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158.1 УК РФ, вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и необходимости установления в отношении ФИО1 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства, пройти поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающие основания для применения положений ст.64 УК РФ и ст.53.1 УК РФ. 

Учитывая наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, суд полагает невозможным применить положения ст.96 УК РФ, принимая во внимание личность ФИО1, а также характер совершенного деяния.

Принимая во внимание, что ФИО1 назначается наказание с применением положений ст.73 УК РФ, суд приходит к выводу, что приговор Советского районного суда г.Воронежа от 18.01.2024 подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил данное преступление до осуждения по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 06.06.2024, ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу, что приговор Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 06.06.2024 также подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные положениями ст.80.1 УК РФ, ст. 81 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти поддерживающее и противорецидивное лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

Приговор Советского районного суда г.Воронежа от 18.01.2024 и приговор Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 06.06.2024 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- оптический диск с видеозаписью от 11.02.2024, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, ст. 389.6 УПК РФ, ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л.И. Елизарова