УИД68RS0003-01-2024-001995-46

Дело №2-165/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Шушлебиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации г. Тамбова о признании права собственности на жилое помещение, установлении порядка пользования земельным участком, перераспределении долей в земельном участке, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение, установлении порядка пользования земельным участком, перераспределении долей в земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, установлении порядка пользования земельным участком, перераспределении долей в земельном участке, в котором, с учетом неоднократных уточнений, просит: признать право собственности ФИО1 на жилое помещение с кадастровым номером 68:29:0305014:829, общей площадью - 44,7 кв.м., в том числе жилой площадью 14,5 кв.м., в ; прекратить порядок пользования Сторон земельным участком с кадастровым номером , расположенным в , ранее установленным определением Советского районного суда от по делу 2-798/2019 в соответствии со схемой варианта Дополнительного заключения АНО «Строительная Судебно-Экспертная Лаборатория» от в соответствии с долями сторон; установить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 68:29:0306001:29, расположенным в , в соответствии с Планом границ, составленным инженером 6 от ; перераспределить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый , площадью 527кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилой дом, для объектов жилой застройки, расположенный в следующем порядке:

- признать право общей долевой собственности ФИО2 в размере 435/527 долей на земельный участок площадью 527 кв.м., кадастровый , площадью 527 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилой дом, для объектов жилой застройки, расположенный в .

- признать право общей долевой собственности ФИО1 в размере 92/527 долей на земельный участок площадью 527 кв.м., кадастровый , площадью 527кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилой дом, для объектов жилой застройки, расположенный в .

Определением Советского районного суда от приняты к производству суда встречные исковые требования ФИО2 в котором он просит суд признать право собственности ФИО2 на жилое помещение с кадастровым номером , общей площадью 54,5 кв.м., в том числе жилой площадью 30,9 кв.м., в в .

ФИО2 признает исковые требования о прекращении порядка пользования Сторон земельным участком с кадастровым номером , расположенным в , ранее установленным определением Советского районного суда от по делу 2-798/2019 в соответствии со схемой варианта Дополнительного заключения АНО «Строительная Судебно-Экспертная Лаборатория» от в соответствии с долями сторон.

ФИО2 согласен установить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером , расположенным в , в соответствии с Планом границ, составленным инженером ФИО3 от .

ФИО2 согласен перераспределить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый , площадью 527кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилой дом, для объектов жилой застройки, расположенный в следующем порядке:

- признать право общей долевой собственности ФИО2 в размере 435/527 долей на земельный участок площадью 527 кв.м., кадастровый , площадью 527 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилой дом, для объектов жилой застройки, расположенный в ;

- признать право общей долевой собственности ФИО1 в размере 92/527 долей на земельный участок площадью 527 кв.м., кадастровый , площадью 527 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилой дом, для объектов жилой застройки, расположенный в .

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований не возражал, просил сохранить жилые помещения в перепланированном виде, поскольку в настоящее время состав помещений и площади земельных участков, которым владеют стороны, изменились. Он передал ФИО2 часть земельного участка взамен части жилого дома, которую ему передал ФИО1 просит сохранить в перепланированном состоянии жилой дом, работы по перепланировке завершены, ничьи права перепланировкой не нарушены.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, неявка суду неизвестна.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании ФИО2 исковые требования ФИО1 признал, встречные исковые требования поддержал. Пояснил, что ФИО1 передал ему часть земельного участка, а он передал ФИО1 две комнаты, которые были в его собственности. Просит сохранить помещения в перепланированном виде.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Частью 2 статьи 51 ГрК РФ установлено, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство.

По общему правилу разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка (часть 4 статьи 51 ГрК РФ).

Согласно ч.17 ст. 51 ГРК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случаях: 1.1) строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства (за исключением строительства объектов индивидуального жилищного строительства с привлечением денежных средств участников долевого строительства в соответствии с Федеральным законом от N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации");

2) строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства;

3) строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования, критерии отнесения к которым устанавливаются Правительством Российской Федерации;

4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;

4.1) капитального ремонта объектов капитального строительства, в том числе в случае, указанном в части 11 статьи 52 настоящего Кодекса;

Согласно ст. 51.1 ГрК РФ в целях строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства (за исключением строительства объектов индивидуального жилищного строительства с привлечением денежных средств участников долевого строительства в соответствии с Федеральным законом от N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации") или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, исполнительный орган субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома

Согласно ст. 25 ЖК РФ, переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение границ и (или) площади такого помещения, и (или) образование новых помещений, в том числе в случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Кодекса, и (или) изменение его внутренней планировки (в том числе без изменения границ и (или) площади помещения). В результате перепланировки помещения также могут быть изменены границы и (или) площадь смежных помещений. Перепланировка влечет за собой необходимость внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах и (или) площади помещения (помещений) или осуществления государственного кадастрового учета образованных помещений и государственной регистрации права на образованные помещения

В соответствии с частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии согласования органа, осуществляющего согласование, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (часть 4 статьи 29 ЖК РФ).

На основании статьи 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками, и участник вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено:

Решением Советского районного суда г. Тамбова от произведен раздел согласно экспертным заключениям ФБУ Тамбовская лаборатория судебной экспертизы от и от по варианту (схемы ) в соответствии с которыми:

ФИО2 выделена часть 1 в составе помещений: 2-жилая 9,8 кв.м., 3- жилая 16,4 кв.м., 4-жилая 5,7 кв.м., 5-коридор 2,1 кв.м., 6-жилая 14,5 кв.м., 8-1 - помещение 15,7 кв.м., 10-туалет 1,4 кв.м., 11-кухня 4,7 кв.м., 12-кладовка 1,2 кв.м. А всего общей площадью 71,5 кв.м.

Суд обязал ФИО2 своими силами и за свой счет выполнить следующие работы: прорезать дверные проемы между помещениями и . Заделать дверные проемы между помещениями и , и .

ФИО4 выделена часть 2 в составе помещений: 1- жилая 15,1 кв.м., 7-жилая 8,4 кв.м., 8-2 -помещение 2,3 кв.м., 9-санузел 4,1 кв.м. А всего общей площадью 29,9 кв.м.

Суд обязал ФИО1 (опекуна ФИО4) своими силами и за свой счет выполнить следующие работы: прорезать дверные проемы между помещениями и , между помещениями и ; заделать дверные проемы между помещениями и ; устроить межквартирную перегородку между помещениями и ; переоборудовать оконный проем в дверной под номером 5,6,7,8 для устройства входа в часть 2 через помещение .

Суд обязал ФИО2 и ФИО1 перед производством строительных работ получить проект на переоборудование дома на две части, получить разрешение специализированных организаций на переоборудование систем отопления, водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения.

После выдела частей ФИО2 и ФИО4 их право долевой собственности на дом прекратить.

За отклонение от идеальной доли при разделе дома и выделе собственникам в натуре частей дома, взыскано с ФИО4 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 89 785 рублей.

Решением Советского районного суда от исковые требования 4 удовлетворены.

Судом постановлено:

Сохранить в перепланированном состоянии, выделить в натуре и признать право собственности за ФИО1 на часть жилого , расположенного по адресу: составе помещений: 1 жилая площадью 15,1кв.м., 7 кухня площадью 11,3кв.м., 9 санузел площадью 3,8кв.м., общей площадью 30,2 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой . 

В настоящее время по сведениям ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, площадью 30,2 кв.м, расположенное по адресу: кадастровым номером (л.д.69), а за 3 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, площадью 71, 5 кв.м., расположенное по адресу: , (л.д.71).

Земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 527 кв.м. с кадастровым номером зарегистрирован за ФИО1 в 1/4 доле и за ФИО2 в 3/4 доле, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д.20)

Стороны произвели перепланировку жилых помещений в .

Согласно техническому паспорту от , подготовленному ООО «Абсолют-Кадастр» в состав помещений в , находящихся у ФИО1, общей площадью - 44,7 кв.м., в том числе жилой площадью 14,5 кв.м., входят:

-коридор, площадью 10,9 кв.м., кухня, площадью 14, 0 кв.м., жилая, площадью 8,6 кв.м., прачечная, площадью 1,8 кв.м., жилая, площадью 5,9 кв.м., санузел, площадью 3,5 кв.м.,

Согласно техническому паспорту от , подготовленному ООО «Абсолют-Кадастр» в состав помещений в , находящихся у ФИО5, общей площадью 54,5 кв.м., в том числе жилой, 30,9 кв.м. входят:

- коридор, площадью 5,0 кв.м., - кухня, площадью 10,7 кв.м, жилая, площадью 16,4 кв.м., санузел, площадью 5,8кв.м., коридор, площадью 2,1 кв.м., жилая, площадью 14,5 кв.м.,

В соответствии с техническими заключениями о состоянии строительных конструкций частей (помещение 1 и помещение 2) жилого , подготовленных ООО ПК «Союзпроект» по заказам сторон, основные строительные конструкции обследуемых частей жилого дома ввиду отсутствия дефектов и деформаций находятся в работоспособном состоянии. Конструкции помещения не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Обследуемые части после выполненной перепланировки являются обособленными и изолированными, имеют отдельный вход и отдельные инженерные коммуникации и прибора учета. Обследуемые помещения соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам. Сохранение выделенных частей жилого дома в данном состоянии и данной конфигурации в перепланированном состоянии для эксплуатации по назначению (жилое) возможно.

Согласно данным заключениям перепланировка проведена таким образом, что часть обследуемого помещения ( 4, указанные на плане помещения ) была присоединена к соседнему помещению путем заделки дверного проема между помещении и помещении .

Таким образом, после проведенной перепланировки площадь помещений, занимаемых ФИО1, увеличилась с 30,2 кв.м. до 44,7 кв.м., а площадь помещений, занимаемых ФИО5, уменьшилась с 71, 5 кв.м. до 54,5 кв.м.

Право пользования земельным участком, расположенным по адресу: , площадью 527 кв.м. с кадастровым номером 68:2960306001:29 установлено определением Советского районного суда об утверждении мирового соглашения в следующем ФИО2 согласен определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: кадастровым номером , общей площадью 527 кв.м. в соответствии с долями землевладения, согласно схеме Варианта от , а законный представитель ответчика ФИО4 - ФИО1 согласен определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: кадастровым номером , общей площадью 527 кв.м. в соответствии с долями землевладения, согласно схеме Варианта от .

Дополнительное экспертное заключение АНО «Строительная Судебно - Экспертная Лаборатория» N1328/50 от является неотъемлемой частью настоящего определения суда.

В соответствии с этой схемой истец должен был пользоваться участком -площадью 69,2 кв.м., участком , площадью 43 кв.м. и 1/2 частью участка , площадью 39,6 кв.м., всего 132 кв.м., что точно в соответствии с 1/4 долей от площади земельного участка 527 кв.м., должно составлять 131,7 кв.м. при том, чтобы пройти к участку истец должен был пройти более 30м. по территории ответчика.

В настоящее время стороны пришли к соглашению, что им необходимо пересмотреть свои правоотношения и по разделу жилого дома и определению более удобного для обоих порядка пользования земельным участком по этому же адресу.

Согласно плану границ, составленный инженером ФИО3 от , подписанному сторонами, площадь земельного участка, который переходит в собственность ФИО1 составляет 92 кв.м., площадь участка, который переходит в собственность ФИО2 составляет 435 кв.м., план содержит ведомости вычисления площади участков с координатами (л.д.35).

В связи с этим стороны перераспределили свои доли в земельном участке и просят признать за ФИО1 право собственности на 92/527 кв.м., а за ФИО2 - 435/527 кв.м.

Согласно экспертным заключениям ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » от , части жилого дома - помещения и по адресу: , соответствуют СанПин -21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам питьевой воде, питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям и т.д.»

На основании изложенного, принимая во внимание выводы технического заключения, суд считает возможным сохранить в перепланированном состоянии находящееся в пользовании ФИО2 и ФИО1 жилые помещения. Произведенная сторонами перепланировка подлежит государственному кадастровому учету.

На основании ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом. Имущество может принадлежать на праве собственности одному двум или нескольким субъектам. В тех случаях, когда имущество находится в собственности двух или нескольких лиц, они, осуществляя владение, пользование и распоряжение этим имуществом, должны учитывать интересы других участников общей собственности, т.е. сособственников.

В соответствии с п.1 ст.244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии с п.2 ст.245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участники долевой собственности вправе владеть и пользоваться общим имуществом в целом или его отдельными частями. Выбор варианта зависит, как правило, от объекта права общей собственности. Неделимые вещи, естественно, используются как единое целое.

Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от N122-ФЗ, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. На реализацию этого права согласия других участников не требуется.

Из материалов дела усматривается, что фактически между совладельцами сложился новый порядок пользования жилым домом, каждый пользуется определенными помещениями, дом фактически разделен, имеются отдельные входы, в каждой части дома установлены отдельные водопровод, отопление, канализация, отопление от газовых котлов, электроснабжение, газоснабжение.

По сложившемуся порядку пользования ФИО1 пользуется частью жилого дома с кадастровым номером 68:29:0305014:829, в в , общей площадью - 44,7 кв.м., в том числе жилой площадью 14,5 кв.м., состоящую из следующих помещений:

-коридор, площадью 10,9 кв.м., кухня, площадью 14, 0 кв.м., жилая, площадью 8,6 кв.м., прачечная, площадью 1,8 кв.м., жилая, площадью 5,9 кв.м., санузел, площадью 3,5 кв.м., согласно техническому паспорту, подготовленному ООО «Абсолют-Кадастр».

3 пользуется частью жилого дома с кадастровым номером 68:29:0305014:823, в в , общей площадью 54,5 кв.м., в том числе жилой площадью 30,9 кв.м., состоящую из следующих помещений:

- коридор, площадью 5,0 кв.м., - кухня, площадью 10,7 кв.м, жилая, площадью 16,4 кв.м., санузел, площадью 5,8кв.м., коридор, площадью 2,1 кв.м., жилая, площадью 14,5 кв.м., согласно техническому паспорту, подготовленному ООО «Абсолют-Кадастр».

Суд считает, что признание права собственности за истцами на части жилого дома в составе именно этих помещений будет способствовать выраженной воле сторон и вновь сложившемуся порядку пользования помещениями.

Согласно разъяснениям в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части 2 пункта 4 статьи 252 Кодекса, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ земельные споры, в том числе об определении порядка пользования земельным участком, рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ, в случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

По мнению суда, представленный вариант определения порядка пользования земельным участком, указанный в плане границ земельного участка, составленным инженером 6 от 04.05.2024г. является рациональным, отвечающим интересам сторон, приближенным к сложившемуся порядку пользования и соответствующим идеальным долям сторон в праве собственности на земельный участок.

Порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 68:29:0306001:29, расположенным в , ранее установленный определением Советского районного суда от по делу 2-798/2019 в соответствии со схемой варианта Дополнительного заключения АНО «Строительная Судебно-Экспертная Лаборатория» от в связи с этим должен быть прекращен.

Оценив доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд считает, что исковые требования 4 и 3 подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастрового учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования 4 и встречные исковые требования 3 - удовлетворить.

Сохранить в перепланированном виде жилое помещение с кадастровым номером 68:29:0305014:829, жилое помещение с кадастровым номером 68:29:0305014:823, расположенные по адресу: .

Признать право собственности 4, г.р., СНИЛС 

<

***>, на жилое помещение с кадастровым номером 68:29:0305014:829, в в общей площадью - 44,7 кв.м., в том числе жилой площадью 14,5 кв.м., состоящее из следующих помещений:

коридор, площадью 10,9 кв.м., кухня, площадью 14, 0 кв.м., жилая, площадью 8,6 кв.м., прачечная, площадью 1,8 кв.м., жилая, площадью 5,9 кв.м., санузел, площадью 3,5 кв.м.,

согласно техническому паспорту, подготовленному ООО «Абсолют-Кадастр».

Признать право собственности 3, г.р., СНИЛС 

<

***>, на жилое помещение с кадастровым номером 68:29:0305014:823, в в , общей площадью 54,5 кв.м., в том числе жилой площадью 30,9 кв.м., состоящее из следующих помещений:

коридор, площадью 5,0 кв.м., кухня, площадью 10,7 кв.м, жилая, площадью 16,4 кв.м., санузел, площадью 5,8кв.м., коридор, площадью 2,1 кв.м., жилая, площадью 14,5 кв.м.,

согласно техническому паспорту, подготовленному ООО «Абсолют-Кадастр».

Прекратить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 68:29:0306001:29, расположенным в , ранее установленный определением Советского районного суда от по делу 2-798/2019 в соответствии со схемой варианта Дополнительного заключения АНО «Строительная Судебно-Экспертная Лаборатория» от . 

Установить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 68:29:0306001:29, расположенным в , в соответствии с планом границ, составленным инженером 6 от .

Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый , площадью 527кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилой дом, для объектов жилой застройки, расположенный в .

Признать право общей долевой собственности 3, г.р., СНИЛС 

<

***>, в размере 435/527 долей на земельный участок площадью 527 кв.м., кадастровый , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилой дом, для объектов жилой застройки, расположенный по адресу: .

Признать право общей долевой собственности 4, г.р., СНИЛС 

<

***>, в размере 92/527 долей на земельный участок площадью 527 кв.м., кадастровый , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилой дом, для объектов жилой застройки, расположенный по адресу: .

План границ, составленный инженером 6 от . считать неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Е. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 

Судья О.Е. Моисеева