ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 	 27 февраля 2026 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи Денисовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Новакова С.П., представившего удостоверение № 19149 и ордер № 232 от 25 февраля 2026 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-160/2026 в отношении

ФИО2 ...... родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в неустановленное дознанием время

и месте, но не позднее 03 час. 50 мин. 21 ноября 2025 года,

при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел для личного употребления, вещество растительного происхождения массой сумма, которое, согласно справке об исследовании № 996 от 21 ноября 2025 года и заключению эксперта № 2757 от 02 декабря 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), а также незаконного приобрел для личного употребления, вещество в трех таблетках общей массой сумма, которое, справке об исследовании № 996 от 21 ноября 2025 года и заключению эксперта № 2757 от 02 декабря 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – оксикодон (текодин). Указанные вещества внесены в Список I, II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время) относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и ограничен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации,

что согласно постановления Правительства Российской Федерации

от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного

и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,

а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,

либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), является значительным размером. В нарушение требований Федерального закона от 08.11.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), ФИО2, вышеуказанные наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно хранил при себе, в трусах, надетых на нем, до 03 час. 50 мин. 21 ноября 2025 года,

то есть до момента задержания сотрудниками полиции по адресу: адрес, и последующего изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 06 час. 20 мин. до 06 час. 40 мин. 21 ноября 2025 года по адресу: адрес, каб. 110.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся. По ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что ФИО2 не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов об имеющихся при нем запрещенных в гражданском обороте веществ, которые впоследствии были вменены в качестве квалифицирующего признака объективной стороны преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери и младшего брата, бабушки и дедушки, их состояние здоровья, которым он оказывает помощь, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, его участие в благотворительной деятельности. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности ФИО2, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 15 декабря 2025 года № 6060, согласно выводам которой с учетом наличия у ФИО2 наркомании, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72-1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым на основании ст.72-1 УК РФ возложить на подсудимого ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати) сумма прописью.

На основании ст.72-1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России

по адрес л/с 

<

***> 314 537 50); ИНН: 

<

***>; КПП: 772 901 001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004 525 988; № казначейского счета: 031 006 430 000 000 173 000; Единый казначейский счет: 401 028 105 453 700 000 03; УИН: 188 803 772 509 800 05 464; КБК: 188 116 031 210 100 001 40; ОКТМО: 453 180 000.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, перечисленные в постановлении дознавателя от 03 декабря 2025 года (т.1 л.д. 45 - 47) - хранить до принятия решения по уголовному делу (материалу), выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Горохова