Дело № 2-5149/2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 11 декабря 2017г. 

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А., 

при секретаре Андрющенко О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, третье лицо: ФИО2, ООО «Тэк Фаворит»,

установил:

Истец – ООО «СК «Согласие» обратился в суд к ответчику ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г. 

<

адрес> с участием транспортных средств: 

<

данные изъяты> 3 г.р.з. № под управлением водителя ФИО1 и ТС фургона изометрического № № под управлением водителя ФИО6 произошло дорожно – транспортное происшествие. Автомобилю марки фургон изометрический 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № № – № 2016г. Размер выплаченного страхового возмещении составил 

<

данные изъяты> коп. Просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> коп., судебные расходы. 

В судебное заседание истец – представитель ООО «СК «Согласие» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просила принять признание иска судом. Пояснил, что 3 лицо ФИО2 выплатил ему половину взыскиваемой суммы.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном случае не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, которым состояние спорности правоотношений устранено. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным его не мотивировать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, 

суд

решил:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. 

<

адрес> области сумму выплаченного страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> коп., судебные расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. Всего взыскать 

<

данные изъяты> коп. (

<

данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме 

принято 15. 12.2017г.