Дело № 2-1191/17 г. * ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

17 ноября 2017 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Г.В.Никуловой, 

при секретаре судебного заседания А.А.Холодовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Гумарову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Гумарову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от дата в размере 545 266,80 рублей, задолженность по кредитному договору от дата в размере 701 779,25 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 435,23 рублей.

В обоснование заявления истец указал, что дата между ЗАО ЮниКредитБанк и Гумаровым А.В. заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита. Указанный договор заключен путем акцепта истцом оферты, изложенной ответчиком в заявлении на потребительский кредит от дата согласно ст.434, ст.438 ГК РФ на следующих условиях: сумма кредита 348 000 рублей, срок кредита * месяцев, дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам-дата каждого месяца, процентная ставка * процентов годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту 8 482,00 рублей, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в заявлении на потребительский кредит и в общих условиях предоставления потребительского кредита, истец дата предоставил ответчику кредит в сумме 348 000 рублей на открытый на имя ответчика банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Однако свои обязательства по кредитному договору Гумаров А.В. в полном объеме не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам. 

Сумма задолженности по указанному выше кредитному договору по состоянию на дата составляет 545 266,80 рублей, из которых: просроченная задолженность по возврату суммы кредита - 317 478,38 рублей; проценты за пользование кредитом -162 095,33 рублей, штрафные проценты -65 693,09 рублей 

Кроме того, истец указал, что дата между истцом ЗАО ЮниКредитБанк и Гумаровым А.В. также был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита. Указанный договор заключен путем акцепта истцом оферты, изложенной ответчиком в заявлении на потребительский кредит от дата, согласно ст.434, ст.438 ГК РФ на следующих условиях: сумма кредита 515 000 рублей, срок кредита * месяцев, дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам-дата каждого месяца, процентная ставка * процентов годовых., размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту 12 225,00 рублей, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в заявлении на потребительский кредит и в общих условиях предоставления потребительского кредита, истец дата предоставил ответчику кредит в сумме 515 000 рублей на открытый на имя ответчика банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Однако свои обязательства по кредитному договору Гумаров А.В. в полном объеме не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам. 

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составляет 701 779,25 рублей, из которых: просроченная задолженность по возврату суммы кредита - 412 439,57 рублей; проценты за пользование кредитом -194 799,98 рублей, штрафные проценты - 94 539,70 рублей. 

В виду того, что Гумаровым А.В. не выполнялись условия кредитного договора, банком в адрес заёмщика направлялось требование о досрочном возврате кредита. Однако в установленный срок и до настоящего времени указанная задолженность не погашена. На этом основании истец заявил исковые требования к ответчику. 

Истец Акционерное общество «ЮниКредитБанк» надлежащим образом извещено о дне слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном ходатайстве представитель банка Ломакина И.С., действующая по доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Гумаров А.В., дважды будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств и возражений относительно иска не представил, доводы истца не опроверг, расчет задолженности по кредитным обязательствам не оспорил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

С согласия истца, дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ЗАО ЮниКредитБанк и Гумаровым А.В. заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита на сумму 515 000,00 рублей, с уплатой * % годовых, сроком возврата кредита * месяцев. В соответствии с указанным кредитным договором ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с решением общего собрания акционеров наименование ЗАО ЮниКредитБанк изменено на АО ЮниКредитБанк.

В соответствии с условиями кредитного договора и заявления на потребительский кредит заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Однако свои обязательства по кредитному договору Гумаров А.В. в полном объеме не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам. 

Из представленного суду расчета задолженность Гумарова А.В. перед АО «ЮниКредитБанк» по состоянию на дата по кредитному договору от дата составляет 701 779,25 рублей, из которых: просроченная задолженность по возврату суммы кредита - 412 439,57 рублей; проценты за пользование кредитом -194 799,98 рублей, штрафные проценты - 94 539,70 рублей. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Кроме того, судом установлено, что дата между ЗАО ЮниКредитБанк и Гумаровым А.В. заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита на сумму 348 000,00 рублей, с уплатой * % годовых, сроком возврата кредита * месяцев. В соответствии с указанным кредитным договором ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Однако свои обязательства по кредитному договору Гумаров А.В. в полном объеме не выполняет, неоднократно допускалась просрочка платежей по кредиту и процентам. 

Из представленного суду расчета задолженность Гумарова А.В. перед АО «ЮниКредитБанк» по состоянию на дата по кредитном удоговору от дата составляет 545 266,80 рублей, из которых: просроченная задолженность по возврату суммы кредита - 317 478,38 рублей; проценты за пользование кредитом -162 095,33 рублей, штрафные проценты -65 693,09 рублей 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Исходя из требований, направленных в адрес Гумарова А.В., следует, что ответчик был извещен о долгах по платежам, им нарушены сроки уплаты платежей по кредиту, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Истец предложил Гумарову А.В. погасить задолженность по кредитам в течение 30 календарных дней с момента получения претензии. Данное требование до настоящего времени ответчиком не выполнено.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком обязательств перед банком по двум кредитным договорам подтверждается имеющимися документами.

Поскольку, судом установлено, что Гумаров А.В. допустил просрочку возврата кредита и уплаты процентов, то с ответчика подлежит досрочному взысканию задолженность по кредитному договору от дата в размере 701 779,25 рублей и задолженность по кредитному договору от дата в размере 545 266,80 рублей.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в которой истцу отказано. 

С учётом удовлетворения иска в полном объеме возврату истцу подлежит госпошлина в сумме 14 435,23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от дата в сумме 701 779,25 рублей, из которых: просроченная задолженность по возврату суммы кредита - 412 439,57 рублей; проценты за пользование кредитом -194 799,98 рублей, штрафные проценты - 94 539,70 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от дата в сумме 545 266,80 рублей, из которых: просроченная задолженность по возврату суммы кредита - 317 478,38 рублей; проценты за пользование кредитом - 162 095,33 рублей, штрафные проценты -65 693,09 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 435,23 рублей.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

*. 

Судья: /подпись/ ФИО2