Дело № 2-591/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 02 сентября 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Карповой О.А.,

при секретаре Скользневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Свои требования мотивирует тем, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с 18.06.1994 по 10.11.2017. В период брака на совместно нажитые средства ими была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

...> корпус1, кв.172, право собственности, на которую зарегистрировано за ответчиком. Ссылаясь на ст.ст. 34,36, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, просит разделить имущество, выделив каждому по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также взыскать в её пользу судебные расходы в сумме 8000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2, будучи извещенным должным образом, своевременно о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судебные повестки, направленные заказными письмами в адрес ответчика вернулись в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного, в соответствии с абз.2 п.l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям частей 1, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (п. 1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п.3).

На основании пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 18 июня 1994 года по 13 декабря 2017 (л.д.8-9).

В период брака на основании договора купли-продажи от24.07.2006ФИО2 приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>(л.д.10-11). На основании данного договора, право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за ФИО2 в Управлении Федеральной регистрационной службы по Мурманской области 16.08.2006, о чем имеется соответствующая запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.7,26).

Доказательств того, что имеется брачный договор, определяющий имущественные права кого-либо из супругов на спорное жилое помещение, суду не представлено.

Поскольку указанное имущество приобретено в период брака, оно является совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1, в связи с чем, подлежит разделу, доли супругов при этом признаются равными.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3500 рублей.

Из договора об оказания юридических услуг от 10.07.2019, квитанции от 10.07.2019 следует, что истец понесла расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 2500 руб., которые суд относит к судебным и считает необходимым взыскать с ответчика в заявленном размере (л.д.12, 13-14). 

Таким образом, со ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в общем размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, выделив в собственность ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

выделив в собственность ФИО2 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кв.172.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующей стороны (ответчиков) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Карпова