Дело № 1-171/2019

УИД № 29RS0008-01-2019-001109-36

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 июня 2019 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе 

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Тушиной Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Логиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимой;

по данному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживаемой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновна в совершении двух присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения.

Преступление ею совершено в городе Котласе Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Н., работая с 26 июля 2018 года на основании приказа начальника Котласского почтамта Управления федеральной почтовой связи Архангельской области - филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту - Котласский почтамт УФПС Архангельской области - филиал ФГУП «Почта России») № от 26 июля 2018 года и трудового договора № от 26 июля 2018 года начальником в передвижном отделении почтовой связи Котлас 165350 (далее по тексту - ПОПС Котлас 165350), расположенном по адресу: 

<

...>, являясь должностным лицом, а также в соответствии с договором № от 26 июля 2018 года о полной индивидуальной материальной ответственности материально-ответственным лицом, будучи наделённой в соответствии с должностной инструкцией № от 10 июля 2018 года (с которой она была ознакомлена 26 июля 2018 года) организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе, управлять ОПС; предоставлять почтовые услуги, услуги связи, финансовые услуги; выполнять и документально оформлять кассовые операции; выполнять все необходимые требования по оказанию услуг ОПС инвалидам с различными нарушениями здоровья; контролировать приём, обработку и выдачу почтовых отправлений; проверять правильность применения тарифов при приёме почтовых отправлений и осуществлять оприходование денежных средств в случае неверного взимания тарифа; проверять своевременность отправки почтовых переводов денежных средств, проводить сверку суммы наложенного платежа; контролировать выполнение требований по порядку приёма почтовых отправлений; контролировать своевременность обработки и отправки принятых почтовых отправлений, обработки входящих почтовых отправлений, операций по отправке исходящей почты, оформлять документацию; контролировать соблюдение порядка выдачи почтовых отправлений; контролировать применение штрих-кодового почтового идентификатора, пломбы почтовой одноразовой; осуществлять проверку соответствия показаний контролируемых регистров (счётчиков) ФМ (не почтовых организаций) суммам и количеству, отражённым в списках формы 103, 103ф; контролировать оказание финансовых услуг в ОПС; осуществлять организацию и контроль деятельности работников ОПС; осуществлять подготовку отчётности ОПС, 04 октября 2018 года в рабочее время, в период с 14 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, действуя умышленно, используя своё служебное положение, находясь на рабочем месте в кабинете № 10 ПОПС Котлас 165350, расположенном по адресу: 

<

...>, с корыстной целью хищения путём присвоения денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», из кассы ПОПС Котлас 165350 взяла вверенные ей денежные средства в сумме 5000 рублей, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению в личных целях, причинив ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Также ФИО1, работая с 26 июля 2018 года на основании приказа начальника Котласского почтамта Управления федеральной почтовой связи Архангельской области - филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту Котласский почтамт УФПС - Архангельской области - филиал ФГУП «Почта России») № от 26 июля 2018 года и трудового договора № от 26 июля 2018 года начальником в передвижном отделении почтовой связи Котлас 165350 (далее по тексту ПОПС Котлас 165350), расположенном по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., являясь должностным лицом, а также в соответствии с договором № от 26 июля 2018 года о полной индивидуальной материальной ответственности материально-ответственным лицом, будучи наделённой в соответствии с должностной инструкцией № от 10 июля 2018 года (с которой она была ознакомлена 26 июля 2018 года) организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе, управлять ОПС; предоставлять почтовые услуги, услуги связи, финансовые услуги; выполнять и документально оформлять кассовые операции; выполнять все необходимые требования по оказанию услуг ОПС инвалидам с различными нарушениями здоровья; контролировать приём, обработку и выдачу почтовых отправлений; проверять правильность применения тарифов при приёме почтовых отправлений и осуществлять оприходование денежных средств в случае неверного взимания тарифа; проверять своевременность отправки почтовых переводов денежных средств, проводить сверку суммы наложенного платежа; контролировать выполнение требований по порядку приёма почтовых отправлений; контролировать своевременность обработки и отправки принятых почтовых отправлений, обработки входящих почтовых отправлений, операций по отправке исходящей почты, оформлять документацию; контролировать соблюдение порядка выдачи почтовых отправлений; контролировать применение штрих-кодового почтового идентификатора, пломбы почтовой одноразовой; осуществлять проверку соответствия показаний контролируемых регистров (счётчиков) ФМ (не почтовых организаций) суммам и количеству, отражённым в списках формы 103, 103ф; контролировать оказание финансовых услуг в ОПС; осуществлять организацию и контроль деятельности работников ОПС; осуществлять подготовку отчётности ОПС, 25 октября 2018 года в период с 06 до 07 часов, действуя умышленно, используя своё служебное положение, находясь на рабочем месте в кабинете № 10 ПОПС Котлас 165350, расположенном по адресу: 

<

...>, с корыстной целью хищения путём присвоения денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», из кассы ПОПС Котлас 165350 взяла вверенные ей денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению в личных целях, причинив ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяний, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причинённого деяниями, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО2 согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту хищения денежных средств 04 октября 2018 года по ст. 160 ч. 3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершённое с использованием своего служебного положения.

По факту хищения денежных средств 25 октября 2018 года суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 160 ч. 3 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершённое с использованием своего служебного положения.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, данных о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, состояние её здоровья.

Суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым размер назначенного подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признаёт по обоим преступлениям явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, а также наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям судом не установлено. Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления ФИО1 25 октября 2018 года в состоянии алкогольного опьянения, суд не усматривает.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России «Котласский» характеризует ФИО1 следующим образом: проживает не по месту регистрации, в браке не состоит, проживает с малолетней дочерью, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, жалоб на неё не поступало (том 2 л.д. 47).

По данным ОИАЗ ОМВД России «Котласский» и ГИБДД ОМВД России «Котласский» ФИО1 к административной ответственности не привлекалась (том 2 л.д. 49, 64, 65).

По месту прежней работы со стороны администрации Котласского почтамта УФПС Архангельской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 характеризуется следующим образом: к выполнению своих должностных обязанностей относилась неответственно, несвоевременно выполняла порученные ей задания, рабочее время расходовала непроизводительно, были случаи ухода с работы раньше положенного рабочего времени, при возникновении конфликтных ситуаций с клиентами вела себя корректно, сдержанно, критику в свой адрес воспринимала с пониманием (том 2 л.д. 78-79).

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» ФИО1 на учёте у врача-психиатра-нарколога, врача-психиатра не наблюдалась,за медицинской помощью не обращалась (том 2 л.д.38, 40).

ИНЫЕ ДАННЫЕ

По информации бюро №14 ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» сведений об инвалидности ФИО1 не имеется (том 2 л.д. 44).

Учитывая поведение ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в её вменяемости.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Учитывая все обстоятельства совершённых преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности ФИО1, состояние её здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённой и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 3 статьи 160 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ, поскольку у неё не имеется отягчающих наказание обстоятельств и имеются смягчающее наказание обстоятельства - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений. Суд не находит и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление осуждённой может быть достигнуто без реального отбывания ФИО1 назначенного наказания, в условиях осуществления контроля за её поведением со стороны соответствующих органов, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осуждённая должна своим поведением доказать своё исправление, и применяет в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу:

- устав Котласского почтамта УФПС Архангельской области - филиала ФГУП «Почта России»; приказ о приёме на работу ФИО1 № от 26 июля 2018 года в качестве начальника передвижного отделения почтовой связи Котласского почтамта УФПС Архангельской области - филиала ФГУП «Почта России»; трудовой договор № от 26 июля 2018 года; договор № о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 от 26 июля 2018 года; приказ о прекращении трудового договора с ФИО1 от 08 ноября 2018 года №; должностная инструкция начальников отделений почтовой связи от 10 июля 2018 года №; приказ о приёме на работу С. № от 12 июля 2018 года; трудовой договор № от 12 июля 2018 года с С.; договор № о полной индивидуальной материальной ответственности С. от 12 июля 2018 года; приказ о применении дисциплинарного взыскания от 05 октября 2018 года № к С.; должностная инструкция С. от 10 июня 2018 года №; приказ о прекращении трудового договора с С. от 10 декабря 2018 года №; объяснительные ФИО1 по поводу выявленной недостачи; объяснительная С.; акт № инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 29 октября 2018 года; акт № инвентаризации наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей от __.__.__; акт № контрольной проверки наличных денежных средств в отделении почтовой связи Котласского почтамта УФПС Архангельской области - филиала ФГУП «Почта России» от 29 октября 2018 года; расшифровки остатка в кассе на начало дня 26 ноября 2018 года; акт проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС Котлас Котласского почтамта от 29 октября 2018 года; приказ от 29 октября 2018 года № о проведении инвентаризации; акт ведомственного расследования по факту недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей в ОПС Котлас 165350 Котласского почтамта от 30 октября 2018 года; заключение правового отдела о правомерности применения дисциплинарного взыскания в отношении ФИО1 от 07 ноября 2018 года; служебная записка о привлечении работника ФИО1 к дисциплинарной ответственности от 25 октября 2018 года; акт о выявлении дисциплинарного проступка от 25 октября 2018 года ФИО1; акт от 25 октября 2018 года № об отказе работника от медицинского освидетельствования; графики работы ПОПС Котлас за сентябрь - ноябрь 2018 года; табели учёта рабочего времени за сентябрь - ноябрь 2018 года; приказ о создании комиссии по факту недостачи в кассе отделения почтовой связи Котлас; отчёт о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за октябрь 2018 года - следует оставить филиале ФГУП «Почта России» - Котласский почтамт УФПС Архангельской области;

- сотовый телефон марки «BQ - 5022» - следует оставить у законного владельца С.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки по делу в сумме 7055 рублей - вознаграждение выплаченное адвокату Логиновой М.Н. за защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия, а также в сумме 3060 рублей - вознаграждение, выплаченное адвокату Логиновой М.Н. за защиту ФИО1 в ходе судебного разбирательства, взысканию с ФИО1 на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ (присвоение денежных средств 04 октября 2018 года) и ст. 160 ч. 3 УК РФ (присвоение денежных средств 25 октября 2018 года), и назначить ей наказание:

- по ст. 160 ч. 3 УК РФ (присвоение денежных средств 04 октября 2018 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ст. 160 ч. 3 УК РФ (присвоение денежных средств 25 октября 2018 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с возложением обязанностей в период испытательного срока: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, постоянное место жительства, являться в данный орган на регистрацию в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу:

- документы - оставить в филиале ФГУП «Почта России» - Котласский почтамт УФПС Архангельской области;

- сотовый телефон марки «BQ - 5022» - оставить у законного владельца С.

Процессуальные издержки по делу в сумме 10115 (десять тысяч сто пятнадцать) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Осуждённая также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Н.В. Заплатина