№ 1-269/2017 

(№ 26140503)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Норильск 

Красноярского края 09 августа 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Злобина И.А.,

при секретаре судебного заседания Шеремета Л.С.,

с участием:

государственного обвинителя Кудрина П.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Стрелкова В.Б.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Доложевской Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два незаконных сбыта наркотических средств, один из которых в значительном размере, другой в крупном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; ФИО2 совершил четыре незаконных сбыта наркотических средств, два из которых в крупном размере; а также ФИО1 и ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

Так, около 18 часов 15 минут 13.05.2016 ФИО1 через «закладку» под ковриком на первом этаже перед входом в квартиру 

<

адрес> умышленно путем продажи незаконно сбыл Я. осужденному по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 20.10.2016, вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,38 грамма, в значительном размере.

Около 22 часов 15 минут 10.10.2016 ФИО1 в квартире 

<

адрес> умышленно незаконно сбыл Д. осужденному по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 14.12.2016, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,81 грамма, в крупном размере.

Не позднее 21 часа 00 минут 05.12.2016 ФИО1 и ФИО2 в городе Норильске Красноярского края, совместно владея наркотическим средством 

<

данные изъяты> - производным вещества 

<

данные изъяты>, руководствуясь корыстными побуждениями, вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, реализуя который ФИО2 в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут 05.12.2016 созвонился с Я. и договорился с ним о дате, времени и месте сбыта вышеуказанного наркотического средства, а также о его количестве и стоимости, о чём сообщил ФИО1

После этого ФИО1 в указанный период времени в квартире 

<

адрес> взвесил и упаковал указанное наркотическое средство и передал его ФИО2 для сбыта Я. 

Продолжая реализацию совместного умысла, ФИО2 и ФИО1 около в 22 часов 00 минут 05.12.2016 на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома № 

<

адрес> встретились с Я., и ФИО2 передал ему сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> – производным вещества 

<

данные изъяты>, получив за это от Я. 4000 рублей, которые ФИО1 и ФИО2 распределили между собой. 

Около 21 часа 05 минут 06.12.2016 на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома 

<

адрес> Я. был задержан сотрудниками полиции, и у него, согласно акту медицинского освидетельствования от 07.12.2016 № 662, было установлено состояние наркотического опьянения, вызванное употреблением указанного наркотического средства. 

Около 21 часа 00 минут 06.12.2016 ФИО2 через «закладку» за доской объявлений на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома 

<

адрес> умышленно путем продажи незаконно сбыл Я. осужденному по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 13.03.2017, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство N

<

данные изъяты>, массой 0,30 грамма, в крупном размере.

Около 21 часа 00 минут 17.01.2017 ФИО2 в тамбуре магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в доме 

<

адрес>, умышленно путем продажи незаконно сбыл А.. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное вещества 

<

данные изъяты> – производное вещества 

<

данные изъяты>, неустановленной массы, которое А.. употребил, в связи с чем, согласно акту медицинского освидетельствования от 20.01.2017 № 28, находился в состоянии наркотического опьянения, вызванном употреблением указанного наркотического средства.

Около 00 часов 40 минут 20.01.2017 ФИО2 в тамбуре автовокзала, расположенного в доме 

<

адрес>, умышленно путем продажи незаконно сбыл А. осужденному по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 20.04.2017, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство

<

данные изъяты>, массой 0,29 грамма, в крупном размере.

Около 22 часов 35 минут 20.01.2017 ФИО2 в тамбуре магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в доме 

<

адрес>, умышленно путем продажи незаконно сбыл А. действующему в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,06 грамма. 

В период с 01.05.2016 по 21.01.2017 ФИО1 находясь в городе Норильске Красноярского края по телефону заказал наркотические средства у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Следуя полученным от того инструкциям, ФИО1 произвел оплату через платежные терминалы, после чего в городе Норильске Красноярского края через «закладку» незаконно приобрел наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,41 грамма; 

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 1,63 грамма, в крупном размере.

Вышеуказанные наркотические средства ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе, а также по месту своего жительства в квартире 

<

адрес>, до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Так, около 01 часа 15 минут 21.01.2017 на лестничной площадке 6-го этажа первого подъезда дома 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 01 часа 15 минут до 01 часа 45 минут 21.01.2017 у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,48 грамма, в крупном размере.

В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 25 минут 21.01.2017 в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,41 грамма, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,15 грамма, в крупном размере.

Подсудимые в судебном заседании полностью признали себя виновными, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом полностью подтвердив показания, данные ими при производстве предварительного расследования.

Так, согласно показаниям ФИО1 данным при производстве предварительного расследования, и оглашенным в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, в дневное время 13.05.2016 ему на № позвонил Я. и попросил продать наркотик. Так как ранее произвел закладку наркотического средства, решил продать его Я., для чего предложил тому перевести на QIWI-кошелек № 1000 рублей. В обеденное время ему на указанный кошелек поступила 1000 рублей, после чего он отправил Я. смс-сообщение с местом закладки: 

<

адрес> под красным ковриком. Около 18 часов 15 минут Я. перезвонил и сообщил, что забрал наркотическое средство в указанном месте. Сообщение Я. направлял с № находившегося у него в пользовании. 

Около 22 часов 15 минут 10.10.2016 в квартире 

<

адрес> в качестве возврата долга передал Д. наркотическое средство. 

Около 20 часов 05.12.2016 его брату ФИО2 Я.. прислал смс-сообщение с просьбой о продаже наркотического средства на 4000 рублей. С братом решили продать имеющееся у них наркотическое средство. Около 21 часа в тот же день ФИО2 созвонился с Я. и сообщил, что с братом привезут ему наркотическое средство. По месту своего жительства 

<

адрес> в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут с помощью весов ФИО1 взвесил наркотическое средство и упаковал его, а затем передал ФИО2 На такси поехали 

<

адрес>, где проживает Я. Около 22 часов зашли с братом в первый подъезд дома 

<

адрес> и поднялись на второй этаж, где на лестничной площадке у квартиры № их ожидал Я., которому ФИО2 передал сверток с наркотическим средством, а тот передал ФИО2 4000 рублей. 3500 рублей от продажи наркотического средства ФИО2 передал ФИО1, а 500 рублей оставил себе. После продажи наркотического средства ФИО2 на № позвонил Я. и сообщил, что употребил это наркотическое средство. 

В присутствии понятых в ходе его личного досмотра, проведенного около 01 часа 21.01.2017 на лестничной площадке шестого этажа первого подъезда дома № 

<

адрес> в правом наружном кармане его джинсов был обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в правом кроссовке – полимерный сверток с порошкообразным веществом, которые были изъяты. Наркотическое средство хранил для личного употребления без цели сбыта. Затем сотрудники полиции в период времени с 02 часов до 03 часов 25 минут 21.01.2017 провели обыск в его квартире, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, приобретенные им через сеть Интернет в одно время и в одном месте, и хранившиеся с целью личного употребления (

<

данные изъяты>).

Согласно показаниям ФИО2 данным при производстве предварительного расследования, и оглашенным в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, 06.12.2016 ему позвонил Я. с целью приобретения наркотического средства. Около 20 часов 06.12.2016 ФИО2 прошел в первый подъезд дома 

<

адрес>, где на первом этаже за доской объявлений оставил «закладку» с наркотическим средством для последующей продажи Я. Около 21 часа пришел домой к Я. и тот передал ему 2000 рублей за наркотическое средство. Сказал Я. что напишет ему смс-сообщение с местом закладки. Около 21 часа 05 минут того же дня с номера 8-906-902-33-31 отправил на ФИО4 смс-сообщение с указанием места закладки. Около 21 часа 15 минут ФИО4 сообщил, что забрал наркотическое средство. Примерно 8 или 9 декабря 2016 года от Я. ему стало известно, что того задержали сотрудники полиции с приобретенным наркотиком, при этом он находился в наркотическом опьянении после употребления наркотика, проданного ему ФИО1 и ФИО2 05.12.2016.

Около 20 часов 30 минут 17.01.2017 ему на № позвонил А. и попросил продать наркотическое средство на 1000 рублей. Так как в этот момент у него при себе было наркотическое средство, решил продать его А. Около 21 часа 17.01.2017 в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном 

<

адрес>, А. передал ему 1000 рублей, а он передал А. бумажный сверток с порошкообразное веществом. Около 22 часов А. позвонил и сказал, что употребил наркотическое средство.

Около 20 часов 30 минут 19.01.2017 позвонил А. и спросил, не хочет ли тот приобрести у него наркотические средства. А. согласился. Около 23 часов А. путем перевода на QIWI-кошелек № отправил ему денежные средства в размере 2000 рублей. Около 00 часов 40 минут 20.01.2017 на автовокзале города Норильска, расположенном 

<

адрес>, встретился А. и передал ему сверток с наркотическим средством.

Около 22 часов 20.01.2017 ему позвонил А. и попросил продать наркотическое средство на 1000 рублей. Около 22 часов 45 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> А. передал ему 1000 рублей, а он передал А. сверток с наркотическим средством. Затем в магазине приобрел продукты, после чего к нему подошел сотрудник полиции и попросил пройти для проведения личного досмотра. Попытался убежать, однако сотрудник полиции применял физическую силу и наручники. Полицией были изъяты из кассы магазина «

<

данные изъяты>» денежные средства, на которые ФИО2 приобрел продукты. После этого его сопроводили на второй этаж второго подъезда дома 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены денежные средства и мобильный телефон.

По обстоятельствам сбыта наркотического средства Я. 05.12.2016 ФИО2 дал аналогичные ФИО1 показания 

<

данные изъяты>).

Свои показания ФИО1 и ФИО2 подтвердили при их проверках на месте преступления (

<

данные изъяты>).

Помимо показаний ФИО1 и ФИО2 их виновность в совершении указанных преступлений подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей, иными документальными доказательствами.

По факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере Я. 13.05.2016:

Показаниями свидетеля Я. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый ФИО1, пользующийся абонентскими № и №. Около 14 часов 30 минут 13.05.2016 написал смс-сообщение ФИО1 с просьбой продать наркотическое средство за 1000 рублей. Через терминал перевел указанную сумму на Киви-кошелек ФИО1, привязанный к его № Через некоторое время на абонентский № Я. поступило смс-сообщение с № с указанием места закладки по 

<

адрес>. Под ковриком на первом этаже третьего подъезда дома 

<

адрес> нашел бумажный сверток, который положил в карман. При выходе из подъезда был задержан полицией, и в ходе личного досмотра приобретенный у ФИО1 сверток был изъят (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля С. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13.05.2017 он присутствовал при личном досмотре Я. в качестве понятого. В левом кармане его куртки был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в левом кармане брюк – телефон «

<

данные изъяты>». По поводу изъятого Я. пояснил, что порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля С. при производстве предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, и давшим аналогичные С. показания (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Ш. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 18 часов 20 минут 13.05.2016 в третьем подъезде дома 

<

адрес> им и сотрудниками ОУР ОМВД России по городу Норильску И. Б. и Ч. был задержан Я. При досмотре у Я. в левом боковом наружном кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, в левом наружном кармане брюк – телефон «

<

данные изъяты>». Я. пояснил, что это наркотическое вещество он приобрел для личного употребления через смс-сообщение, переведя 1000 рублей на QIWI-кошелек. Ему пришло смс-сообщение о месте закладки наркотического средства: «

<

адрес>». С. пояснил, что 13.05.2016 встретился с Я. на улице, и тот предложил ему пройти за «закладкой» наркотического средства по 

<

адрес>. Когда пришли по указанному адресу, Я. под ковриком на первом этаже забрал бумажный сверток с наркотическим веществом и положил его в карман куртки (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетелей Б.., Ч. и И. при производстве предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, и давшими аналогичные Ш. показания (

<

данные изъяты>).

Протоколом личного досмотра Я. от 13.05.2016, в ходе которого у него в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 53 минут 

<

адрес> в левом наружном кармане куртки изъят бумажный сверток с белым порошкообразным веществом, в левом наружном кармане брюк – мобильный телефон «

<

данные изъяты>». Я. пояснил, что в свертке находится наркотик (т

<

данные изъяты>).

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,38 гр., изъятое у Я. 13.05.2016, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у Я. 13.05.2016, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра телефона «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI № от 17.05.2016, изъятого 13.05.2016 при досмотре Я. согласно которому в папке сообщения имеются входящие и исходящие сообщения с абонентом 8№ а в набранных номерах исходящий звонок на этот же номер от 13.05.2016 

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2016 с участием Я. в ходе которого тот указал место «закладки» наркотического средства: под красным ковриком перед дверью квартиры 

<

адрес> (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра лазерного диска CD-R (

<

данные изъяты>) от 29.04.2017, согласно которому при осмотре электронного файла «№» установлено, что он содержит следующее: «Информация об аккаунте №, Дата создания кошелька, 07.06.2015 02:05:55, ФИО1, 

<

данные изъяты>». В ходе просмотра входящих платежей по счету № установлено следующее: 13.05.2016 10:38:57, Терминал Qiwi, Норильск г (Красноярский край), 

<

адрес>, 1000 рублей (

<

данные изъяты>).

Протоколом явки ФИО1 с повинной от 21.01.2017, согласно которому 13.05.2016 он за 1000 рублей сбыл ФИО5 наркотическое средство путем закладки под ковриком в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>).

По факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере Д. 10.10.2016:

Показаниями свидетеля Д., данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым в вечернее время 10.10.2016 он пришел в гости к Ж., проживающей 

<

адрес>. Около 20 часов позвонил ФИО1 и договорился с ним о приобретении наркотика. Около 22 часов пришли К-вы Е. и А., и Е. в счет возврата долга передал ему сверток с наркотиком. Через 10 минут вышел из квартиры Ж.. При этом наркотик положил в правый карман куртки. У дома 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии двоих понятых изъяли у него сверток из фольги с наркотическим средством и телефон «

<

данные изъяты>», по которому звонил ФИО1 (

<

данные изъяты>).

Указанные показания Д. подтвердил при их проверке на месте преступлении (

<

данные изъяты>).

Показаниями ФИО2 данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, согласно которым около 21 часа 40 минут 10.10.2016 он с ФИО1 приходил в квартиру, расположенную по 

<

адрес>, к Д. (

<

данные изъяты>). 

Показаниями свидетеля Ж. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым в вечернее время 10.10.2016 к ней в квартиру 

<

адрес> пришел Д. Позже приходили двое ранее не известных ей молодых людей. О том, что один из них продал Д. наркотик, узнала только при проведении проверки показаний Д.. 16.11.2016 (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Б. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 22 часа 20 минут 10.10.2016 он с сотрудниками отделения ОНК ОМВД РФ по г.Норильску И. и А.. в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, у торца дома 

<

адрес> задержали Д. При досмотре у того был обнаружен и изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом и мобильный телефон «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетелей И. и А.. при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, и давшими аналогичные Б. показания (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля К. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10.10.2016 он принимал участие в качестве понятого при досмотре Д., и у того был изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом и мобильный телефон «

<

данные изъяты>». Д. пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления (

<

данные изъяты>).

Показания свидетеля С.. при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, и давшим аналогичные К. показания (

<

данные изъяты>).

Протоколом досмотра Д. от 10.10.2016, согласно которому в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 53 минут на площадке первого этажа первого подъезда дома 

<

адрес> у него изъят сверток из фольги с порошкообразным веществом и мобильный телефон «

<

данные изъяты>». По поводу порошкообразного вещества Д. пояснил, что это наркотик (

<

данные изъяты>).

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество, массой 0,81 грамма, изъятое у Д.. 10.10.2016, содержит в своем составе наркотическое средство N

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 34-35).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое у Д. 10.10.2016, содержит в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Протоколом явки ФИО1 с повинной от 04.04.2017, согласно которому в октябре 2016 года в квартире 

<

адрес>, он сбыл Д.. наркотическое средство (

<

данные изъяты>).

По факту незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору наркотического средства Я. 05.12.2016:

Показаниями свидетеля Я. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 20 часов 05.12.2016 он позвонил ФИО2 на № и попросил продать наркотическое средство на 4000 рублей. Тот ответил, что вместе со своим братом заедут к нему домой и привезут наркотическое средство. ФИО2 пояснил, что ФИО1 взвесит и упакует наркотическое средство. Около 22 часов 05 минут 05.12.2016 на лестничной площадке второго этажа дома № 

<

адрес> в присутствии ФИО1 ФИО2 передал Я. сверток с наркотическим средством, а Я. передал ФИО2 4000 рублей. В присутствии К-вых раскрыл сверток, внутри которого было порошкообразное вещество белого цвета. У себя по месту жительства Я. употребил наркотическое средство путем курения. С момента употребления приобретенного у К-вых наркотического средства и до момента задержания сотрудниками полиции 06.12.2016 другие наркотические средства не употреблял. Проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования от 

<

адрес> № в его биологических объектах обнаружено наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное вещества 

<

данные изъяты>. С актом согласен (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Р. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым химико-токсикологическим исследованием в биологических объектах Я. обнаружено вещество: 

<

данные изъяты> – производное вещества 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля С. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты> также может обозначаться как 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля В. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 20 часов 55 минут 06.12.2016 он с И. и М. в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий установили наблюдение за Я. В 21 час 06.12.2016 Я. зашел в первый подъезд дома 

<

адрес>, где на лестничной площадке, за доской объявлений достал какой-то предмет и положил его в боковой карман дубленки. Я. был ими задержан и досмотрен. При досмотре в правом наружном кармане дубленки были обнаружены и изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон «

<

данные изъяты>». Я пояснил, что около 22 часов 05.12.2016 ФИО2 и ФИО1 продали ему наркотическое средство за 4000 рублей. После задержания в 04 часа 55 минут 07.12.2016 Я. был доставлен в КГБУЗ «ККПНД № 5» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетелей И. и М. при производстве предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, и давшими аналогичные В. показания (

<

данные изъяты>).

Актом медицинского освидетельствования Я. от 07.12.2016 №, согласно которому у него установлено состояние наркотического опьянения (

<

данные изъяты>).

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 07.12.2016 №, согласно которой в биологических объектах Я. обнаружен: 

<

данные изъяты> – производное вещества 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра лазерного диска с результатами оперативно-розыскных мероприятий от 08.04.2017, согласно которому на нем зафиксированы записи от 05.12.2016 о том, что Я.. звонил с № на №, и между ним и ФИО2 состоялся разговор о приобретении наркотического средства (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонента №, используемого ФИО2, от 01.06.2017, согласно которому 05.12.2016 с абонентского номера № зафиксированы входящие и исходящие звонки на № Я.. (

<

данные изъяты>).

По факту незаконного сбыта наркотических средств Я. в крупном размере 06.12.2016:

Показаниями свидетеля Я. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 19 часов 06.12.2016 он позвонил со своего № на номер ФИО2 № и договорился о приобретении наркотиков на 2000 рублей. В дневное время они встретились с ФИО2 и он передал тому 2000 рублей за наркотическое средство. ФИО2 пояснил, чтобы он ждал от него смс-сообщение с адресом места нахождения «закладки» с наркотическим средством. В 20 часов 55 минут того же дня ФИО2 прислал ему смс-сообщение с текстом о месте нахождения «закладки»: 

<

адрес> на лестничной площадке первого этажа за доской объявлений. Около 21 часа пришел за наркотиком, где за доской объявлений под нижним правым углом лежал бумажный сверток. Тут к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Затем был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон «

<

данные изъяты>». Наркотическое средство, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции в ходе его досмотра было им приобретено у ФИО2 

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля И. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 20 часов 55 минут 06.12.2016 за Я. было установлено наблюдение. В 21 час тот зашел в первый подъезд 

<

адрес>, где на лестничной площадке за доской объявлений достал какой-то предмет и положил его в карман дубленки. Около 21 часа 05 минут Я. был задержан и у него при досмотре были обнаружены и изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля М. при производстве предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, и давшим аналогичные И. показания (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля К. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06.12.2016 он участвовал в качестве понятого при досмотре Я. на лестничной площадке первого подъезда дома 

<

адрес>, и у того были обнаружены и изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом и телефон «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля П. при производстве предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, и давшим аналогичные К. показания (

<

данные изъяты>).

Протоколом досмотра Я. от 06.12.2016, согласно которому в период времени с 21 часа 17 минут до 21 часа 47 минут на площадке четвертого этажа первого подъезда дома 

<

адрес> у него были обнаружены и изъяты бумажный сверток с белым порошкообразным веществом и сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>).

Справкой об исследовании от 07.12.2016 №, согласно которой порошкообразное вещество, массой 0,30 грамма, изъятое у Я., содержит в своем составе наркотическое средство N

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое у Я. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра телефона «

<

данные изъяты>» от 16.01.2017, изъятого у Я. согласно которому в 20 часов 55 минут 06.12.2016 с абонентского № поступило смс-сообщение с указанием места нахождения наркотического средства по 

<

адрес> на первом этаже под лестницей, под нижним правым углом доски объявлений 

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра детализации абонентского № от 03.02.2017, зарегистрированного в компании сотовой связи «

<

данные изъяты>» на Я. согласно которому 06.12.2016 в период времени с 19 часов 01 минуты до 20 часов 36 минут происходили соединения с абонентским № (входящие и исходящие вызовы), а в 20 часов 55 минут с этого номера поступило входящее смс-сообщение (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонента № от 01.06.2017, согласно которому 06.12.2016 зафиксированы входящие и исходящие соединения с № Я. а в 20 часов 55 минут исходящее сообщение на этот номер (

<

данные изъяты>).

По факту незаконного сбыта наркотических средств А. 17.01.2017:

Показаниями свидетеля А. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 20 часов 30 минут 17.01.2017 он позвонил ФИО2 на № со своего №, и попросил продать наркотическое средство на 1000 рублей. Около 21 часа пришел в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> где в тамбуре передал ФИО2 1000 рублей, а тот передал ему бумажный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Около 22 часов 17.01.2017 позвонил ФИО2 и рассказал, что употребил наркотическое средство путем курения. Ознакомлен с актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.01.2017, согласно которому в его биологических объектах обнаружено наркотическое средство. Данное наркотическое средство он употребил 17.01.2017 после приобретения его у ФИО2 (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля С., данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.01.2017 он с Б. М. и Щ. участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за А. находившимся в помещении автовокзала 

<

адрес>. В 00 часов 45 минут 20.01.2017 А. был задержан и у него при досмотре были обнаружены и изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон «

<

данные изъяты>». В ходе опроса А. было установлено, что тот находится в состоянии наркотического опьянения. Со слов А. стало известно, что примерно в 21 час 17.01.2017 ФИО2 продал ему наркотическое средство в тамбуре магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> которое А. употребил 17.01.2017 путем курения. А. был доставлен в КГБУЗ «ККПНД № 5» по 

<

адрес>, где прошел медицинское освидетельствование (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля М. при производстве предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, и давшим аналогичные С.. показания (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Р. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым в биологических объектах А. было обнаружено вещество: 

<

данные изъяты> – производное вещества 

<

данные изъяты> – производное вещества 

<

данные изъяты>. Данные наркотические вещества могут определяться в биологических жидкостях спустя 1-3 дня после их употребления 

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля С. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты> также может обозначаться как 

<

данные изъяты>. Обнаруженное в биологических объектах А. вещество: 

<

данные изъяты>- производное вещества 

<

данные изъяты>производное вещества 

<

данные изъяты> является наркотических средством. Название наркотического средства указанного в акте № от 20.01.2017 указано верно (

<

данные изъяты>).

Актом медицинского освидетельствования от 20.01.2017 №, согласно которому у А. установлено состояние наркотического опьянения (

<

данные изъяты>).

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 20.01.2017, согласно которой у А. обнаружено: 

<

данные изъяты> – производное вещества 

<

данные изъяты> – производное вещества 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонента № от 01.06.2017, согласно которому 17.01.2017 зафиксирован входящий звонок с № А.. (

<

данные изъяты>).

По факту незаконного сбыта наркотического средства А.. в крупном размере 20.01.2017:

Показаниями свидетеля А. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым ФИО2 пользуется №. У А.. в пользовании находится №. 20.01.2017 встретился с ФИО2 в тамбуре автовокзала по ул

<

адрес> где ФИО2 передал ему бумажный сверток с наркотическим средством. Тут же к А. подошли сотрудники полиции, которые его досмотрели и изъяли бумажный сверток и сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Б. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.01.2017 он с Щ. С. и М. проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за А., находившимся в помещении автовокзала по 

<

адрес>. В тамбуре к А. подошел мужчина и они, обменявшись несколькими фразами, разошлись. В 00 часов 45 минут 20.01.2017 А. был ими досмотрен и у него были обнаружены и изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон «

<

данные изъяты>». А. пояснил, что приобрел наркотическое средство у ФИО2 (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетелей М. и Щ. при производстве предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, и давшими аналогичные Б. показания (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля А. при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым он являлся понятым при досмотре А. и дал по обстоятельствам досмотра аналогичные Б. показания (

<

данные изъяты>).

Протоколом досмотра А. от 20.01.2017, согласно которому в помещении оперативных дежурных автовокзала по 

<

адрес>, в период времени с 01 часа до 01 часа 33 минут у А. были обнаружены и изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом и телефон «

<

данные изъяты>». А. пояснил, что бумажный сверток он приобрел у ФИО2 (

<

данные изъяты>).

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,29 грамма, изъятое у А. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у А. содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра видеофайлов камер наблюдения автовокзала города Норильска, расположенного в здании административно-делового центра по 

<

адрес> от 21.04.2017, с участием А. согласно которому тот поясняет, что на изображении зафиксировано, как он встречается с ФИО2 и тот передает ему наркотическое средство (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра детализации абонентского № от 20.03.2017, находившегося в пользовании А. согласно которому 19 и 20 января 2017 года между абонентскими номерами А. № и ФИО2 № зафиксировано 5 звонков (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра лазерного диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от 08.04.2017, согласно которому зафиксированы телефонные переговоры от 19.01.2017 и от 20.01.2017 ФИО2 с абонентского номера № и А. с абонентского № по вопросу о приобретении наркотического средства (

<

данные изъяты>).

Протоколом явки ФИО2 с повинной от 21.01.2017, согласно которому в 00 часов 40 минут 20.01.2017 на автовокзале по 

<

адрес>, он сбыл А. наркотическое средство (А.).

По факту незаконного сбыта наркотического средства А. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 21.01.2017:

Показаниями свидетеля А. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.01.2017 он принял участие в «проверочной закупке», и ему была вручена 1000 рублей. Затем около 21 часа 35 минут он со своего № позвонил на № ФИО2, который через несколько минут ему перезвонил и сказал, что за наркотиком А. должен подъехать к магазину «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Находясь в тамбуре магазина, в 22 часа 45 минут передал ФИО2 1000 рублей, а тот передал ему бумажный сверток, который он позднее выдал сотрудникам полиции 

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля И. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.01.2017 он совместно с сотрудниками полиции Б., М. А.. и Г.. участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2 А. было написано заявление о добровольном участии в данном оперативно-розыскном мероприятии. Также были приглашены двое понятых – Г. и Р. М. в присутствии понятых вручил А. 1000 рублей. Затем А. по № позвонил ФИО2 на №, и попросил продать наркотическое средство. Они договорились встретиться в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. В 22 часа 27 минут 20.01.2017 в магазин зашел ФИО2, а в 22 часа 30 минут - А. В 22 часа 45 минут ФИО2 был задержан и пояснил, что продал наркотическое средство за 1000 рублей знакомому А., а на полученные от продажи наркотика денежные средства приобрел в магазине продукты. В период времени с 23 часов 10 минут 20.01.2017 до 00 часов 05 минут 21.01.2017 был проведен осмотр торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>». На столе, где установлен кассовый аппарат, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в 1000 рублей, серия и номер которой совпали с серией и номером купюры, переданной А. для проведения закупки (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетелей Б. М. Г. и А. при производстве предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, и давшими аналогичные И. показания 

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетелей Р. и Г. при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, и давшими по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором они принимали участие в качестве понятых, аналогичные И. показания (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля С. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.01.2017 она находилась в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. После 22 часов в магазин зашел парень невысокого роста, который купил продукты питания и отдал 1000 рублей, а продавец дала ему сдачу. После задержания парня сотрудниками полиции в торговом зале магазина была обнаружена и изъята купюра достоинством 1000 рублей (

<

данные изъяты>).

Протоколом досмотра от 21.01.2017, согласно которому в период времени с 00 часов 11 минут до 00 часов 22 минут А. в присутствии понятых выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, приобретенным им у ФИО2 

<

данные изъяты>).

Справкой об исследовании от 21.01.2017 №, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,06 грамма, выданное А., содержит в своем составе наркотическое средство ?-

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта от 13.02.2017 №, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, выданное А.., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Актом осмотра денежных средств, их копирования и передачи лицу, участвующему в проверочной закупке от 20.01.2017, согласно которому А. передана купюра достоинством 1000 рублей, № (

<

данные изъяты>).

Протокол осмотра места происшествия от 20.01.2017, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> где обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, №

<

данные изъяты>).

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта ФИО1 наркотического средства в крупном размере:

Показаниями свидетеля А. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 45 минут 21.01.2017 с оперуполномоченным М. в присутствии двоих понятых на лестничной площадке шестого этажа первого подъезда 

<

адрес> досмотрели ФИО1 В правом кроссовке ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с веществом. Также у него был обнаружен сотовый телефон «

<

данные изъяты>». В период с 02 часов до 03 часов 25 минут 21.01.2017 с сотрудниками ОНК ОМВД РФ по городу Норильску И. М. Б. и Г. провели обыск по месту жительства ФИО2 и ФИО1 в квартире, расположенной по 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: три пакета со средством, электронные весы с крышкой в корпусе серебристого цвета, сим-карта №, трубка железная, ложечка из металла серебристого цвета, два шприца инсулиновых, а также пластиковая карта №, карта банка 

<

данные изъяты> №, карта 

<

данные изъяты> № на имя «

<

данные изъяты>», карта 

<

данные изъяты> № на имя «

<

данные изъяты>» № (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетелей Б. И.., М. и Г. при производстве предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, и давшими аналогичные А. показания (

<

данные изъяты>).

Показания ФИО2 данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, согласно которым 21.01.2017 он был задержан сотрудниками полиции и сопровожден на площадку шестого этажа первого подъезда дома 

<

адрес>, где проживает с братом ФИО1 Он постучал в дверь квартиры, которую открыл ФИО1 Затем сотрудники полиции предъявили постановление о производстве обыска в жилище от 20.01.2017 в случаях, не терпящих отлагательства, и в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 25 минут в квартире 

<

адрес> произвели обыск, при котором было обнаружено и изъято: 3 прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри, 4 банковские карты, сим-карта МТС, два шприца, металлическая трубка, электронные весы, металлическая ложка. По факту обнаруженных и изъятых свертков с наркотическим веществом ФИО2 пояснил, что они принадлежат ФИО1 (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля Р. данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с 02 часов до 03 часов 25 минут 21.01.2017 он участвовал при проведении обыска в жилище К-вых. В ходе обыска было обнаружено и изъято: три пакета со средством, электронные весы с крышкой в корпусе серебристого цвета, сим-карта №, трубка железная, ложечка из металла серебристого цвета, два шприца инсулиновых, пластиковая карта №, карта банка 

<

данные изъяты> №, карта 

<

данные изъяты> № на имя «

<

данные изъяты>», карта 

<

данные изъяты> № на имя «

<

данные изъяты>» № 7449/0065 сredit R» (т. 4, л.д. 201-205).

Показаниями свидетеля Г. при производстве предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, и давшим аналогичные Р. показания (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля М.., данными при производстве предварительного расследования, и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 45 минут 21.01.2017 в его присутствии на лестничной площадке шестого этажа первого подъезда № досмотрели ФИО1 И в правом кроссовке был обнаружен полимерный пакет с веществом (

<

данные изъяты>).

Показаниями свидетеля К. при производстве предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, и давшим аналогичные М. показания (

<

данные изъяты>).

Протоколом досмотра ФИО1 от 21.01.2017, согласно которому в период с 01 часов 15 минут до 01 часов 45 минут на лестничной площадке шестого этажа первого подъезда дома 

<

адрес> у него изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета и сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>).

Справкой об исследовании от 21.01.2017 № 18, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета с включениями желтого цвета, массой 0,48 грамма, изъятое 21.01.2017 у ФИО1, содержит в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта от 13.02.2017 № 23, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета с вкраплениями частиц желтого цвета, изъятое 21.01.2017 у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Протоколом обыска жилого помещения от 21.01.2017 по месту жительства ФИО2 и ФИО1, расположенного по 

<

адрес> в ходе которого обнаружено и изъято: три полимерных пакета с порошкообразным веществом, электронные весы с крышкой в корпусе серебристого цвета, сим-карта № трубка железная, ложечка из металла серебристого цвета, два шприца, пластиковая карта №, карты банка 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> № (

<

данные изъяты>).

Справкой об исследовании от 21.01.2017 № 17, согласно которой изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 21.01.2017: порошкообразное вещество бежевого цвета в одном полимерном пакете, массой 0,41 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>; порошкообразное вещество белого цвета с включениями желтого цвета в двух полимерных пакетах, массами 0,53 грамма и 0,62 грамма, содержит в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта от 03.03.2017 № 22, согласно которому изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 21.01.2017: в одном свертке порошкообразное вещество бежевого цвета содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>; в двух свертках порошкообразное вещество белого цвета с включениями желтого цвета содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. В смывах с двух шприцев и металлической трубки обнаружено наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. Наслоения светлого мелкодисперсного порошкообразного вещества на электронных весах содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты> и наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>

Таким образом, давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными и согласуются между собой. 

Кроме того, в своей совокупности они являются достаточными для признания подсудимых виновными в совершении указанных преступлений и постановления в отношении них обвинительного приговора.

Деяния, совершенные ФИО1, суд квалифицирует:

- по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере, – по факту сбыта Я. 13.05.2016;

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, – по факту сбыта Д. 10.10.2016;

- по пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, – по факту сбыта Я. 05.12.2016;

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Деяния, совершенные ФИО2, суд квалифицирует:

- по пункту «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, – по факту сбыта Я. 05.12.2016;

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, – по факту сбыта Я. 06.12.2016;

- по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства – по факту сбыта А. 17.01.2017;

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, – по факту сбыта А. 20.01.2017;

- по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства – по факту сбыта А. 20.01.2017 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 

По сведениям КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 5», на учётах у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. Ранее состоял на учёте у врача-нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты>». (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. Степень выявленных у него расстройств не столь значительна и не лишала его в период инкриминируемых деяний возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых деяний признаков какого-либо временного психического расстройства он не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, его действия носили целенаправленный характер и не содержали признаков каких-либо психопатологических нарушений. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (

<

данные изъяты>). 

По сведениям КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 5», на учётах у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит. (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 23.03.2017 № 176, ФИО2 обнаруживает признаки расстройства личности неустойчивого типа с синдромом наркотической (синтетические стимуляторы) зависимости. Степень выявленных у него расстройств не столь значительна и не лишала его в период инкриминируемых деяний возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых деяний признаков какого-либо временного психического расстройства он не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, его действия носили целенаправленный характер и не содержали признаков каких-либо психопатологических нарушений. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. У него обнаружены признаки наркотической зависимости (наркомании). В применении каких-либо принудительных медицинских мер не нуждается (

<

данные изъяты>).

С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта подсудимых в судебном заседании, правильного восприятия ими обстановки, у суда сомнений в психическом состоянии ФИО1 и ФИО2 не возникло, вследствие чего суд признает их по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемыми и подлежащими уголовному наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимым наказания или освобождения от него не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, состояние их здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и ФИО2, а также на условия жизни семьи ФИО2

Так, ФИО1 совершены одно тяжкое и три особо тяжких преступления, он имеет судимость 

<

данные изъяты>, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю – удовлетворительно, в браке не состоит, детей не имеет, страдает хроническими заболеваниями. 

ФИО2 совершены два тяжких и три особо тяжких преступления, судимостей он не имеет, не трудоустроен, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, однако с семьей не проживает, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю – удовлетворительно, страдает хроническими заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2, суд признает:

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, явки с повинной: у ФИО1 по факту сбытов Я. 13.05.2016 (

<

данные изъяты>), Я. 06.12.2016 (

<

данные изъяты>) и Д. 10.10.2016 (

<

данные изъяты>), а у ФИО2 по факту сбыта А. 20.01.2017 на автовокзале города Норильска по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>); активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, поскольку они своими показаниями, в том числе при проверке их на месте преступлений, активно способствовали установлению всех обстоятельств содеянного, предоставили органу следствия необходимую информацию, чем способствовали скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков; а по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - активное способствование изобличению и уголовному преследованию друг друга по совершенному в соучастии преступлению; 

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние, принесение извинений за содеянное перед обществом в судебном заседании, а ФИО2, в том числе, путем направления соответствующих писем в средства массовой информации, состояние здоровья подсудимых, ввиду наличия у каждого хронических заболеваний.

При этом оснований для признания указанных в обвинительном заключении в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, явки с повинной ФИО1 от 21.01.2017 по факту изъятия наркотических средств в ходе обыска в квартире 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), а также явки с повинной ФИО2 от 21.01.2017 по факту сбыта А. наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 20.01.2017 (

<

данные изъяты>), суд не усматривает, поскольку, по смыслу закона, под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенных преступлениях, сделанное им в письменном или устном виде. При этом, не могут признаваться добровольными заявления о преступлениях, сделанные лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этих преступлений. 

В судебном заседании установлено, что протоколы явок с повинной от 21.01.2017 (

<

данные изъяты>) составлены после фактического задержания ФИО1 и ФИО2 именно в связи с подозрением в совершении указанных преступлений, после проведения соответственно обыска и оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

По вышеуказанным причинам оснований для признания имеющихся в материалах уголовного дела протоколов явок с повинной ФИО1 (

<

данные изъяты>) и ФИО2 (

<

данные изъяты>) в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает, а все действия, связанные с их написанием, охватываются признанным судом в качестве смягчающего обстоятельства активным способствованием раскрытию и расследованию указанных преступлений.

Кроме того, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает наличие у него малолетнего ребенка,

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении подсудимым наказания руководствуется положениями части 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, оснований для изменения их категорий на менее тяжкие, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимых, их поведением во время и после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, вследствие чего оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд также не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения каждому наказания в виде реального лишения свободы, так как, по убеждению суда, только такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру, степени общественной опасности и обстоятельствам совершенных преступлений, а также личностям ФИО1 и ФИО2 

При этом, также с учётом личностей подсудимых, совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 и ФИО2, за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы; ФИО1 и ФИО2 за преступления, предусмотренные п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа; ФИО2 за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В силу положений, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 подлежит назначению наказание по совокупности назначенных за каждое преступление наказаний, путем частичного их сложения, поскольку ими совершены преступления, относящиеся к категориям тяжких и особо тяжких.

Поскольку по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 08.02.2017 ФИО1 осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, к реальному лишению свободы, и все преступления совершены им до постановления указанного приговора, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии с правилами, установленными ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 08.02.2017.

Отбывание лишения свободы ФИО1 и ФИО2 в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, подлежит в исправительной колонии строгого режима, так как ими совершены, в том числе, особо тяжкие преступления. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – заключение под стражу.

При этом в срок наказания подлежит зачету время содержания подсудимых под стражей за период с 21 января 2017 года, когда они были задержаны, по 08 августа 2017 года, в который также входит отбытое ФИО1 по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 08.02.2017 наказание.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, наркотические средства подлежат оставлению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Норильску до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №; два инсулиновых шприца, металлическая трубка, электронные весы, ложка, первичные упаковки наркотических средств подлежат уничтожению; диски и флеш-карта подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения; купюра достоинством 1000 рублей подлежит оставлению у М..; карта №, карта банка 

<

данные изъяты> №, карта 

<

данные изъяты> № на имя «

<

данные изъяты>» - подлежат уничтожению; карта 

<

данные изъяты> № на имя «

<

данные изъяты>» №, подлежит передаче ФИО2; сим-карта № подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1; пунктом «г» части 4 статьи 228.1; пунктом «а» части 3 статьи 228.1; частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – 8 (восемь) лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - 10 (десять) лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – 8 (восемь) лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 2 (два) месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 08.02.2017, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 3 (три) месяца с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 09 августа 2017 года, с зачётом времени нахождения его под стражей за период времени с 21 января 2017 года по 08 августа 2017 года.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 228.1; пунктом «г» части 4 статьи 228.1; пунктом «г» части 4 статьи 228.1; частью 1 статьи 228.1; частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – 8 (восемь) лет лишения свободы;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – по 4 (четыре) года лишения свободы;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – по 10 (десять) лет лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 3 (три) месяца с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 09 августа 2017 года, с зачётом времени нахождения его под стражей за период времени с 21 января 2017 года по 08 августа 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства оставить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Норильску до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №; два инсулиновых шприца, металлическую трубку, электронные весы, ложку, первичные упаковки наркотических средств - уничтожить; диски и флеш-карту хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; купюру достоинством 1000 рублей оставить у М..; карту №, карту банка 

<

данные изъяты> № карту 

<

данные изъяты> № на имя «

<

данные изъяты>» - уничтожить; карту 

<

данные изъяты> № на имя «

<

данные изъяты>» №, передать ФИО2; сим-карту № уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на представление или жалобу в течение 10 суток со дня вручения им копии представления или жалобы.

Председательствующий И.А. Злобин