РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 23 января 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием: 

представителя ФИО4 ФИО11,

действующего на основании доверенности № 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» ФИО7,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о признании действий ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по приостановлению подачи газа незаконными, обязании ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» возобновить подачу газа, взыскании морального вреда и расходов, связанных с оформлением нотариальной доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о признании действий ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по приостановлению подачи газа незаконными, обязании ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» возобновить подачу газа в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>, взыскании морального вреда и расходов, связанных с оформлением нотариальной доверенности.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ представители ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» осуществили отключение газоснабжения от его домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, основываясь на том, что у бывшего владельца данного домовладения имеется задолженность за потребленный газ. Считает, что действия ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по отключению газа от домовладения являются незаконными и необоснованными. Так, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» без его предварительного уведомления, как абонента, осуществили отключение газа от его домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>. Истец полагает, что ответчик нарушил порядок его уведомления о предстоящем отключении услуги газоснабжения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, приобретшего его на основании договора купли-продажи, с момента государственной регистрации права на него. Таким образом, передача жилого помещения отчуждателем и принятие его приобретателем до государственной регистрации перехода прав не влечет возникновение у приобретателя обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. С учетом того, что он является новым собственником указанного выше домовладения, оснований у ответчика в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа, не имелось.

На основании изложенного, просил признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по отключению ДД.ММ.ГГГГ газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>, незаконными, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» восстановить подачу газа в его домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп – ФИО7, не согласившись с заявленными требованиями, представил в адрес суда письменные возражения, в которых указал, что задолженность, числящаяся за домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес> является, самой большой в 

<

адрес> и находится на контроле у руководства ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и администрации МО «

<

адрес>». Основным доводом и основанием для удовлетворения требований истца для восстановления поставки газа является отсутствие предупреждения о предстоящем приостановлении поставки газа ДД.ММ.ГГГГ. При этом истцом не учтено, что поставщик газа физически не мог предупредить истца о предстоящем отключении, поскольку фактически не знал о смене собственника домовладения. Истец получил в дар домовладение ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРН получил ДД.ММ.ГГГГ, а сообщил поставщику газа об этом в заявлении только ДД.ММ.ГГГГ. При этом ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ, в дни, когда приезжала бригада по отключению газа по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>, истец не сообщал, что он является новым собственником домовладения, что предупреждение не получал, а задолженности за газ не имеет. Данный факт истец скрыл, поскольку до настоящего времени на лицевом счете 

<

***> абонентом по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес> числится ФИО1, при этом с 2011 года, согласно свидетельствам, приложенным самим истцом, собственником данного домовладения является ФИО2. О том, что последняя является собственником, ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» узнало на стадии подачи судебного приказа о взыскании задолженности в 2017 году, после обращения с запросом в администрацию МО «

<

адрес>». Ни истец, ни члены его семьи не уведомляли поставщика газа о смене собственников домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>. Предупреждения по вышеуказанному адресу направлялись неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и согласно отчету об отслеживании почтового отправления, предупреждения были получены. Приостановление поставки газа осуществлялось в присутствии сотрудников полиции. В рапортах сотрудников полиции ФИО8 и ФИО9, присутствовавших в ходе работ по приостановлению поставки газа, указано, что сначала ФИО4 препятствовал проведению работ по отключению газа, но позже добровольно пустил представителей ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» на территорию домовладения, где они провели отключение газа. При этом, в иске ФИО4 указывает, что до ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении и отключение газа произведено без его уведомления и без его согласия, что не соответствует действительности. Истцом не учтено, что в соответствии с п. 5 Правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Для заключения договора на поставку газа истцу необходимо направить в ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» оферту в письменной форме и приложить к ней перечень документов, отраженный в п. 9 Правил, в том числе копию договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. О порядке подключения к газораспределительной сети истцу сообщалось в письме от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время оснований для пуска газа в домовладение истца не имеется, поскольку истцом не заключен договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. 

Истец ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Представитель истца ФИО4 – ФИО11, в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» - ФИО7, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 в полном объеме.

Выслушав представителя истца ФИО11, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющим соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8).

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» является организацией поставщиком, осуществляет поставку природного газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворен. Взыскана с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность за потребленный газ в размере 704 456 рублей и государственная пошлина в размере 10 244 рублей. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Как следует из договора дарения земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, с одной стороны, передала, а ФИО4, с другой стороны, принял в дар безвозмездно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>.

Согласно выписке ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером 01:02:1000050:47, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, которые вступили в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 5 - 8 данных Правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. При этом для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

Исходя из п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Пунктом 46 Правил предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа (п.48 Правил).

Утверждения истца о том, что ответчик в нарушение требований законодательства не уведомил его в установленный срок об отключении газа, опровергаются установленными в судебном заседании обстоятельствами.

Согласно списку № (Партия 361) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» направило в адрес ФИО1 предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении подачи газа по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>, что также подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, сформированного официальным сайтом Почта России, имеющего почтовый идентификатор №, которое вручено ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 44 мин. (л.д. 149-150).

Таким образом, уведомление о приостановлении поставки газа было направлено прежнему собственнику ФИО1 При этом у ответчика «Газпром межрегионгаз Майкоп» отсутствовала информация о том, что собственник жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>, изменился.

В силу подп. «е» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении.

Аналогичное положение содержится и в подп «з» п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации № от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

По смыслу приведенных норм следует, что действия абонента, касающиеся уведомления об изменении количества постоянно проживающих в жилом помещении лиц или перерасчете платы за услуги, носят заявительный характер, в силу чего ФИО4 обязан был внести изменения в лицевой счет.

Между тем, истец не представил суду доказательства уведомления ответчика как об изменении количества проживающих в указанном жилом помещении лиц, так и смене собственника указанного домовладения до ДД.ММ.ГГГГ, при условии, что договор дарения сторонами составлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, в адрес абонента ежемесячно направлялись квитанции на оплату, в которых отражено наличие задолженности за потребленный газ, а так же неоднократно направлялись предупреждения о необходимости погашения задолженности и предстоящем отключении в случае не погашения задолженности. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчика по отключения газоснабжения жилого дома истца, соответствовали требованиям закона. В связи с нарушением потребителем (прежним собственником) обязательств по оплате коммунальной услуги в течение более 2 расчетных периодов подряд, ответчик направлял уведомление о возможной приостановке подачи газа в случае непогашения данной задолженности. Поскольку названное уведомление абонент не исполнил, предоставление коммунальной услуги было прекращено. Порядок отключения газа ответчиком соблюден. 

Доводы истца о том, что уведомление не направлялось на его имя, не могут служить основанием для признания действия ответчика незаконными, поскольку данное уведомление было направлено лицу, с которым у поставщика услуги был заключен договор. 

Из служебной записки начальника абонентского пункта 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе работ по приостановлению поставки газа в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес> совместно с ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» был организован выезд в указанное домовладение. Однако ФИО2 не допустила бригаду ГРО к газопроводу для приостановления поставки газа, объяснив это тем, что готова оплатить задолженность частями, при этом оплатив в счет погашения задолженности за газ 50 000 рублей, пообещав оплатить остаток задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Не погасив долг за потребленный газ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» сотрудниками корпоративной защиты и ОМВД, ОГИБДД, представителями местной администрации в лице заместителя Главы администрации МО «Кошехабльское сельское поселение» был организован выезд по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>, с целью приостановить поставку газа в указанное домовладение, где абонент ФИО2 не допустила бригаду ГРО для приостановления поставки газа, объяснив это тем, что оплата произведена в августе.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» получен ордер на проведение аварийных земляных работ, по разрытию подземного газопровода и отключению от него домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>. При этом указанные работы были согласованы с главой администрации МО «Кошехабльское сельское поселение». 

Согласно служебной записке начальника абонентского пункта 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совместно с ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» сотрудниками корпоративной защиты и ОМВД, ОГИБДД, представителями местной администрации в лице заместителя главы администрации МО «Кошехабльское сельское поселение» ФИО2 не допустила бригаду ГРО с техникой для приостановления поставки газа, установив свой личный транспорт на проезжую часть. После длительного разговора, последняя дала согласие на приостановление поставки газа во дворе домовладения. При этом ФИО2 не сообщила о смене собственника домовладения.

Из рапорта УУП ФИО12 ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 стал препятствовать процессу работ по отключению газа в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>. Позже сотрудники газовой службы провели работу по отключению поставки газа к указанному домовладению.

Также из рапорта сотрудника ППСП МО МВД России «Кошехабльский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>. В ходе выезда было установлено, что по данному адресу сотрудники газовой службы должны произвести отключение бытового газа.

Из наряда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>, в присутствии представителя АО «Газпром газораспредление Майкоп» и истца ФИО4 отключен газ, причина прекращения - задолженность за газ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о подключении газа в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>, известив ответчика о смене собственника, предоставив документ о праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на заявление ФИО4 ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» сообщило, что поставка газа осуществляется на основании договора о поставке газа, который с ФИО4 не заключен. Также ему разъяснены Правила поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Таким образом, в нарушение требований действующего законодательства ФИО4 не переоформил лицевой счет 

<

***> на свое имя и соответственно поставщиком газа предупреждение о предстоящем отключении поставки газа было направлено в адрес лица, который числится в информационной базе ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп».

Для возобновления подачи газа в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», истцу необходимо предоставить документы, заключить договор газоснабжения и оплатить стоимость работ по подключению газоиспользующего оборудования. 

Пунктом 5 и 7 раздела 2 указанного Постановления предусмотрено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить. Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении оферты.

В пункте 8 и 9 раздела 2 Постановления указано, какие сведения оферта должна содержать помимо сведений о заявителе, необходимых для заключения договора, какие документы прилагаются к оферте.

Поставка газа осуществляется на основании договора о поставке газа. Как следует из материалов дела, договор на поставку газа с ФИО4 не заключался.

Причины, послужившие основанием для приостановления поставки газа, не устранены, оснований для возложения на ответчика обязанности по подключению газового оборудования не имеется.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании действий ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по отключению газа незаконными. 

В связи с отсутствием правовых оснований для признания действий ответчика незаконными, требования о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» компенсации морального вреда в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», а также расходов на оформление нотариальной доверенности, которые являются производными от основного требования, удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО4 к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о признании действий ООО «Газпром межрегион газ Майкоп» по приостановлению подачи газа незаконными, обязании ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» возобновить подачу газа в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а. Кошехабль, 

<

адрес>, взыскании морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов, связанных с оформлением нотариальной доверенности в размере 1 500 рублей, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)