Дело № 2-1205/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кустовой Е.С., 

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Единый расчётный центр Республики Карелия» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

АО «ЕРЦ РК» обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики, проживающие по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в период с 01 сентября 2016 года по 31 мая 2018 года оплату коммунальных услуг не производят, задолженность на 31 мая 2018 года составила: содержание общей площади жилья – 1576 руб. 51 коп., обращение с ТКО – 281 руб. 67 коп., вывоз мусора – 2625 руб. 78 коп., утилизация мусора – 591 руб. 10 коп., водоснабжение – 8854 руб. 98 коп., водоотведение 7877 руб. 12 коп., теплоснабжение – 44803 руб. 79 коп., в связи с чем просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 66610 руб. 95 коп. и пени, начисленные за этот период, на сумму 1454 руб. 93 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2241 руб. 98 коп.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 30 августа 2018 года к участию в деле привлечены ООО «ДомСтройСервис», МУП «Чистый город», Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение».

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 26 сентября 2018 года к участию в деле привлечено ООО «Петербургтеплоэнерго».

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 17 октября 2018 года к участию в деле привлечены ЗАО «Карелводоканал», МУ «Городское хозяйство».

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 22 октября 2018 года производство по делу прекращено в части взыскания задолженности по услуге «обращение с ТКО»» в сумме 281 руб. 67 коп. в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась частично. Пояснила, что дом 

<

Адрес обезличен> признан непригодным для проживания, полагает, что в полном объеме не должны оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация Сортавальского городского поселения, ООО «ДомСтройСервис», МУП «Чистый город» ООО «Петербургтеплоэнерго», ЗАО «Карелводоканал», МУ «Городское хозяйство», – не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, а также материалы гражданских дел № 2-50/2016, № 2-1486/2017, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Ст. 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает как у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, так и у собственника жилого помещения (ч.2). 

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения (в том числе для нанимателей жилого помещения - плата за пользование жилым помещением или наем, для собственников жилого помещения - за услуги и работы по управлению многоквартирными домами, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме), а также плата за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно. 

На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что прием платежей за жилищно-коммунальные услуги и взыскание задолженности осуществляет АО «Единый расчетный центр Республики Карелия» (далее - АО «ЕРЦ РК»), действующий на основании агентских договоров, заключенных с организациями, предоставляющими указанные услуги. Истец (агент) в лице Расчетного центра г. Сортавала на основании агентских договоров и в соответствии с уставной деятельностью осуществляет сбор платежей с граждан за оказание услуг, с зачислением средств на свой счет, обработку платежей граждан за услуги (начисление платежей, расчет льгот и перерасчет стоимости услуг при подаче соответствующих сведений от Принципала). Агент принимает на себя обязательства по претензионно-исковой работе по взысканию задолженности с потребителей. Соответственно, истец вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01 сентября 2016 года по 31 мая 2018 года за такие услуги как «содержание общей площади жилья», «водоснабжение», «водоотведение», «вывоз мусора», «утилизация мусора», «теплоснабжение». Ответчики за указанный период оплату услуг не производили, что ими не отрицалось в судебном заседании. В связи с аварийностью дома ответчикам не начисляется плата за ремонт жилья и за найм. Услуги в исковой период по содержанию мест общего пользования и по вывозу и утилизации мусора оказывало ООО «ДомСтройСервис», по водоснабжению и водоотведению - ЗАО (ООО) «Карелводоканал», по теплоснабжению - ООО «Петербургтеплоэнерго».

Ответчик ФИО2 в период с 06 июля 2015 года по 28 мая 2018 года зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен> лицевой счет № 

<

***>, ответчик ФИО1 - в период с 29 июня 2012 года по 31 мая 2018 года.

Со слов ответчика ФИО2 фактически она ещё проживала в квартире после снятия с регистрации.

Указанное жилое помещение состоит из двух комнат, общей площадью 21,3 кв.м., в одноэтажном доме, имеется общий коридор, кухня и санузел. 

Постановлением Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» № 36 от 10 июня 2009 года дом 

<

Адрес обезличен> признан аварийным и подлежащим сносу. Дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.

Из акта обследования от 29 апреля 2009 года следует, что несущие конструкции дома имеют повреждения, приводящие к деформации, снижающие несущую способность и ухудшают эксплуатационные свойства конструкций, внутренние стены квартиры сместились по высоте (просели), трещины в углах по наружным стенам, полы имеют значительный уклон, зыбкость при ходьбе по ним, в местах общего пользования (кухня, санузел) местами отсутствует покрытие, цокольное перекрытие провалилось, лаги прогнили, имеются сквозные дыры на улицу, отмостка вокруг дома отсутствует, в результате чего происходит затекание сточных вод под дом, что ведет к разрушению фундамента, представляющего собой деревянные столбы. 

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 27 июля 2009 года, вступившим в законную силу, на Администрацию Сортавальского городского поселения возложена обязанность предоставить ФИО2 на состав семьи 3 человека (ФИО1, ФИО4) на условиях социального найма во внеочередном порядке в срок до 01 июля 2010 года благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, равнозначное по общей площади занимаемому жилому помещению по адресу: 

<

Адрес обезличен> 

В настоящее время решение суда исполнено.

В данной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО1 и несовершеннолетняя Б. 

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 19 февраля 2016 года, вступившим в законную силу, исковые требования ПАО «ЕРЦ РК» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены частично. 

Из указанного решения следует, что между Администрацией Сортавальского городского поселения и ФИО1 в отношении указанного жилого помещения заключен договор социального найма от 26 июня 2012 года, в котором в качестве членов ее семьи указаны ФИО2 (мать), Б.) и ФИО4 (брат). Установлено, что общее состояние дома и места общего пользования характеризуется как неудовлетворительное, что подтверждается, в частности, многочисленными обращениями жильцов дома с жалобами.

Суд на основании части 2 статьи 61 ГПК РФ полагает, что установленные судебным решением обстоятельства не подлежат оспариванию.

Дом не находится в обслуживании управляющей компании. 

Ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за общий период с 01 сентября 2015 года по 31 мая 2018 года в общем размере 66 329 руб. 28 коп. (с учетом отказа истца от требований в части взыскания по услуге «обращение с ТКО), в связи с чем истец обратился с настоящим иском. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности, в том числе по услугам: содержание общей площади жилья - 1576 руб. 51 коп., вывоз мусора - 2625 руб. 78 коп., утилизация мусора - 591 руб. 10 коп., водоснабжение - 8854 руб. 98 коп., водоотведение - 7877 руб. 12 коп., теплоснабжение - 44803 руб. 79 коп.

Ответчики за указанный период оплату не производили за данные услуги, что ими не отрицалось в судебном заседании. 

В связи с аварийностью дома ответчикам не начисляется плата за ремонт жилья и за найм. 

Услуги в исковой период по содержанию мест общего пользования и по вывозу и утилизации мусора оказывало ООО «ДомСтройСервис», по водоснабжению и водоотведению - ЗАО «Карелводоканал», по теплоснабжению ООО «Петербургтеплоэнерго». 

Ответчики не оспаривают оказание надлежащим образом в исковой период услуг по вывозу и утилизации мусора, в связи с чем в данной части заявленные истцом требования суд удовлетворяет в полном объеме.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 потребители коммунальных услуг обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Учитывая, что тарифы, применяемые истцом при начислении платы ответчикам за жилищно-коммунальные услуги, соответствуют утвержденным тарифам, при этом, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не выполнялась, о чем свидетельствует отсутствие сведений о внесении платы, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за исковой период подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29 сентября 1994 года, по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе).

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - Правила). 

Исходя из указанных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, …включает в себя: а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; б) обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения; в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях; г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества; д) сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме; д(1)) организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности; е) меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности; ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества; з)текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества; и)проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; к) обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Согласно ст. 156 ЖК РФ, п. 16 и п. 29 Правил расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. 

В плату по содержанию мест общего пользования включаются расходы по изготовлению платежных документов, расходы по содержанию аварийно-диспетчерской службы, осмотры жилищного фонда.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих проведение в исковой период работ по содержанию мест общего пользования в надлежащем объеме, учитывая, что общее состояние дома и его мест общего пользования характеризуется как неудовлетворительное, что подтверждается, в частности, многочисленными обращениями жильцов дома с жалобами. 

С учетом изложенного суд полагает подлежащей уменьшению оплату за данную услугу на 80%, т.е. до 315 руб. 30 коп. (1576,51 х 0,2). 

Жилое помещение ответчиков не оборудовано индивидуальным прибором учета воды. 

Согласно ст. 157 ЖК РФ расчет платы за водоснабжение и водоотведение производится истцом согласно нормативов потребления указанных услуг и утвержденных тарифов. 

Согласно Приказу Госкомитета РК по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике от 28 августа 2012 года № 42 утверждены и введены в действие нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению - 2 куб.м. в месяц на человека по квартирам с общими кухнями, оборудованными водопроводом, канализацией без ванн и душевых. 

Постановлениями Госкомитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 10 декабря 2014 года №188, от 25 ноября 2015 года №201 утверждались тарифы ЗАО (ООО) «Карелводоканал» на услуги водоснабжения и водоотведения в исковой период.

Принимая во внимание фактическое проживание ответчиков в исковой период в жилом помещении, неудовлетворительное состояние сетей водоснабжения и водоотведения, суд полагает обоснованным начисление оплаты за данные услуги исходя из указанного выше норматива и действующих тарифов, в связи с чем оплата за водоснабжение за период с 01 сентября 2015 года по 31 мая 2018 года составляет: с 01 сентября 2015 года – 824 руб. 16 коп. (2х2х4х51,51), с 01 января 2016 года – 1236 руб. 96 коп. (2х2х6х51,54), с 01 июля 2016 года -1285 руб. 44 коп. (2х2х6х53,56), с 01 января 2017 года – 1285 руб. 44 коп. (2х2х6х53,56), с 01 июля 2017 года – 1637 руб. 52 коп. (2х2х6х68,23), с 01 января 2018 года – 1050 руб. 72 коп. (2х2х4х65,67), с 01 мая 2018 года – 262 руб. 68 коп. (2х2х65,67), итого – 7582 руб. 92 коп.

Оплата за водоотведение составляет: с 01 сентября 2015 года – 937 руб. 92 коп. (2х2х4х58,62), с 01 января 2016 года – 1406 руб. 88 коп. (2х2х6х58,62), с 01 июля 2016 года – 1464 руб. (2х2х6х61,0), с 01 января 2017 года – 1464 руб. (2х2х6х61,0), с 01 июля 2017 года – 1389 руб. 36 коп (2х2х6х57,89), с 01 января 2018 года – 798 руб. 40 коп. (2х2х4х49,9), с 01 мая 2018 года – 199 руб. 85 коп. (2х2х49,9631), итого – 7660 руб. 41 коп.

За исковой период ответчиком произведено начисление платы за услугу «теплоснабжение» в размере 44803 руб., исходя из занимаемой площади, норматива и тарифа. Согласно ч. 4 ст. 157 ЖК РФ при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества, изменение размера платы определяется в порядке, установленном Правительством РФ. 

В соответствии с п.п. «в, д» п. 3 раздела 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных проверить - Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 предоставление коммунальной услуги по отоплению осуществляется круглосуточно в течение отопительного периода, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № 1; качество предоставляемых коммунальных услуг соответствует требованиям, приведенным в приложении № 1 к настоящим Правилам. Из положений пп. «е» п. 4 раздела 2 Правил следует, что под коммунальной услугой по отоплению понимается подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № 1 к настоящим Правилам. Согласно п. 15 приложения № 1 к Правилам в жилых помещениях должна обеспечиваться температура воздуха не ниже + 18 (в угловых комнатах +20) градусов, при этом отклонение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время не допускается, допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 °С. 

За каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил. Пунктом 105 Правил предусмотрено, что при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.

Материалами дела, в частности, письмом ООО «Петербургтеплоэнерго» от 14 декабря 2016 года в адрес жильцов дома подтверждается наличие жалоб жильцов на некачественное теплоснабжение. Из акта технического обследования от 11 ноября 2016 года ООО «Петербургтеплоэнерго» жилого помещения ответчиков следует, что средняя температура в помещениях составляет: 19 и 18 градусов С в комнатах, 11 - в коридоре, 10 - в кухне, при температуре наружного воздуха -6 градусов С. 

Из акта обследования от 15 февраля 2016 года следует, что параметры теплоносителя на подающем трубопроводе соответствуют нормам, радиаторы системы отопления прогреваются неравномерно, оконные проемы утеплены. 

Как указано выше, фундамент и стены дома имеют разрушения, дом непригоден для проживания, и при таком состоянии дома поддержание в помещениях надлежащего температурного режима объективно невозможно, т.е. услуга теплоснабжения не может быть надлежащего качества. С учетом изложенного, суд полагает подлежащим снижению размер оплаты за теплоснабжение в исковой период на 80%, т.е. до 8960 руб. 76 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Истцом представлен расчет процентов. Учитывая снижение судом подлежащих взысканию с ответчиков сумм за ряд услуг, положения ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание и материальное положение ответчиков, суд полагает подлежащим снижению пени до 200 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, подлежащая взысканию с ответчиков за период с 1 сентября 2015 года по 31 мая 2018 года составляет 27 936 руб. 28 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме 2241 руб. 98 коп., учитывая, что истец отказался от исковых требований в сумме 281 руб. 67 коп., государственная пошлина от цены иска составляет 2233 руб. 53 коп.

При этом, в силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», с учётом того, что исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 920 руб. 51 коп. (27936 руб. 28 коп. / 67784 руб. 21 коп. х 2233 руб. 53 коп.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Единый расчётный центр Республики Карелия» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2015 года по 31 мая 2018 года в размере 27936 руб. 28 коп., в том числе : за содержание общей площади жилья - 315 руб. 31 коп., вывоз мусора - 2625 руб. 78 коп., утилизация мусора - 591 руб. 10 коп., водоснабжение - 7582 руб. 92 коп., водоотведение - 7650 руб. 41 коп., теплоснабжение - 8960 руб. 76 коп., а также пени в сумме 200 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 920 руб. 51 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С.Кустова

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2018 года