Дело № 2-567/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года г. Нерехта Костромской области 

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

с участием: истицы ФИО1 и представителя истца ФИО2,

при секретаре Скрипник Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, ФИО1 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, ФИО1, в котором просила признать за ФИО1 право собственности на жилой дом № площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (,,,), указав в обоснование требований, что на основании завещаний, оставленных её родителями Б., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и О., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, она является наследницей принадлежащего им имущества, в том числе, спорного объекта недвижимости. Нотариус М. в устной форме отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное жилое помещение, поскольку наследодателями не были оформлены надлежащим образом правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости, который родители выстроили своими силами и за свой счет. Её родной брат – ФИО1 наследство не принимал.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 заявленные требования поддержали по основаниям иска. 

Ответчики – администрация муниципального образования Воскресенское сельское поселение муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, оба ответчика в своих заявлениях указали на признание иска.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, выслушав участников, учитывая позицию ответчиков, суд считает возможным принять признание иска органом местного самоуправления и ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Кроме этого, суду представлено достаточно доказательств обоснованности заявленных исковых требований. 

Документально подтверждено, что Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, а О. скончалась ДД.ММ.ГГГГ /л.д.33,34 – копии свидетельств о смерти/.

Каждый из вышепоименованных наследодателей завещал все свое имущество дочери - ФИО1 /л.д.20,22 материалов гражданского дела №г. – копии завещаний от 15.10.2008г./.

Установлено, что на момент смерти Б и О. данные завещания не были отменены или изменены указанными лицами. 

Согласно материалов наследственных дел № (к имуществу Б) и № (к имуществу О.) истица как наследница по завещанию в сроки установленные законом (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ) обратилась к нотариусу М. за принятием наследства и получила правоустанавливающие документы на часть имущества, входящего в состав наследственной массы после каждого из родителей / л.д.39 материалов гражданского дела №2-55/2019г. – копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от 09.10.2018г. на вклады в ПАО «Сбербанк Среднерусский банк», принадлежащие О., л.д. 103-108 материалов гражданского дела №2-55/2019г. – решение Нерехтского районного суда от 04.03.2019г. о признании за ФИО1 права собственности на приватизированное, в том числе родителями, жилое помещение по адресу: (,,,)/. Судом установлено, что наследодатели на праве собственности владели жилым домом (,,,) (,,,), который выстроили в период брака на общие средства /л.д.32 – копия свидетельства о браке/, что подтверждается: решением Исполкома районного Совета народных депутатов от 21.04.1991 №113 о предоставлении застройщику Б земельного участка под строительство дома площадью (данные изъяты) га по адресу: (,,,) /л.д.17/, копией строительного паспорта на застройку земельного участка, выделенного индивидуальному застройщику Б., по адресу: (,,,) /л.д.16/, актом об отводе земельного участка в натуре от 25.04.1991г. /л.д.17 (оборотная сторона)/, планом застройки /л.д.18/, справкой-выпиской из похозяйственной книги за № (стр.45, лицевой счет №) администрации Воскресенского сельского поселения /л.д.22/. Согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером Т., завершенное строительством здание по адресу: (,,,), является жилым домом площадью (данные изъяты) кв.м., год возведения объекта – 1991, которое расположено на земельном участке с кадастровым номером № /л.д.7-14/. По данным Единого государственного реестра недвижимости данный земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером № принадлежит Б на праве собственности на основании ст.214 Гражданского кодекса РФ. Вышеуказанное свидетельствует о том, что в состав наследства после каждого из завещателей на основании ст.ст.254,256,1112 Гражданского кодекса РФ, ст.34 Семейного кодекса РФ, подлежат включению ? доли спорного жилого дома. Наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено. С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными, и поэтому подлежащими удовлетворению.Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в (,,,), право собственности на жилой дом № площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (,,,).

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2019 года.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд Костромской области.

Председательствующий: С.Т. Бекенова