Дело № 5-813/2017

Постановление

02 ноября 2017 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Рыблова А.А. 

при секретаре Масляковой О.О, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО6 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Рогов ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ минут находясь в общественном месте, в общем коридоре 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения злостно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, а именно без причинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе и на неоднократные замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство. 

Своими действиями Рогов ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1 ФИО10 который пояснил, что вину признает, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО11 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Рогов ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ минут находясь в общественном месте, в общем коридоре 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения злостно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, а именно без причинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе и на неоднократные замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

Рогов ФИО13 обстоятельства, изложенные в протоколе признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания Роговым ФИО14 обстоятельств правонарушения, протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 ФИО15 подтверждается заявлением ФИО3, в котором содержится просьба привлечь ФИО1 ФИО16 к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протоколом административного задержания ФИО1 ФИО17

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Рогов ФИО18 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО19 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Роговым ФИО20 вины. 

С учетом изложенных выше обстоятельств суд находит возможным не назначать ФИО1 ФИО21 самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, в связи, с чем назначает данному лицу наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО1 ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов

Получатель платежа

УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 099-001)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по 

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№