КОПИЯ 

Дело № 5-1173/2021

УИД 56RS0033-01-2021-002396-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орск 30 июля 2021 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А., 

при секретаре Сибилевой Н.П., 

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., находясь в общественном месте – возле 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт с родственниками, которые выгнали его из дома.

Кроме признательных показаний, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств.

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт нарушения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. у 

<

адрес>

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она из окна своей квартиры услышала грубую нецензурную брань, после чего вышла на улицу и увидела своего брата ФИО2 На ее замечания и замечания соседей ФИО2 прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>, ФИО2 в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он вину в совершении административного правонарушения признает.

Территория около дома является местом, предназначенным для использования неопределенным кругом лиц, что свидетельствует о том, что деяние совершено в общественном месте.

Изложенные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что в судебном заседании установлен факт совершения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ мелкого хулиганства, выраженного в нарушении общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины.

Суд считает, что исправлению ФИО2 будет способствовать только назначение ему административного наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного задержания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в срок назначенного последнему административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья / подпись / А.А. Шидловский