УИД: 66RS0025-01-2021-001082-69 г/д 2-701/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 02 июля 2021 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Плехановой Т.В.

с участием помощника городского прокурора Нижняя Салда ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Нижняя Салда в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Нижняя Салда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом уточненных требований просит обязать МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5», расположенное в 

<

адрес>, в срок до 01.07.2022 оборудовать вход в здание приспособлением (оборудованием) для беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе, использующих кресла-коляски. 

В обоснование заявленных требований указал, что в результате проверки соблюдения законодательства, регламентирующего вопросы для создания беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, были выявлены нарушения в деятельности МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5», поскольку входная группа в здание по 

<

адрес> не оборудована средствами, обеспечивающими свободный доступ инвалидов с поражением опорно-двигательного аппарата, что является нарушением ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ, Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ.

В судебном заседании помощник прокурора уточненные требования в части установления срока для выполнения мероприятий и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о признании иска.

Представитель Управления образования администрации городского округа Нижняя Салда в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований в срок до 01.07.2022, поскольку на 2021 год бюджет сформирован, дополнительные денежные средства на проведение данных работ отсутствуют. 

Помощник прокурора против принятия судом признания иска не возражал. 

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Как следует из преамбулы Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», настоящий Федеральный закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

К одной из мер по обеспечению жизнедеятельности инвалидов в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» относится обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм обязаны создавать условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

К объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, относятся, в том числе, объекты и учреждения образования и науки, здравоохранения и социальной защиты населения. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что представитель ответчика, в пределах полномочий, установленных Уставом общеобразовательного учреждения, признал исковые требования, указанное действие выражено в письменном заявлении.

Сведений о нарушении признанием ответчиком заявленных требований прав или законных интересов других лиц сторонами суду не представлено. Регламентированных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отказа в принятии судом признания заявленных требований суд не усматривает.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, а именно, что судом будет принято решение об удовлетворении исковых требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом; недопустимо повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю и ответчику разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, применительно к характеру и существу спорных правоотношений, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных прокурором требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Прокурора города Нижняя Салда в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о социальной защите инвалидов – удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 5» в срок до 01.07.2022 оборудовать вход в здание, расположенное в г

<

адрес> приспособлением (оборудованием) для беспрепятственного доступа инвалидов, в том числе, использующих кресла-коляски. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья О.В.Исаева