Дело № 2-387/2021

УИД 56RS0033-01-2021-000313-68

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 15 марта 2021 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В., при секретаре Новик А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Почта Банк» обратилось с иском, указав, что 11.01.2018 банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, условия которого изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредита по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными», которые, как и график платежей были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ФИО1 банком направлено требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком исполнено не было. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период 26.09.2019 по 10.01.2021 в сумме 84 452 руб. 39 коп., из которых: 7 926 руб. 63 коп. – задолженность по процентам, 69 174 руб. 35 коп. – задолженность по основному долгу, 570 руб. 63 коп. – задолженность по неустойкам, 6 780 руб. 78 коп. – задолженность по комиссиям, а также 2 734 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 11.01.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, состоящий из заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными», Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными».

Из текста представленного заявления-оферты следует, что ФИО1 понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ему счета и зачислению на данный счет денежных средств.

Из заявления следует, что кредит в сумме 71 450 руб. предоставлен ФИО1 под 24,9 % годовых, со сроком возврата кредита до 11.01.2023. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в размере 2 096 руб.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 71 450 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из заявления ФИО1 следует, что он ознакомлен и согласен с условиями договора, изложенного в Условиях и Тарифах.

Получая кредит, ответчик выразила свое согласие быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Как следует из представленной выписки по счету, ответчиком кредитные обязательства в соответствии с установленным графиком платежей выполнялись ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности, образовавшаяся за период 26.05.2019 по 10.01.2021 составляет 84 452 руб. 39 коп., из которых: 7 926 руб. 63 коп. – задолженность по процентам, 69 174 руб. 35 коп. – задолженность по основному долгу, 570 руб. 63 коп. – задолженность по неустойкам, 6 780 руб. 78 коп. – задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ФИО1 доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, собственного расчета задолженности суду не представил.

Учитывая, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора, доказательств погашения долга суду не представил, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 2 734 руб., что подтверждено платежным поручением. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.01.2018 за период с 26.05.2019 по 10.01.2021 в размере 84 452 руб. 39 коп., из которых: 7 926 руб. 63 коп. – задолженность по процентам, 69 174 руб. 35 коп. – задолженность по основному долгу, 570 руб. 63 коп. – задолженность по неустойкам, 6 780 руб. 78 коп. – задолженность по комиссиям; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 734 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Орска.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова