Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес краской белого цвета из баллончика на фасаде жилого дома 

<

...> а также нацистскую символику в виде 

<

...>, в нарушение ст. 6 Федерального Закона от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ объективно подтверждается исследованными доказательствами: 

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ;

- признательными объяснениями ФИО1;

- рапортами;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей;

- актом осмотра изображения на фасаде 

<

адрес>, на фотографии расположен 

<

...> и другими материалами дела; 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Нацисткой атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастика, а также их воспроизведение в любой форме.

Статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. 

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 23 октября 2014 г. N 2480-О, от 17 февраля 2015 г. N 347-О, от 24 октября 2019 г. N 2923-О, запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, принесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацисткой атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацисткой атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 нанес краской белого цвета из баллончика на фасаде жилого дома нанайский 

<

...>

Таким образом, изображение с 

<

...>, то есть символикой схожей с нацистской символикой было доступно неограниченному числу лиц. 

При таких обстоятельствах факт пропаганды и публичной демонстрации ФИО1 нацистской символики сомнений не вызывает, и подтверждается совокупностью перечисленных выше имеющихся в материалах дела доказательств. 

При таких обстоятельствах, суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает ФИО2 виновным в совершении пропаганды либо публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, отягчающие административную ответственность обстоятельства суд не усматривает. 

С учетом личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде сроком на 14 (четырнадцать) суток с конфискацией предмета административного правонарушения. 

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГ со времени помещения лица в спецприемник для отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н. Попова