66RS0016-01-2019-000687-50

Дело № 2-486/2019

Мотивированное 

решение

 составлено в окончательной форме 29.07.2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – адвоката по назначению Костылевой Э.Ф.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.Д.И., к ФИО5, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, Б.Д.И. ФИО5, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указал, что является единоличным собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Зарегистрировал в указанном жилом помещении жену сына ФИО4 и по ее просьбе – ее дочь и внучку, а также племянника. Однако в 2018 году брак между ФИО6 и ФИО4 был расторгнут. Однако они в данном жилом помещении никогда не проживали, налогов не платили, расходов на оплату коммунальных услуг не несли. Просит признать указанных лиц неприобретшими право пользования жилым помещением, взыскать с них расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 2). 

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца Грубник Е..В, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали. Представитель истца не настаивал на рассмотрении требований относительно ФИО4 и Б.Д.И., поскольку данные ответчики были в добровольном порядке сняты с регистрационного учета по указанному адресу. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчики не изъявили желания. Просят иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.Д.И. (в качестве опекуна), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании от 10.07.2019 года представила документы, подтверждающие, что ФИО4 и Б.Д.И.. сняты с 03.07.2019 года по вышеуказанному адресу, в добровольном порядке. ФИО5 отбывает наказание, местонахождение ФИО3 ей неизвестно.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в том числе по адресу места отбытия наказания. Возражений относительно иска в адрес суда не поступало.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства, место нахождение ответчика неизвестно.

К участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, был привлечен адвокат по назначению Костылева Э.Ф., действующая на основании ордера. В судебном заседании представитель ответчика Костылева Э.Ф. возражала против исковых требований. Просила в иске отказать.

Третье лицо Х.А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил. 

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, третьего лица, которые в судебное заседание не явились, были извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: 

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. 

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения, согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В части исковых требований в отношении ФИО4 и Б.Д.И. сторона истца не настаивала.

Согласно выписке из ЕГРН на л.д. 9-11, собственником жилого помещения в виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> является ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из адресных справок, копии домовой книги (л.д. 4-7, 23,24), по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы, в том числе, без родства, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают.

Ответчики ФИО4 и Б.Д.И. сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (л.д. 31, 34, 35), ввиду чего стороной истца требования в отношении указанных лиц не поддерживаются.

В спорном жилом помещении ответчики ФИО5, ФИО3 не проживали, их вещи там отсутствуют. Каких-либо правопритязаний на спорное жилое помещение, ответчики не заявляют.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчики ФИО5, ФИО3 не приобрели право пользования жилым помещением в виде жилого 

<

адрес> в. 

<

адрес>, поскольку, в указанном жилом помещении не проживали, в жилом помещении не нуждаются. В жилом помещении не появляются и никогда не проживали.

Каких-либо нарушений прав и законных интересов ответчиков судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования.

Решение суда о признании гражданина неприобретшим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета (ст. 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), осуществление данных полномочий является прерогативой территориальных органов Федеральной миграционной службы Российской Федерации в соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация). 

Таким образом, решение суда о признании ФИО5, ФИО3. неприобретшими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В силу положений ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, с ответчиков, в том числе с ФИО4, добровольно исполнившей требования истца после поступления иска, подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, с ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней – 600 рублей, с ФИО5 и ФИО3 – по 300 рублей с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением в виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением в виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, является основанием для снятия указанных граждан с регистрационного учета по указанному адресу. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: К.А.Пимурзина