Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Макоед Ю.И. 

при секретаре Тырса Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2138/17 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Шиманской ФИО8 ФИО7 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование своих требований ссылаются на то, что 14.11.2014г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 

Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в сумме 605 000 руб. 00 коп.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно уставу новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращённое фирменное наименование банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 605 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 21 100,00 руб., согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

В связи с этим Банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по соглашению о кредитовании и просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитованию № № от 14.11.2014 г., которая составляет 636 645 руб. 59 коп., из которых: 584 800 руб. 53 коп. - просроченный основной долг; 48 294 руб. 99 коп. - начисленные проценты; 3 550 руб. 07 коп. - штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 566 руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела. АО «АЛЬФА-БАНК» представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по 

<

адрес> ФИО1 не значится зарегистрированной в 

<

адрес>. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истёк срок хранения» из адреса указанного в исковом заявлении: 

<

адрес>. Место жительства ответчика не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьёй, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу. В качестве адвоката для представления интересов ФИО1 в суде назначен адвокат филиала № 

<

адрес> РОКА им. Д.П. Баранова Антонов Ю.В.

Представитель ответчика адвокат А.В. Антонов, действующий по ордеру № от 17.10.2017г., возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в иске. 

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.

Ознакомившись с материалами дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.11.2014г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 

13.11.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» предложило ФИО1 заключить с банком соглашение о кредитовании, в рамках которого банк обязуется открыть счёт и осуществить кредитование счёта в пределах установленного лимита кредитования, который составляет 605 000 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту - 27,99% годовых. 

В соответствии с п. 2.1. Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита, открытие и кредитование счета, договор кредита считается заключённым с даты подписания заёмщиком индивидуальных условий кредитования.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии (ст. 438 ГК РФ).

Указанное кредитное предложение банка от 13.11.2014г. следует рассматривать как предложение (оферта) заключить договор на открытие счёта и выдачу кредитной карты.

Поскольку ответчик 13.11.2014г. подписал индивидуальные условия кредитования и воспользовался предоставленными банком кредитными средствами, то между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора и договор считается заключённым.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 151 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Во исполнение ФЗ № 99-ФЗ от 05.05.2014г. и на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно уставу новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращённое фирменное наименование банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

В силу положений п.2 ст. 811 ГК РФ данное обстоятельство (прекращение погашать кредит) является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется ст.ст. 309, 310, 314, 435, 438, 809, 810, 811 ГК РФ и исходит из того, что истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объёме, однако заёмщик свои обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании в части своевременного возврата денежных средств и уплате процентов, не выполняет.

Согласно расчёту истца сумма задолженности заёмщика по соглашению о кредитовании составляет 636 645 руб. 59 коп., из которых: 584 800 руб. 53 коп. - просроченный основной долг; 48 294 руб. 99 коп. - начисленные проценты; 3 550 руб. 07 коп. - штрафы и неустойки.

Суд соглашается с представленным расчётом истца, ответчиком свой расчёт не представлен.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 566 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Шиманской ФИО9 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шиманской ФИО10 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 14.11.2014 г. в сумме 636 645 руб. 59 коп., из которых: 584 800 руб. 53 коп. - просроченный основной долг; 48 294 руб. 99 коп. - начисленные проценты; 3 550 руб. 07 коп. - штрафы и неустойки. 

Взыскать с Шиманской ФИО11 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в сумме 9 566 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента принятия судьёй решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2017 года.

Судья: Ю.И. Макоед