Дело № М-4067/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Панченко В.В.,

с участием

представителя заявителя Е.С., действующего на основании доверенности, адвоката А.С., действующей на основании ордера,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Е.П. об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Е.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование заявленных требований указано, что Е.П. состояла в браке с С.Г. с дата, что подтверждается Свидетельством о заключении брака I- РУ №, выданным дата и, о чем имеется запись регистрации №. Супруг Е.П. - С.Г. скончался дата, о чем дата составлена запись акта о смерти № и выдано Свидетельство о смерти III -ДН № от дата. С момента вступления в брак Е.П. с С.Г. и на момент смерти С.Г. они проживали совместно, вели совместное хозяйство, имели совместное имущество, растили детей, последние годы, в связи с болезнью супруга, Е.П. круглосуточно ухаживала за С.Г. На момент смерти супруга – С.Г., Е.П. являлась пенсионеркой, достигшей 55-ти лет, а именно ей уже исполнилось 66 лет. Умерший супруг Е.П. - С.Г. являлся пенсионером по выслуге лет, как военнослужащий, служил военным летчиком-инструктором, что подтверждается справкой из Военного комиссариата СК, получал пенсию в размере около 60 732 рублей. Пенсия Е.П. составляет около 17 000 рублей. Е.П. работала лаборантом в городской поликлинике №. Ее пенсии хватает на оплату коммунальных услуг и продукты питания, у нее имеется серьезное заболевание, которое требует дорогостоящего лечения и обследований на платной основе, необходима одежда по сезону, обувь по сезону, бытовые приборы, как не стало ее супруга – С.Г. - вся «мужская» работа в доме только по обращению к специалистам на платной основе–слесарь, сантехник, электрик. Пенсия супруга для Е.П. была основным источником дохода и средствами к существованию, так как значительно превышала ее источник дохода, что полностью совпадает с выводами, изложенными в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от дата N 16-КГ18-47), принятием Верховным Судом РФ Определения от дата по делу №-КГ20-125-К2

Просит суд установить факт нахождения Е.П., дата года рождения на иждивении супруга С.Г., дата года рождения, умершего дата.

Заявитель Е.П., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, с участием представителей. 

Представитель заявителя Е.П.– Е.С., действующий на основании доверенности в судебном заседании заявление поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель заявителя Е.П.– адвокат А.С., действующая на основании ордера в судебном заседании заявление поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от дата № «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной ст. ГПК РФ, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от дата № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от дата № определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие военную службу Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от дата № предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в ст.28 Закона Российской Федерации от дата №, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Согласно ст. 29 Закон Российской Федерации от дата № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в п. "а" ст. 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в п. "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст. 31 Закона Российской Федерации от дата № члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Таким образом, для признания Е.П., находившейся на иждивении в целях получения пенсии по случаю потери кормильца необходимо установление одновременно наличия следующих условий: ее нетрудоспособности, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для ее существования. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания заявителя иждивенцем.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в отношении несовершеннолетних лиц и п. 1 ст. 7 Федерального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в отношении граждан, достигших возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что Е.П. состояла в зарегистрированном браке с С.Г., что подтверждается Свидетельством о заключении брака I - РУ №, выданным дата и, о чем имеется запись регистрации № (Т.1 л.д. ).

Е.П. является получателем пенсии, что подтверждается удостоверением №, выданным дата, справкой из Отделения СФР по 

<

адрес>, ФОРМЫ №, выданной дата (Т.1 л.д. ).

С.Г. являлся получателем пенсии, что подтверждается справкой № ДВ-68399 из Военного комиссариата 

<

адрес> от дата, согласно которой - размер пенсии умершего пенсионера МО РФ с дата составляет 60732 рубля 28 копеек. (Т.1 л.д. ).

Пенсия Е.П. назначена с дата, суммарный размер страховой и фиксированной выплаты составляет 17389,47 рублей, что подтверждается справкой и Отделения СФР по 

<

адрес> ФОРМЫ № от дата (Т.1 л.д. ).

Как следует из материалов дела, С.Г. скончался дата, о чем дата составлена запись акта о смерти № и выдано Свидетельство о смерти III -ДН № от дата. (Т.1 л.д. ).

Как следует из материалов дела, супруги С.Г. и Е.П. приобрели в браке в собственность жилье – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, согласно Свидетельству о государственной регистрации права, выданному дата, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации №, где субъектом права указана Е.П., вид права – собственность.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 ст. 34 СК РФ предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК РФ).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (п. 1 ст. 35 СК РФ).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию. Правильность такого подхода подтверждается судебной практикой, в частности следует из выводов судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации, содержащихся в определении №-КГ-13 от дата.

Судом установлено, что Е.П. с момента выхода на пенсию (с дата) находилась на иждивении своего супруга, так как ее пенсия, значительно меньше пенсии, которую получал ее супруг.

После смерти мужа, заявитель не может поддерживать стабильным свое имущественное положение, не может оплачивать коммунальные услуги, приобретать необходимые лекарственные препараты и одежду, пенсии для поддержания нормальных жизненных условий не хватает.

По смыслу вышеприведенных норм законодательства, достаточным доказательством нахождения Е.П. на иждивении супруга С.Г. является сам факт оказания постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего, с учетом его собственных нужд, возможности оказывать помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования заявителя.

Из представленных заявителем доказательств следует, что Е.П. при жизни супруга была получателем содержания от супруга С.Г., которое являлось постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку пенсия супруга в 3 раза больше пенсии заявителя.

Пояснениями заявителя в заявлении об установлении факта нахождения на иждивении подтверждается тот факт, что умершим С.Г. в отношении нее осуществлялась материальная поддержка, и что финансовая помощь являлась для Е.П. постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, учитывая, что заявитель Е.П. с С.Г. проживали одной семьей, размер пенсионного содержания ее и С.Г., факт того, что заявитель прекратила свою трудовую деятельность и до смерти супруга находилась на полном его обеспечении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя и об установлении факта нахождения на иждивении Е.П., дата года рождения на иждивении супруга С.Г., дата года рождения умершего дата. 

Руководствуясь ст.-ст. 194-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Е.П. об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения Е.П. дата года рождения на иждивении супруга С.Г. дата года рождения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28. 07.2023 года.

Судья В. О. Ковтун