Дело №1-126/2023

УИД 05RS0005-01-2023-000450-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 г. г. Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Амирханова Р.А., 

с участием государственного обвинителя –ст. помощника прокурора г. Буйнакска Рамазанова М.З., 

подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката Магомедовой Х.К., представившего удостоверение №602, ордер №23 от 21.06.2023 года, при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданин России, имеющего среднее образование, холостого, временно не трудоустроенного, не судимого, военнообязанного, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3

статьи 158 УК РФ

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, под предлогом осуществления перевода собственных денежных средств получил у своей бывшей супруги ФИО3 №1 на временное пользование банковскую карту ПАО «Сбербанк» за номером №**-****-8621 на имя ФИО4 и код-пароль указанной банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО4 находясь по адресу: 

<

адрес> передала ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**-****-9831 и код-пароль указанной банковской карты, что бы последний обналичил с ее банковского счета денежные средства, поступившие в качестве пособия на ребенка, и в последующем передал обналиченные денежные средства вместе с банковской картой ФИО4 В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил ФИО3 №1, что на ее банковском счете денежные средства не имеются, при этом банковскую карту №**-****-9831 последней не вернул. 

11 октября 2022 года примерно в 12 часов 00 минут у ФИО2 находясь в отделении ПАО «Сбербанк» № 8590 по адресу: 

<

...> возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета своей бывшей супруги ФИО4 С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 находясь там же, действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, с целью кражи денежных средств с банковского счета ФИО4, установил на свой мобильный телефон марки «Айфон-7» приложение «Сбербанк онлайн» и привязал банковские счета ФИО4 № и № открытые в ПАО «Сбербанк» к своему номеру мобильного телефона № тем самым облегчил себе доступ к денежным средствам находящимся на банковских счетах ФИО4 № и № открытых в ПАО «Сбербанк» № 8590, расположенного по адресу: 

<

...> и лишил Ш.А.ИБ. возможности получения уведомлений ПАО «Сбербанк» о совершенных операциях по вышеуказанным её банковским счетам. 

В последующем, 11 октября 2022 года примерно в 12 часов 00 минут находясь в отделении ПАО «Сбербанк» № 8590 по адресу: 

<

адрес> №, ФИО2 действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность и желая их наступления, с использованием банковской карты №**-****-9831, прикрепленной к банковскому счету ФИО4 №, через АТМ №, без ведома и разрешения последней обналичил и тем самым тайно похитил денежные средства, в сумме 13000 рублей, с банковского счета ФИО4 № открытого в ПАО «Сбербанк» № 8590, расположенного по адресу: 

<

...> после чего банковскую карту №**-****-9831 ПАО «Сбербанк» вернул ФИО4 Похищенные с банковского счета ФИО4 денежные средства ФИО2 потратил на свои нужды. 

Продолжая свой преступный умысел направленный на кражу денежных средств с банковского счета ФИО4, 17 ноября 2022 года, примерно в 12 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> «А», имея доступ к банковским счетам ФИО4 № и №, без ведома и разрешения последней с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн» через свой мобильный телефон марки «Айфон-7» совершил перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей с банковского счета ФИО4 №, на ее же банковский счет № и в последующем из корыстных побуждений, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн» через свой мобильный телефон марки «Айфон-7» совершил перевод денежных средств в сумме 5500 рублей с банковской карты №**-****-8621 ФИО4 на банковскую карту № ****-****-1385 неустановленного лица за приобретенный им товар, и тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 5500 рублей с банковского счета ФИО4 № открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> №. 

Продолжая свой преступный умысел направленный на кражу денежных средств с банковского счета ФИО4, 17 ноября 2022 года, примерно в 12 часов 10 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> «А» из корыстных побуждений, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с использованием банковской карты №**-****-8621, прикрепленной к банковскому счету ФИО4 №, через АТМ № обналичил и тем самым тайно похитил денежные средства, в сумме 4000 рублей, с банковского счета ФИО4 № открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

...> и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел направленный на кражу денежных средств с банковского счета ФИО4, 17 ноября 2022 года, примерно в 12 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> «А», имея доступ к банковским счетам ФИО4 № и №, из корыстных побуждений, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн» через свой мобильный телефон марки «Айфон-7» совершил перевод денежных средств в сумме 1300 рублей с банковской карты №**-****-8621 ФИО4 на банковскую карту №-****-****-8126 неустановленного лица за приобретенный товар, и тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 1300 рублей с банковского счета ФИО4 № открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> №.

Продолжая свой преступный умысел направленный на кражу денежных средств с банковского счета ФИО4, 17 ноября 2022 года, примерно в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с использованием банковской карты №**-****-8621, прикрепленной к банковскому счету ФИО4 №, через АТМ № обналичил и тем самым тайно похитил денежные средства, в сумме 500 рублей, с банковского счета ФИО4 № открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

...> и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел направленный на кражу денежных средств с банковского счета ФИО4, 17 ноября 2022 года, примерно в 17 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с использованием банковской карты №**-****-8621, прикрепленной к банковскому счету ФИО4 №, через АТМ № обналичил и тем самым тайно похитил денежные средства, в сумме 700 рублей, с банковского счета ФИО4 № открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

...> и распорядился ими по своему усмотрению.

13 декабря 2022 года, примерно в 11 часов 00 минут ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета ФИО4, имея доступ к банковским счетам последней № и №, без ведома и разрешения ФИО4, с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн» через свой мобильный телефон марки «Айфон-7» совершил перевод денежных средств в сумме 12 649 рублей с банковского счета ФИО4 №, на ее же банковский счет №, после чего находясь по указанному адресу, из корыстных побуждений, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом с использованием мобильного приложения «Сбербанк онлайн» через свой мобильный телефон марки «Айфон-7» совершил перевод денежных средств в сумме 7000 рублей с банковской карты №**-****-8621 ФИО4 на банковскую карту № ****-****-7354 неустановленного лица за приобретенный товар, и тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 7000 рублей с банковского счета ФИО4 № открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

...>.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 00 мин. ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> ФИО5 № из корыстных побуждений, понимая и осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с использованием банковской карты №**-****-8621, прикрепленной к банковскому счету ФИО4 №, через АТМ № обналичил и тем самым тайно похитил денежные средства, в сумме 5600 рублей, с банковского счета ФИО4 № открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

...> и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 600 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом вину свою в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, его показания данные им на предварительном следствии с согласия сторон оглашены в судебном заседании которых следует, что 25 августа 2022 года он пришел по адресу 

<

адрес>, где после развода проживала Асият и сказал, чтоб та дала ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» открытую на ее имя для осуществления переводов денежных средств, так как ему нужно было скинуть деньги по своим личным делам, а банковской карты в пользовании он не имел. Он сказал Асият что не будет снимать, либо расходовать ее денежные средства находящиеся на ее банковской карте, которую та даст ему для временного пользования, а вложит на них свои деньги и проведет операцию. Затем Асият передала ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» за номером №. В последующем данную банковскую карту Асият он не вернул и пользовался ею по своим нуждам. Так банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Асият за номером №-****-****-9831 осталась у нее, а вторая банковская карта ПАО «Сбербанк» на ее имя за номером №-****-****-8621 осталась у него.

10 октября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут Асият вместе с ребенком пришли домой ФИО2, по адресу: 

<

...> так как после развода у нее с его матерью сохранились хорошие отношения. Он поздоровался с Асият и в ходе разговора сказал, что направляется в центр города по своим личным делам и скоро вернется. После чего Асият попросила его обналичить денежные средства в сумме 13 000 рублей с банковской карты, так как не хочет сама с ребенком ехать к банкомату и передала ему банковскую ПАО «Сбербанк» на ее имя за номером №-****-****-9831 и код-пароль от банковской карты. Далее он поехал к банкомату расположенного в отделении «Сбербанк» по адресу: 

<

...> однако при попытке обналичить денежные средства, обнаружил что на ее счету денежных средств не имеется. В последующем он позвонил Асият на ее номер мобильного телефона и сообщил ей что на счету ее банковской карты денежных средств не имеется. Банковскую карту ПАО «Сбербанк» на ее имя за номером №-****-****-9831 Асият он в тот день не вернул так как задержался в городе и при возвращении домой Асият уже ушла. 

11 октября 2022 года примерно в 12 часов 00 минут он направился в отделение «Сбербанк» по адресу: 

<

...> для того чтобы обналичить денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Асият за номером №-****-****-9831. В этот момент, он подумал, что будет красть денежные средства поступающие на ее банковскую карту в виде пособий ежемесячно и закрепить данную банковскую карту за его номером мобильного телефона, чтобы в последующем он со своего мобильного телефона мог осуществлять переводы с банковского счета Асият и при поступлении денежных средств на банковскую карту Асият похищать их. Так находясь в отделении «Сбербанк» он прикрепил банковскую карту Асият к своему номеру мобильного телефона № и установил на свой мобильный телефон марки «Айфон 7» приложение «Сбербанк-онлайн», где вел данные банковской карты Асият. В дальнейшем он со своего мобильного телефона мог осуществлять операции с банковских карт принадлежащие Асият. О том, что он установил на свой мобильный телефон «Сбербанк-онлайн» с банковским картами Асият, он ей не говорил, и Асият ему это делать не разрешала. Он знал, что Асият на его телефон данное приложение не устанавливала, так как на тот момент у нее в пользовании находился простой мобильный телефон фирмы «Нокиа», в народе называемом «фонарик» и закрепив ее банковскую карту он знал, что на ее телефон не будут поступать уведомления о совершенных операциях по ее банковским счетам. Далее примерно в 12 часов 00 минут он находясь там же, с помощью банкомата обналичил денежные средства в сумме 13 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» Асият за номером №-****-****-9831, оставил их себе и в последующем потратил на свои личные нужды. После этого, в тот же день примерно в 15 часов 00 минут, он пришел к себе домой и обнаружил Асият вместе с ребенком у них дома и он вернул ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» Асият за номером №-****-****-9831.

Примерно 16 октября 2022 года, Асият пришла к ним домой по адресу: РД, 

<

адрес> стала говорить его матери о том, что он похитил денежные средства в размере 13 000 рублей с ее банковской карты. Далее мать стала спрашивать его, брал ли он денежные средства Асият с ее банковской карты, на что он стал отрицать тот факт, что похитил денежные средства с банковской карты Асият. После этого Асият показала его матери выписку по банковской карте где было видно, что с банковской карты Асият сняты денежные средства в размере 13 000 рублей. Далее его мама попросила Асият не обращаться в правоохранительные органы и что похищенные деньги он вернет. 

Далее 17 ноября 2022 года, когда он находился в городе Махачкала по своим личным делам, примерно 11 часов 00 минут на банковскую карту ПАО «Сбербанк» Асият за номером №-****-****-9831 поступило пособие по уходу за ребенком в размере 12 649 рублей. Он в тот же день, то есть 17 ноября 2022 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: РД, 

<

адрес>, куда он пришел так как по данному адресу находится банкомат с которого можно снять денежные средства с банковской карты. Так находясь по данному адресу он осуществил перевод денежных средств между счетами Асият сумму 12 000 рублей, то есть он с помощью приложения «Сбербанк онлайн» установленном на его мобильном телефоне марки «Айфон 7», с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Асият за номером №-****-****-9831 перевел денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Асият за номером №-****-****-8621, так как данная банковская карта находилась у него, он перевел данные денежные средства для того чтобы в последующем похитить их. После осуществления перевода он вспомнил что в приложение для размещения объявлений под названием «avito», ему ранее понравилось объявление о продаже какой то одежды, какой именно одежды он уже не помнит, стоимость данной одежды составляла 5500 рублей, он решил приобрести данную одежду в связи с чем он связался с инициатором объявления который пояснил что для приобретения данной одежды необходимо перевести денежные средства на его банковскую карту денежные средства ПАО «Сбербанк» далее он с помощью приложения «Сбербанк онлайн» установленном на его мобильном телефоне марки «Айфон 7», с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Асият за номером №-****-****-8621 перевел денежные средства в сумме 5 500 рублей чтобы оплатить товар заказанный им одежды в приложение «avito». Через несколько дней ему на почту пришла посылка с заказанной им одеждой. В настоящее время где именно находится данная одежда он не знает. Так после осуществления перевода на банковской карте Асият остались денежные средства примерно в размере 6500 рублей. В связи с чем после осуществления перевода за приобретенную им одежду, находясь по тому же адресу что и ранее он вставил банковскую карту в банкомат и снял с банковской карты Асият находящейся у него денежные средства в размере 4000 рублей. Данные денежные средства в последующем он потратил на личные нужды, куда именно уже не помнит. После снятия денежных средств с банковской карты Асият на карте остались денежные средства примерно в размере 2500 рублей. Он не снял с банковской карты данные денежные средства так как решил приобрести в приложении предназначенной для размещения объявлений под названием «avito» что ни будь еще. Так он посредством его телефона зашел приложение «avito», где искал товар который ему понравится, так он нашел какой-то товар, какой именно уже не помнит, стоимость данного товара составляла 1300 рублей, далее он связался с инициатором объявления посредством приложения «avito», который скинул ему номер банковской карты на который необходимо перевести денежные средства для приобретения данного товара. Далее он посредством телефона зашел в приложение под названием «СбербанкТотлайн» откуда осуществил перевод с банковской карты Асият денежные средства в размере 1300 рублей на банковскую карту инициатора объявления за приобретённый им товар. Через несколько дней ему пришел товар который он ранее заказывал. Далее он некоторое время пробыл в г. Махачкала, где он тратил ранее снятые с банковской карты Асият денежные средства, после чего он поехал в г. Буйнакск. По приезду в г. Буйнакск у него не остались наличные денежные средства, однако он вспомнил что на банковской карте Асият есть денежные средства примерно в размере 1200 рублей, в связи с чем он решил снять часть денежных средств с данной банковской карты. С этой целью он поехал по адресу 

<

...>, где находится отделение ПАО «сбербанка», так в одном из банкоматов данного отделения примерно в 17 часов 00 минут обналичил денежные средства с банковской карты Асият в размере 500 рублей. Так на банковской карте Асият остались денежные средства в размере 700 рублей, которые он решил оставить на банковской карте, так как на тот момент он не знал, как данные денежные средства потратит. Однако спустя примерно 30 минут ему понадобились наличные денежные средства, для каких целей он уже не помнит, в связи с чем он пришел отделение ПАО «сбербанка», где в одном из банкоматов снял оставшиеся денежные средства с банковской карты Асият, то есть денежные средства в размере 700 рублей. Далее он оставил банковскую карту ПАО «Сбербанк» принадлежащая Асият у себя, так как далее он так же собирался похищать денежные средства которые будут поступать на банковскую карту Асият. 13 декабря 2022 года на банковскую карту ПАО «Сбербанк» принадлежащая Асият за номером №-****-****-9831 поступило пособие по уходу за ребенком в размере 12 649 рублей. После чего он в тот же день, то есть 13 декабря 2022 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь у себя дома то есть по адресу 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств между своими счетами Асият сумму 12 649 рублей, то есть он с помощью приложения «Сбербанк онлайн» установленном на его мобильном телефоне марки «Айфон 7», с банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Асият за номером №-****-****-9831 перевел денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Асият за номером №-****-****-8621, так как данная банковская карта находилась у него, и в последующем он собирался похитить данные денежные средства. Далее находясь у себя дома посредством сотового телефона зашел в приложения под названием «avito», так как хотел найти какой-либо товар который можно приобрести, тем самым он хотел потратить денежные средства находящиеся на банковской карте Асият. Так через некоторое время ему понравился какой-то товар какой именно товар он уже не помнит однако точно помнит стоимость товара та составляла 7000 рублей. Далее он связался с инициатором объявления который скинул номер своей банковской карты поясняя ему что для приобретения товара необходимо перевести на банковскую карту номер которой инициатор объявления ему скинул денежные средства равные стоимости товара то есть денежные средства в размере 7000 рублей, в связи с чем он перевел денежные средства в размере 7000 рублей с банковской карты Асият ПАО «Сбербанк» за номером №-****-****-8621, на № банковской карты которую ему скинул инициатор объявления за приобретенный им товар. Через несколько дней после того как он приобрел данный товар с «avito», ему пришла посылка с данным товаром, где именно в настоящее время находится данный товар и какой именно товар он заказал уже не помнит так как прошло много времени. Далее он поехал в г. Махачкала, для того чтобы потратить оставшиеся денежные средства на банковской карте Асият. По приезду в г. Махачкала, он направился к банкомату расположенному по адресу 

<

адрес> Акушинского, 

<

адрес>, где снял с банковской карты Асият находящейся у него денежные средства в размере 5600 рублей, данные денежные средства он потратил на личные нужды, куда именно он не помнит так как прошло много времени. 

Примерно 16 декабря 2022 года Асият вновь спросила его о снятии денежных средств с ее банковской карты, на что он не признавался в том, что похитил денежные средства с ее банковской карты и говорил ей сходить в Пенсионный Фонд г.Буйнакска, после чего Асият сказала ему что у нее имеется выписка по ее банковому счету и что там видно, что на ее банковскую карту поступали денежные средства, после чего он признался Асият в том, что похитил денежные средства с ее банковской карты и обещал вернуть похищенную сумму в ближайшее время.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО4 из которых следует, что 25 августа 2022 года ФИО2 пришел к ней домой и сказал, чтоб она дала ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» открытую на ее имя для осуществления переводов денежных средств, так как ФИО2, не имел в пользовании личной банковской карты, также ФИО2, пояснил что не будет снимать, либо расходовать ее денежные средства находящиеся на ее банковской карте, которую она даст ему для временного пользования. После этого она передала ФИО2 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» за номером 2202-****-****-8621. Так банковская карта ПАО «Сбербанк» на ее имя за номером №-****-****-9831 осталась у нее, а банковская карта ПАО «Сбербанк» за номером №-****-****-8621 на ее имя была передана ФИО2

10 октября 2022 года примерно в 10 часов 00 минут она пришла к матери ФИО2 по имени Нурият по адресу: РД, 

<

адрес> встретила там ее бывшего мужа. В ходе разговора ФИО2 сказал, что ему необходимо выехать в центр города по своим личным делам и сразу вернуться обратно и она попросила ФИО2 обналичить у банкомата денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» на ее имя за номером №-****-****-9831 и передала ему вышеуказанную банковскую карту. Спустя некоторое время ФИО2 позвонил к ней и сообщил что на счету ее банковской карты денежных средств не имеется. В тот день банковская карта ПАО «Сбербанк» зарегистрированная на ее имя за номером №-****-****-9831, находилась у ФИО2

11 октября 2022 года она вновь приехала по месту жительства Нурият где они общались на разные темы. Примерно в 15 часов 00 минут ФИО2 пришел к себе домой и вернул ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» за номером №-****-****-9831. ФИО2 сказал, что на счету ее банковской карты денежных средств не было, якобы пособие по уходу за ребенком не поступили. Хочет пояснить, что на счету ее банковской карты ПАО «Сбербанк» за номером №-****-****-9831, до поступления детского пособия в октябре 2022 года имелась небольшая сумма денежных средств.

Примерно 16 октября 2022 года, когда пришло время оплаты за съемный дом, она пошла в «Сбербанк», расположенный по адресу: РД, 

<

адрес> для того чтобы убедиться, есть ли на счету денежные средства, то она обнаружила что на счету ее банковской карты нет денег. Она стала выяснять в чем дело и попросила сотрудницу «Сбербанка» предоставить ей расширенную выписку по ее банковскому счету. Проанализировав расширенную выписку по ее банковскому счету она поняла, что денежные средства в сумме 12 649 рублей, то есть пособие на ребенка поступили на ее банковскую карту 10.10.2022 года, однако 11.10.2022 года были сняты с ее банковской карты, тогда она поняла, что данные денежные средства похитил ее бывший муж ФИО2 О том, что ФИО2 снял с ее банковской карты деньги тот ей не говорил, а сказал, что на счету ее банковской карты денег не было. Далее она решила пойти к матери ФИО2 по имени Нурият, проживающая по адресу: РД, 

<

адрес> рассказать о произошедшем, для того чтобы та поговорила с ФИО2 и сказала ему чтоб вернул ей денежные средства. При разговоре с ее матерью ФИО2 стал отрицать тот факт, что тот похитил денежные средства с ее банковской карты, после чего она показала его матери выписку по ее банковской карте и та все поняла. Далее его мама пообещала ей что поговорит с ее сыном и в дальнейшем ФИО2 не будет похищать денежные средства с ее банковской карты. Также Нурият сказала, что похищенные ее сыном денежные средства тот вернет ей. В связи с этим она не стала обращаться в полицию. 

Как ей стало известно позже, ФИО2 прикрепил ее банковскую карту к своему номеру мобильного телефона № и установил на свой мобильный телефон приложение «Сбербанк-онлайн», где вел данные ее банковской карты. В дальнейшем ФИО2 со ее мобильного телефона мог осуществлять операции с ее банковских карт. О том, что ФИО2 установил на свой мобильный телефон «Сбербанк-онлайн» с ее банковским картами тот ей не говорил, и она ему не разрешала этого делать. На свой телефон она данное приложение не устанавливала, так как у нее на тот момент в пользовании находился простой мобильный телефон фирмы «Нокиа», в народе называемом «фонарик».

Примерно 20 ноября 2022 года она вновь направилась в «Сбербанк» расположенный по адресу: 

<

...> для того чтобы снять денежные средства с банковской карты, то она вновь обнаружила что на счету ее банковской карты нет денег. Тогда уже она сразу стала спрашивать у ФИО2 снял ли тот денежные средства с ее банковской карты, на что ФИО6 говорил ей о том, что не снимал с ее банковской карты денежные средства и посоветовал ей обратиться в Пенсионный Фонд г.Буйнакска и узнать причину по которой она не получала пособие по уходу за ребенком. После этого она поверила ФИО2 и стала ждать, следующего поступления денежных средств и думала, что если и в декабре 2022 года на ее банковскую карту не поступят денежные средства в виде пособия по уходу за ребенком, то она обращусь в Пенсионный Фонд г. Буйнакска для выяснения причины не поступления денежных средств.

Примерно 16 декабря 2022 года, она вновь направилась в «Сбербанк» расположенный по адресу: 

<

...> для того чтобы снять денежные средства с банковской карты, то она вновь обнаружила что на счету ее банковской карты нет денег. Она стала выяснять в чем дело и попросила сотрудницу «Сбербанка» предоставить ей расширенную выпуску по ее банковскому счету. 

Проанализировав расширенную выписку по ее банковскому счету она поняла, что 17.11.2022 года к ней на банковскую карту ПАО «Сбербанк» за номером №-****-****-9831 поступило пособие по уходу за ребенком в размере 12 649 рублей. После чего ФИО2 17.11.2022 года осуществил перевод денежных средств сумму 12 000 рублей, то есть тот с помощью приложения «Сбербанк онлайн» установленном на его мобильном телефоне, с банковской карты ПАО «Сбербанк» за номером №-****-****-9831 перевел денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» за номером №-****-****-8621. Далее ФИО2 распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению.

13.12.2022 года к ней на банковскую карту ПАО «Сбербанк» за номером №-****-****-9831 поступило пособие по уходу за ребенком в размере 12 649 рублей. После чего ФИО2 13.12.2022 года осуществил перевод денежных средств сумму 12 649 рублей, то есть тот с помощью приложения «Сбербанк онлайн» установленном на его мобильном телефоне, с банковской карты ПАО «Сбербанк» за номером №-****-****-9831 перевел денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» за номером №-****-****-8621. Далее ФИО2 распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению. 

Сразу же в тот же день она спросила ФИО2 о снятии денежных средств с ее банковской карты, на что ФИО2 не признавался в том, что тот похитил денежные средства с ее банковской карты и говорил ей сходить в Пенсионный Фонд г.Буйнакска, после чего она сказала ему что у нее имеется выписка по ее банковому счету и что там видно, что на ее банковскую карту поступали денежные средства, после чего ФИО2 признался ей в том, что тот похитил денежные средства с ее банковской карты. (л.д. 57-60)

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями ФИО7 из которых следует, что 23 мая 2019 года ее старший сын Абдулла женился на девушке по имени Асият. После замужества те проживали по адресу: 

<

адрес>. В ходе совместного проживания 21 февраля 2021 года у Абдуллы и Асият родился сын Мухамад. Примерно в июне 2022 года в ходе возникших семейных конфликтов Абдулла и Асият развелись. После развода Абдулла стал проживать с ними, а Асият сняла дом по адресу: РД, 

<

адрес>.

Со слов Абдуллы и Асият ей известно, что примерно 25 августа 2022 года Абдулла пришел к Асият домой по адресу: РД, 

<

адрес> сказал, чтоб Асият дала ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» открытую на ее имя для осуществления переводов денежных средств, так как Абдулла, не имел в пользовании личной банковской карты. Абдулла пообещал ей, что не будет снимать, либо расходовать денежные средства Асият находящиеся на банковской карте. После этого Асият передала Абдулле свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Абдулла прикрепил ее банковскую карту к своему номеру мобильного телефона и установил на свой мобильный телефон приложение «Сбербанк-онлайн», где вел данные банковской карты Асият. В дальнейшем Абдулла со ее мобильного телефона мог осуществлять операции с банковских счетов Асият. 

Так примерно 16 октября 2022 года, к ней по месту жительства пришла Асият и стала говорить о том, что Абдулла похитил с ее банковской карты денежные средства и просила поговорить с Абдулла, чтоб вернул денежные средства и в дальнейшем не похищал деньги с ее банковской карты. Далее она стала спрашивать у Абдуллы похищал ли тот денежные средства в банковской карты Асият, на что Абдулла стал отрицать это и говорил, что ничего похищал деньги с банковской карты Асият. После чего Асият показала выписку по ее банковскому счету где было видно, что на ее банковскую карту 10 октября 2022 года поступили денежные средства в сумме 12 649 рублей, а затем 11 октября 2022 года были обналичены денежные средства в сумме 13 000 рублей. После этого ей стало ясно, что Абдулла похитил денежные средства с ее банковской карты и она пообещала Асият вернуть данные денежные средства и не обращаться в полицию, после чего Асият ушла. 

Спустя примерно 2 месяца после этого, то есть примерно 16 декабря 2022 года Асият вновь пришла к ней по месту жительства и сообщила ей о том, что Абдулла вновь похитил денежные средства с ее банковской карты, также Асият пояснила, что Абдулла в ноябре 2022 года похитил денежные средства в сумме 12 000 рублей и в декабре 2022 года похитил денежные средства в сумме 12 649 рублей с банковской карты Асият. Абдулла вновь стал отрицать тот факт, что тот похитил денежные средства с банковского счета Асият и сказал ей обратиться в Пенсионный Фонд г. Буйнакска и выяснить причину по которой та не получает денежные средства по уходу за ребенком. Далее Асият показала выписку по банковскому счету где были видны поступления и снятия денежных средств по ее банковскому счету и те соответствовали словам Асият. 

Спустя некоторое время Абдулла в ходе разговора с ней признался в том, что тот похитил денежные средства с банковской карты Асият. 

Как ей известно в период времени с 11 октября 2022 года по 13 декабря 2022 года Абдулла похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк» Асият денежные средства на общую сумму 37 649 рублей. (л.д. 97-100)

Оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 из которых следует, что примерно в конце декабря 2022 года, когда она была в гостях у Асият, в ее доме, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, Асият попросила у нее денежные средства в сумме 10 000 рублей в долг. Так как у нее были денежные средства на тот момент, она заняла Асият деньги в сумме 10 000 рублей, на неопределённый срок. Далее она стала интересоваться у Асият получает ли та пособие по уходу за ребёнком и где ее денежные средства, на что Асият стала ей рассказывать о том, что ее бывший муж ФИО1 в конце августа 2022 года привязал ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» к приложению в своем мобильном телефоне «Сбербанк онлайн». Затем ФИО2 в октябре 2022 года путем перевода с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства в сумме 13 000 рублей, в ноябре 2022 года путем перевода с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства в сумме 12 000 рублей и в декабре 2022 года путем перевода с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» похитил денежные средства в сумме 12 649 рублей. В общей сложности ФИО2 похитил с ее банковской карты денежные средства на общую сумму 37 649 рублей. В связи с чем у нее не было денег и та решила занять деньги у нее. (л.д. 107.109)

Иными исследованными в суде доказательствами: 

Протоколом осмотра документов от 03 марта 2023 года, согласно которого объектом осмотра выписка по банковскому счету где отображены переводы и снятие денежных средств с банковской карты ПАО «сбербанк» за №** **** 9831, на 4 листах бумажного носителя формата А4, и выписка по банковскому счету где отображены переводы и снятие денежных средств с банковской карты ПАО «сбербанк» за №** **** 8612, на 17 листах. Указанные выписки признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. ( л.д. 66-69, 71)

Каких-либо существенных противоречий в показаниях потерпевшей и самой подсудимой, ставящих их под сомнение, или которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимой, на квалификацию ее действий, судом не установлено.

Совокупность приведенных выше доказательств, суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО2 в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что ущерб потерпевшей ФИО9 возмещен в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, наличие обстоятельства смягчающие наказания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 в силу положений ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. 

В месте с тем суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою в инкриминированном ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся, ущерб причиненный преступлением добровольно возместил в полном объеме. 

Факт возмещения ущерба в полном объеме ФИО2, подтверждается заявлением потерпевшей ФИО4 (л.д. 105).

В силу положений пункта «к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является добровольное возмещение имущественного ущерба. 

Признание своей вины в совершении инкриминированного ему преступления подсудимого, чистосердечное раскаяние, положительную характеристику, отсутствие судимости, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, характера совершенного преступления, степени общественной опасности, а также конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам ее совершения и личности виновного, а также, учитывая приведенные выше обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным исправление виновного без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 и ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенной наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, выписка по банковскому счету где отображены переводы и снятие денежных средств с банковской карты ПАО «сбербанк» за №** **** 9831, на 4 листах бумажного носителя формата А4, и выписка по банковскому счету где отображены переводы и снятие денежных средств с банковской карты ПАО «сбербанк» за №** **** 8612, на 17 листах, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течении пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Амирханов Р.А.