к делу № 1-315/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 19 февраля 2020 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Зубаревой И.В.

секретаря Коверга Е.В.

прокурора Юрьевой И.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого, предоставившего удостоверение № 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть - в мошенничестве, в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно обвинительному заключению от 29.12.2019 г., 02 октября 2019 года около 15 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в одной из комнат квартиры 

<

данные изъяты>, по приглашению ФИО2, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, определил в качестве предмета преступного посягательства денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, ФИО1 02 октября 2019 около 15 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в одной из комнат квартиры 

<

данные изъяты>, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, подошел комоду, взял с него кошелек, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2, тайно похитил принадлежащие ему денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседания потерпевший заявил ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Указал, что подсудимым в настоящее время ущерб возмещен в полном объеме. Претензий к подсудимому не имеет.

О прекращении уголовного дела подсудимый и защитник подсудимого не возражали. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Согласно ст. 25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников процесса, в соответствии со ст. 76 УК РФ суд считает возможным ходатайство о примирении удовлетворить, поскольку ФИО1 обвиняемый примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанкий районный суд г. Краснодара в течении 10 суток.

Председательствующий