Материал 5- 93/2018 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2018 г. г. Искитим

Судья Искитимского районного суда 

<

Адрес> Т.Л. Чупикова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

15.02.2018 в 23 час 20 минут во втором подъезде 

<

Адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который совершил мелкое хулиганство – выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указывая на то, что он находился в 

<

Адрес>, а не на площадке дома. 

Изучив письменные документы, судья находит вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, доказанной. Его вина подтверждается следующими письменными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении от Дата 

<

Адрес>, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями двух свидетелей, из которых следует, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на замечания граждан, иными материалами дела. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Позицию ФИО1, судья во внимание не принимает, поскольку она опровергается всей совокупностью собранных по делу доказательства, в том числе письменными объяснениями свидетелей, сомневаться в которых у судьи оснований не имеется, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем позицию ФИО1 судья расценивает, как способ защиты с целью избежать наказание за совершенное правонарушение, в связи с чем по указанным основаниям производство по делу прекращению не подлежит. 

При назначении наказания смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста с зачетом срока его содержания, при этом также учитывает, что ФИО1 административно задержан с Дата с 01 час 40 мин. 

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок исчислять со времени задержания с 01 час 40 минут Дата. 

Исполнение наказания возложить на ИВС МО МВД России «Искитимский», или специальный приемник для содержания лиц, подверженных административному аресту УМВД России по 

<

Адрес>.

В силу ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья /подпись/