УИД: 34RS0008-01-2021-003579-02

Дело №2-2872/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре судебного заседания Санжеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «УК Центрального района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Центрального района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: город Волгоград, .... Указанные лица является потребителями жилищно-коммунальных услуг, однако данные услуги не оплачивают.

Сумма задолженности ответчиков следующая: за услугу содержание жилого помещения за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 8795,34 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 26,88 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 744,02 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Электроснабжение за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 795,34 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу ТО ВДГО за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 62,41 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Обращение с ТКО за январь 2019 составляет 76,27 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Отопление за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 16855,30 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Холодное водоснабжение за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 3300,36 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Горячее водоснабжение за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 12774,34 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Водоотведение ХВ за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 1423,28 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Водоотведение ГВ за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 978,93 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Вывоз ТБО за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018 составляет 932,84 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Установка ОДПУ ХВС за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 230,61 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу Установка ОДПУ ТЭ за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 425,55 руб.

Итого общая сумма задолженности по вышеуказанным услугам составляет 47421,57 руб. 

Сумма пеней за период с ноября 2017 - январь 2019 составляет 11865,75 руб.

Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не произведена.

На основании изложенных обстоятельств, ссылаясь на положение статей 210 ГК РФ, 30, 31, 153 и 155 ЖК РФ, просил взыскать с ответчиков по состоянию на 22.02.2019 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 47 421 руб. 57 коп, пени в размере 11 865 руб. 75 коп.и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 978 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель ООО «УК Центрального района» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Судом направлялось ответчику извещение о дате, времени и месте слушания дела. Согласно конверту, возвращённому в адрес суда, причина возврата указана как «Истёк срок хранения». 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. Судом направлялось ответчику извещение о дате, времени и месте слушания дела, по месту её регистрации. Согласно уведомлению о вручении почтового отправления ответчик получила извещение о судебном заседании заблаговременно -08 июня 2021 года.

Часть 1 ст. 20 ГК РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

С учётом указанного, неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении его процессуального права.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. 

Также суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), отопление - рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом №... по ... в г. Волгограде осуществляет ООО «УК Центрального района», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в указанном МКД от 31.07.2012.

Согласно сведениям, имеющимся в выписке из лицевого счета, ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: город Волгоград, ..., следовательно являются потребителями жилищно-коммунальных услуг.

Согласно документам, представленным истцом, у ответчиков ФИО1, ФИО2 образовалась следующая задолженность по жилищно-коммунальным услугам: за услугу содержание жилого помещения за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 8795,34 руб. Сумма задолженности ответчиков за услугу Коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 26,88руб. Сумма задолженности ответчиков за услугу Коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 744,02 руб. Сумма задолженности ответчиков за услугу Электроснабжение за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 795,34 руб. Сумма задолженности ответчиков за услугу ТО ВДГО за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 62,41 руб. Сумма задолженности ответчиков за услугу Обращение с ТКО за январь 2019 составляет 76,27 руб. Сумма задолженности ответчиков за услугу Отопление за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 16855,30 руб. Сумма задолженности ответчиков за услугу Холодное водоснабжение за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 3300,36 руб. Сумма задолженностиответчиков за услугу Горячее водоснабжение за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 12774,34 руб. Сумма задолженности ответчиков за услугу Водоотведение ХВ за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 1423,28 руб. Сумма задолженности ответчиков за услугу Водоотведение ГВ за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 978,93 руб. Сумма задолженностиответчиков за услугу Вывоз ТБО за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018 составляет 932,84 руб. Сумма задолженности ответчиков за услугу Установка ОДПУ ХВС за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 230,61 руб. Сумма задолженности ответчиков за услугу Установка ОДПУ ТЭ за период ноябрь 2017 - август 2018, ноябрь 2018, январь 2019 составляет 425,55 руб.

Итого общая сумма задолженности по вышеуказанным услугам составляет 47421,57 руб. 

Утверждение истца о том, что данная задолженность не погашена, ответчиками не оспаривалось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, а потому суд полагает данное обстоятельство установленным.

С учетом изложенного, принимая во внимание вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УК Центрального района» о взыскании данной задолженности с ответчиков солидарно являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

Согласно расчету истца (л.д. 12) размер пени за период с 12.12.2017 по 03.08.2020 составляет 11 865 руб. 75 коп.. 

Проверив данный расчет, суд находит его соответствующим нормам законодательства, обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, и математически верным. Контррасчета ответчиками не представлено. 

Таким образом, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению солидарно на сумму, подтвержденную расчетом - 11 865 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу изложенного, поскольку исковые требования ООО «УК Центрального района» удовлетворены, его документально подтвержденные расходы на оплату госпошлины, составившие 1 978 руб. 62 коп., подлежат возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке.

Взыскивая судебные расходы на оплату госпошлины в солидарном порядке, суд руководствуется положениями п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При этом суд отмечает, что в случае, когда госпошлина была оплачена истцом при подаче иска, расходы на нее по своей правовой природе не отличаются от иных судебных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «УК Центрального района» к ЧурюмовуВладимиру С., ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «УК Центрального района» по состоянию на 22.02.2019 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 47 421 руб. 57 коп., пени за период с 12.12.2017 по 03.08.2020 в размере в 11 865 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 978 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 июня 2021 года.

Судья Л.А. Штапаук