Дело № 2- 169/2024 

24RS0020-01-2024-000191-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой С.С.,

при секретаре Черкасовой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Добромысловского сельсовета Идринского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Добромысловского сельсовета Идринского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, требования мотивируя тем, что являются дочерями ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю на праве общей долевой собственности принадлежали две земельные доли по 15,8 га каждая, что составляет 1/683 долю от общей площади каждая, с оценкой 378 баллогектаров, из земель сельскохозяйственного назначения в массиве «

<

данные изъяты>», кадастровый №. Одна из земельный долей принадлежала наследодателю на основании Постановления администрации Идринского района от ДД.ММ.ГГГГ №, вторая на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы до смерти ФИО3 фактически приняли земельные доли, расположенные по вышеуказанному адресу, что подтверждается договорами доверительного управления земельных долей, заключенными с ООО «Ирина». В настоящее время выяснилось, что истцы не являются собственниками, а кроме того и не могут зарегистрировать право собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию, поскольку после смерти наследодателя не обратились к нотариусу и не вступили в наследство, так как полагали, что завещание и есть тот документ, который подтверждает их право на земельные доли. Установление факта принятия наследства им необходимо для оформления права собственности на земельные доли. Просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и признать за ними право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Ирина», нотариус Идринского нотариального округа.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Добромысловского сельсовета в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 ГК РФ. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом (абзац второй статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Под фактическим вступлением, во владение наследственным имуществом закон подразумевает реальное владение и пользование наследственным имуществом, входящих в состав наследства. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, в течение шести месяцев. 

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что истцы ФИО1 (до регистрации брака Кайль) А.И. и Снигирь (до регистрации брака Кайль) Л.И. являются дочерями ФИО6 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении III-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отец истцов ФИО6 умер, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО3, в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. массив «

<

данные изъяты>», кадастровый номер хозяйства №, имеющей категорию: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15,8 га, что составляет 1/683 долю от общей площади сельскохозяйственных угодий размером 10790 га, с оценкой 378 баллогектаров, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности у ФИО3 на земельную долю.

Согласно свидетельству о смерти: II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ мать истцов ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю на день смерти также принадлежала земельная доля с оценкой 378 баллогектаров, площадью 15,8 га по адресу: 

<

адрес>, ТОО «Хабыкское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правообладателем 1/683 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, массив «

<

данные изъяты>», земли ЗАО «

<

данные изъяты>» является ФИО3, вторая доля в праве общедолевой собственности наследодателем в установленном законом порядке зарегистрирована не была. 

Из реестра наследственных дел усматривается, что к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

По информации Администрации Добромысловского сельсовета кроме истцов, иные близкие родственники ФИО3 на территории сельсовета не проживают. 

Из информации, представленной Администрацией Добромысловского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>, выбыла в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. 

Наследодатель ФИО3 при жизни распорядилась своим наследственным имуществом в виде двух земельных долей, находящихся по адресу: 

<

адрес>, массив «

<

данные изъяты>», объявив своими наследниками детей: ФИО2 и ФИО1, по одной земельной доли каждой, о чем имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное нотариусом Краснотуранского нотариального округа.

Истцы при жизни ФИО3 распорядились спорными земельными долями, передав их доверительному управляющему ООО «

<

данные изъяты>», что подтверждается договорами доверительного управления земельных долей в праве общей долевой собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, также актами приема-передачи имущества, переданного в управление. Срок управления доверительного имущества установлен в 10 лет. Согласно п. 1.2 договора № земельная доля принадлежала учредителю ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ XXXIII ККР -1400 №, согласно п. 1.2 договора № земельная доля принадлежала учредителю ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серия 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, за истцами подлежит признанию право собственности на указанные земельные доли в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно нашел подтверждение факт принятия наследства после смерти ФИО3 его дочерями ФИО1, ФИО2, что выразилось в использовании ими личных вещей наследодателя, вступлением во владение имуществом умершей, при этом отсутствуют притязания на данное имущество со стороны иных лиц, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №), ФИО2 (паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №) наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 (паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №) право общей долевой собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, массив «

<

данные изъяты>», кадастровый №, имеющей категорию: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15,8 га, что составляет 1/683 долю от общей площади сельскохозяйственных угодий размером 10790 га, с оценкой 378 баллогектаров.

Признать за ФИО2 (паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №) право общей долевой собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, массив «

<

данные изъяты>», кадастровый №, имеющей категорию: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15,8 га, что составляет 1/683 долю от общей площади сельскохозяйственных угодий размером 10790 га, с оценкой 378 баллогектаров.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.С. Тимофеева

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2024 года.

Верно

Судья С.С. Тимофеева