Дело № 2-336/2020 27 февраля 2020 года

УИД 78RS0020-01-2019-002729-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С. 

при секретаре Дурманенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Коневой О.Д, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 225 000 рублей, процентов в сумме 33 750 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 587 рублей 62 копейки.

Истец просил рассмотреть дело его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик от получения судебных извещений уклонилась (л.д.50), извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 ч.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 16 марта 2016 года был заключен договор займа на сумму 225 000 рублей. В подтверждение заключенного договора ФИО2 была выдана расписка (л.д.10).

Согласно условиям договора ФИО2 обязалась в срок до 16 июня 2016 года возвратить 225 000 рублей в полном объеме, выплачивать проценты из расчета 5% в месяц (ежемесячно) до момента возврата.

28 мая 2018 года ФИО3 умерла (л.д.12).

ФИО1 согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26.04.2019, выданному ФИО4 - вр.и.о нотариуса Гатчинского нотариального округа Ленинградской области ФИО5, зарегистрированному в реестре № № 0 является наследником имущества ФИО6 (л.д.22).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, к ФИО1 перешло право требовать от ФИО2 возврата долга.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов па сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Доказательства возврата денежных средств ответчиком не представлены.

Таким образом, сумма займа 225 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно расписке, возврат задолженности должен был быть 16 июня 2016 года. За период с 16.03.2016 по 16.06.2016 размер процентов составляет: 5% в месяц * 3 месяца * 225 000 рублей = 33 750 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 17.06.2016 по 10.06.2019 размер процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами составляет: 

Задолженность, руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка, 

Дней в году 

Проценты, руб. 

с 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]х[4]х[5]/[6] 

225 000 

17.06.2016 

14.07.2016 

28 

7,86% 

366 

1 352,95 

225 000 

15.07.2016 

31.07.2016 

17 

7,11% 

366 

743,05 

225 000 

01.08.2016 

18.09.2016 

49 

10,50% 

366 

3 162,91 

225 000 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

10% 

366 

6 393,44 

225 000 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10% 

365 

5 239,73 

225 000 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75% 

365 

2 163,70 

225 000 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25% 

365 

2 736,99 

225 000 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9% 

365 

5 048,63 

225 000 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

2 200,68 

225 000 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

2 491,95 

225 000 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

2 675,34 

225 000 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

1 941,78 

225 000 

26.03.2018 

16.09.2018 

175 

7,25% 

365 

7 821,06 

225 000 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50% 

365 

4 207,19 

225 000 

17.12.2018 

10.06.2019 

176 

7,75% 

365 

8 408,22 

Итого: 

1089 

8,43% 

56 587,62 

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 353 рубля 38 копеек с учетом размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Коневой О.Д, в пользу ФИО1 сумму долга в сумме 225 000 (Двести двадцать пять тысяч) рублей, проценты в сумме 33 750 (Тридцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 587 (Пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 62 копейки, а всего 315 337 (Триста пятнадцать тысяч триста тридцать семь) рублей 62 копейки.

Взыскать с Коневой О.Д, в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 6 353 (Шесть тысяч триста пятьдесят три) рубля 38 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: