Дело №2-3229/2025

УИД 61RS0023-01-2025-004081-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черныша О.Г., при помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, третьи лица: ФИО1, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО2, о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, 3-е лицо ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГСа г.Шахты Ростовской области истец заключила брак с ФИО3, актовая запись о заключении брака №. В период брака ими на совместные денежные средства был приобретен автомобиль марки (модель) Мицубиши Паджеро, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №. Стоимость приобретенного в браке автомобиля составляет 500 000 рублей. Квартира в обще долевой собственности ? доли с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована в равных долях за истцом и третьим лицом ФИО1 Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 089 747, 17 рублей. 

На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований просит разделить между ней и ФИО3 совместно нажитое имущество следующим образом: признать за ФИО4 право собственности на автомобиль Мицубиши Паджеро, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN: №, стоимостью 500 000 рублей, прекратив право собственности ФИО3 на автомобиль Мицубиши Паджеро, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. Признать за ФИО3 право собственности на квартиру в общей долевой собственности ? доли с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> стоимость ? доли составляет 544873, 58 рублей, прекратив право собственности ФИО4 на указанную квартиру. Взыскать с ответчика ФИО3 разницу между имуществом в размере 44 873, 58 рублей в пользу истца ФИО4

Определением от 14.08.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО6

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает на заявленных исковых требованиях.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения уточненных исковых требований, не возражал. 

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает исковое заявление ФИО9 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с положениями ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из материалов дела следует, что в период брака ими на совместные денежные средства был приобретен автомобиль Мицубиши Паджеро, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, стоимостью 500 000 рублей. Истец просит выделить ей в собственность вышеуказанный автомобиль. Ответчику передать в собственность квартиру в обще долевой собственности ? доли с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированную в равных долях за истцом и третьим лицом ФИО8 Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 089 747,17 рублей (л.д.19-27).

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судья полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО3, третьи лица: ФИО1, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО2, о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Разделить между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты> и ответчиком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>), совместно нажитое имущество, выделив в собственность истца ФИО4 автомобиль Мицубиши Паджеро, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, прекратив право собственности ФИО3 на автомобиль Мицубиши Паджеро, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN: №. 

Выделить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общую долевою собственность ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> прекратив право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, на ? долю указанной квартиры. 

Взыскать с ответчика ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию в сумме 44 873,58 рублей в счет отступа от причитающейся истцу идеальной доли в совместно нажитом супругами в браке имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. 

Судья О.Г. Черныш

Мотивированное решение суда изготовлено 08.10.2025.