Дело № 2-4551/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи С.В. Богомазова,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием заявителя ФИО1 ФИО7,

с участием представителя третьего лица ГУ-СРО ФСС РФ – ФИО2 ФИО6 действующей на основании доверенности ... от 

<

 дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО8 об установлении факта невыплаты пособий застрахованному лицу, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с заявлением об установлении факта невыплаты пособий застрахованному лицу. В обоснование заявления указала, что с 

<

 дата > г. она состоит в трудовых отношениях с ООО «ПетройлГрупп».

<

 дата > у нее родился ребенок. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком. 

Поскольку она находится в трудовых отношениях с ООО «ПетройлГрупп», то данный работодатель является страхователем в соответствии со ст. 2.1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Однако начиная с 

<

 дата >. по настоящее время ООО «ПетройлГрупп» выплату ей ежемесячных пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет не осуществляет. На ее обращения, работодатель отвечает отказам, мотивируя отсутствием денежных средств на счете. 

В связи с изложенным, для целей получения указанных выше пособий ФИО1 ФИО10 просит установить факт невыплаты ей со стороны ООО «ПетройлГрупп» ежемесячных пособий по уходу за ребенком ФИО1 ФИО11. Установление данного факта необходимо для получения не выплаченных пособий со стороны ООО «ПетройлГрупп» в территориальном органе Фонда социального страхования РФ. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 ФИО12 на заявлении настаивала, поддержала требования и доводы, изложенные в заявлении.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГУ-СРО ФСС РФ – ФИО2 ФИО13 по доверенности от 

<

 дата >, разрешение вопроса об удовлетворении заявления оставила на усмотрение суда, пояснила, что по юридическому адресу, указанному при регистрации: ..., ООО «ПетройлГрупп» отсутствует. Ссылается на ст. 13 п. 3 ФЗ «Об обязательном социальном страховании и на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Представитель заинтересованного лица - ООО «ПетройлГрупп» в судебное заседание не явился, ООО «ПетройлГрупп» было извещено надлежащим образом и в срок, причины не явки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствии.

Заслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, давая оценку всем доказательствам в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.ст. 38, 39 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Как следует из материалов дела, 

<

 дата > между ООО «ПетройлГрупп» и ФИО1 ФИО14 был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 ФИО15 была принята на работу к ответчику на должность инженера по проектно-сметной работе 2 категории.

Согласно свидетельству о рождении 

<

 дата > у ФИО1 ФИО16 родился сын ФИО1 ФИО17 

С 

<

 дата > ФИО1 ФИО18 находится в отпуске по уходу за ребенком. Выпату ежемесячного пособия по уходу за ребенком ответчик произвел единожды. 

Начиная с 

<

 дата > года выплаты пособий были прекращены.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 

<

 дата > ООО «ПетройлГрупп» зарегистрировано 

<

 дата >. Межрайонной ИФНС ... по ... за основным государственным регистрационным номером .... Указан адрес юридического лица ....

Как следует из представленного в материалы дела Акта осмотра территорий, помещений ... от 

<

 дата >, составленного Главным специалистом проверок филиала ... ГУ – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ, по результатам проверки установлено, что ООО «ПетройлГрупп» по адресу регистрации отсутствует и провести проверку назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком не представляется возможным.

Сведений о ликвидации ООО "ПетройлГрупп» у суда не имеется.

В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно ст.3 Федерального закона от 19 мая 1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, является ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 19 мая 1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком.

В силу ст.14 Федерального закона от 19 мая 1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" - лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006г. № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" застрахованным лицам, указанным в ч. 3 ст. 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Таким образом, поскольку судом установлен факт невыплаты истцу ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 

<

 дата >г. по 

<

 дата > г., требование заявителя подлежат удовлетворению.

Данные пособия в полном размере выплачиваются за счет средств страховщика и в случае их выплаты страхователем подлежат возмещению страхователю Фондом социального страхования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО19 об установлении факта невыплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком - удовлетворить.

Установить факт невыплаты страхователем ООО «ПетройлГрупп» ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, за период с 

<

 дата > года по 

<

 дата > года застрахованному лицу - ФИО1 ФИО20.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Богомазов С.В.