Дело № 5-4/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Хандыга 22 февраля 2018 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Гаврильев В.М.,

при секретаре Яковлевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *...*,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

*Дата* в Томпонский районный суд РС (Я) из Отделения МВД России по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь по *Адрес*, в ходе возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 не менее двух ударов в область головы, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей и кровоподтеков на лице, которые не причинили вреда здоровью, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у ФИО2 установлены следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей и кровоподтеки на лице, данный вид телесных повреждений расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 нанес ФИО2 побои, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

*Дата* в отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным полиции отделения МВД России по Томпонскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. В этот же день протокол об административном правонарушении и материалы к нему поступили в Томпонский районный суд РС (Я).

Определением Томпонского районного суда РС (Я) от *Дата* дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

Определением мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района РС (Я) от *Дата* протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы в отношении ФИО1 возвращены для устранения выявленных недостатков протокола и других материалов дела об административном правонарушении.

Представитель Отделения МВД России по Томпонскому району в РС (Я), участковый уполномоченный полиции ФИО4, действующий по доверенности, пояснил, как указано в протоколе об административном правонарушении, просил назначить меру наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих по делу, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании доказана.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколами *Номер* об административном правонарушении от *Дата*, *Номер* от *Дата*, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отделения МВД России по Томпонскому району ФИО3 об обнаружении признаков административного правонарушения от *Дата*, заявлением ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 от *Дата*, постановлением старшего участкового уполномоченного полиции отделения МВД России по Томпонскому району ФИО3 об отказе в возбуждении уголовного дела от *Дата* по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6, протоколом осмотра места происшествия от *Дата*, заключениями эксперта от *Номер* от *Дата*, *Номер* от *Дата*. Факт совершения административного правонарушения оформлен протоколом *Номер* об административном правонарушении от *Дата*, согласно которого установлены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях.

С данным протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью.

Согласно заключению эксперта *Номер* от *Дата* следует, что у ФИО2 установлены следующие повреждения: ушибы мягких тканей и кровоподтеки на лице. Телесные повреждения у ФИО2 по признаку отсутствия кратковременного здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, пункт 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР № 194н от 24.04.2008 года.

С постановлениями о назначении судебно-медицинской экспертизы, с заключениями судебно-медицинской экспертизы ФИО1 ознакомлен под роспись. Заключение выдано в рамках поставленных органами дознания вопросов. Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает виновным ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность. Из имеющихся в деле характеризующих материалов следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивый, агрессивный, неадекватный. Согласно справке ИЦ МВД РС (Я) судимостей не имеет, в течение календарного года привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.

Обстоятельствами смягчающими его вину являются: признание вины, молодой возраст правонарушителя, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает. 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 5 000 рублей до 30 000 рублей.

С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих вину обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного данной статьей, который сможет обеспечить достижение целей наказания без применения более строго вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам:

*...*

*...*

*...*.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Томпонский районный суд РС (Я).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со дня срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.М. Гаврильев