ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2020 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н. 

при секретаре Цой А.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищному кооперативу «Триуф-НК» о взыскании суммы займа.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ... от ..., по условиям которого истец передал ответчику в долг сумму в размере 360000 рублей на срок 1 год 1 день с выплатой процентов в размере 23% годовых. Передача денежных средств подтверждается ордером к приходно-кассовому ордеру от .... Согласно п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковский дней после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1 настоящего договора. Ответчик условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов не исполнил в части. Ответчиком ... было оплачено 50000 рублей. Истцом была направлена претензия, которая по сей день осталась без ответа. С ответчика подлежат взысканию проценты за период с ... по ... в сумме 106115 рублей 07 копеек. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 6059 рублей 45 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 310000 рублей, сумму процентов в размере 106115 рублей 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактического исполнения обязательства в сумме 6059 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7422 рубля. 

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании истец выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ЖК «Триумф-НК» был заключен договор займа ..., по условиям которого ответчику передана денежная сумма в размере 360.000 рублей на срок 1 год и 1 день с выплатой процентов в размере 23 % годовых. 

Подтверждением передачи денежных средств является квитанция к приходному кассовому ордеру ... от ... на сумму 360.000 рублей. 

Согласно п. 2.4 договора заемщик обязался выплатить сумму займа в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора. 

Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов исполнил частично, ... вернув истцу денежные средства в сумме 50000 рублей. Документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа в полном объеме, не представил. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от ... в сумме 310.000 рублей. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа ... от ... за период с ... по ... с учетом возврата истцу денежных средств в сумме 50000 рублей .... 

Расчет процентов, представленный истцом, суд находит арифметически верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 106115 рублей 07 копеек. 

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно п. 2.4 договора заемщик обязался выплатить сумму займа в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 настоящего договора. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ... по день фактического исполнения обязательства с учетом уплаты ответчиком истцу денежной суммы в размере 50000 рублей – в сумме 6059 рублей 45 копеек. 

Однако, в соответствии с условиями договора (п. 2.4) проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с .... Таким образом, указанные проценты за период с ... по ... составляют 5558 рублей 90 копеек:

360 000,00 ? 6 ? 7.25% / 365 = 429 рублей 04 копейки,

... гашение части долга – в размере 50000 рублей,

310 000,00 ? 10 ? 7.25% / 365 = 615 рублей 75 копеек,

310 000,00 ? 49 ? 7% / 365 = 2 913 рублей 15 копеек,

310 000,00 ? 29 ? 6.5% / 365 = 1 600 рублей 96 копеек.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами. 

Из дела усматривается, что ... между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по консультированию, разработке по поручению заказчика правовой документации, подготовка претензии, исковых заявлений и иные услуги. Стоимость услуг по договору определена в 5000 рублей. 

В подтверждение понесенных расходов суду представлен чек об оплате ФИО2 на сумму 5000 рублей.

... между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по консультированию, подготовка отзывов, ходатайств и т.д., участие в судебных заседаниях и иные услуги. Стоимость услуг по договору определена в 7000 рублей. 

В подтверждение понесенных расходов суду представлен чек об оплате ФИО2 на сумму 7000 рублей.

Из дела усматривается, что интересы истца ФИО1 при рассмотрении дела представлял ФИО2

При определении разумного предела расходов по оплате услуг юридических услуг и услуг представителя, суд принимает во внимание объем и сложность выполненной представителем работы по делу, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 8000 рублей. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 7417 рублей 04 копейки. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 долг по договору займа ... от ... в сумме 310.000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 106.115 рублей 07 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 5558 рублей 90 копеек, с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после до полного погашения суммы долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 7417 рублей 04 копейки, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 8000 рублей. 

Остальные требования оставить без удовлетворения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сахапова