Дело № 5-5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2019 года г. Ковдор

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Охлопков Андрей Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, был доставлен в приемное отделение ГОАУЗ МЦРБ Ковдорская больница по адресу 

<

адрес> для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояния опьянения, где 

<

дд.мм.гг> в 22 часа 10 минут на законное требование сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом. 

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения фактически признал. Дополнительно пояснил, что совершил преступление, так как находился в состоянии опьянения, в настоящее время вину признает. Просит назначить наказание в виде штрафа, штраф оплатить имеет возможность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>, 

- рапортом сотрудника полиции А. от 

<

дд.мм.гг> в котором им изложены обстоятельства обнаружения ФИО1 

<

дд.мм.гг> в 21 час 50 минут около дома 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения и обстоятельствах выявления административного правонарушения,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

дд.мм.гг> согласно которому ФИО1 направлялся на медицинское освидетельствование, поскольку имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, содержащим отметку об отказе ФИО1 от освидетельствования,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>, из которого следует, что ФИО1 отказался от освидетельствования.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Оснований применить положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и освободить ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание им вины в совершении правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера деяния, данных о личности лица, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено. 

Руководствуясь статьей 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный штраф в размере 600 (шестьсот) рублей. 

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК МФ РФ по Мурманской области 

(МО МВД России «Полярнозоринский»), 

номер счета 40101810000000010005, 

ИНН 

<

***>, КПП 511701001, 

номер лицевого счета получателя: 04491207110,

КБК 18811690040046000140,

Код ОКТМО 47703000, 

Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, 

БИК 044705001, 

назначение платежа: штраф за административное правонарушение (постановление № 5-5/2019).

УИН 18880451190001297969

Квитанция (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Охлопков