Дело № 1 - 518/2020 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С., 

при секретаре Каравайцеве В.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Начаркиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

10 июля 2012 года приговором Калининского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 01 год 08 месяцев условно с испытательным сроком 02 года 08 месяцев;

24 января 2013 года приговором Копейского городского суда Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года условно с испытательным сроком 03 года;

24 апреля 2013 года приговором Металлургического районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год;

07 октября 2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. ст. 69, 70, 74 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 03 года, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию;

28 августа 2019 года приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года условно с испытательным сроком 03 года;

29 января 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком 02 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея доступ и возможность свободно распоряжаться помещением 

<

адрес>. 15 по 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, в период с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, умышленно систематически за наркотические средства предоставлял помещение указанной квартиры своим знакомым для непосредственного потребления наркотических средств. Кроме того, для более комфортного потребления наркотических средств по указанному адресу, ФИО1 разрешал пользоваться наркозависимым лицам помещением, находящейся в квартире мебелью и бытовой техникой, а также находящимися в квартире предметами необходимыми для потребления наркотических средств - фольгой, полимерными трубочками, инсулиновыми шприцами, столовыми ложками. Для обеспечения безопасности и предотвращения задержания сотрудниками правоохранительных органов ФИО1 предоставлял помещение квартиры лицам, склонным к потреблению наркотических средств, только из числа ранее знакомых и по предварительной договоренности. В период с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведомо зная, что ФИО5 употребляет наркотические средства, неоднократно систематически предоставлял ФИО7 помещение названной квартиры для потребления наркотических средств. В период с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1, заведомо зная, что ФИО6 употребляет наркотические средства, неоднократно систематически предоставлял ФИО6 помещение названной квартиры для потребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов сотрудниками полиции был задержан ФИО7, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов он употреблял наркотическое средство, находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. По результатам медицинского освидетельствования, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 установлено состояние опьянения, а согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ в организме последнего обнаружено: альфа – PVP(?-пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона. ДД.ММ.ГГГГ около 16:50 часов сотрудниками полиции был задержан ФИО7, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов он употреблял наркотическое средство, находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. По результатам медицинского освидетельствования, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 установлено состояние опьянения, а согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ в организме последнего обнаружено: альфа – PVP(?-пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов сотрудниками полиции была задержана ФИО6, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 часов она употребляла наркотическое средство, находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. По результатам медицинского освидетельствования, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 установлено состояние опьянения, а согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ в организме последней обнаружено: альфа – PVP(?-пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона. ДД.ММ.ГГГГ в 11:20 часов сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов он употреблял наркотическое средство, находясь у себя в 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. По результатам медицинского освидетельствования, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения, а согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ в организме последнего обнаружены: альфа – PVP(?-пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:50 часов до 13:35 часов в ходе осмотра места происшествия, а именно: 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска сотрудниками полиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: один пустой инъекционных шприц, градуированный на 0, 5 см, оснащённый иглой в защитном колпачке; один пустой инъекционный шприц, градуированный на 0,5 см, оснащённый иглой в защитном колпачке. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на внутренних поверхностях предоставленных шприцев из полимерных пакетов №№,2, обнаружены следовые количества производного N-метилэфедрона — PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. 

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 232 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого поддержала ходатайство, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления, сотрудничал со следствием, сообщая всю имеющуюся у него информацию, в том числе до возбуждения уголовного дела (объяснение на л. д. 73 - 75), которое суд расценивает как явку с повинной. Кроме того, суд учитывает наличие постоянного места регистрации и жительства, положительные характеристики, семейное положение, состояние здоровья, возраст, занятость общественно – полезным трудом, наличие 

<

данные изъяты>. 

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, так судимости по предыдущим приговорам не сняты и не погашены, что не позволяет применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначение наказания принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приведённые выше обстоятельства, несмотря на наличие рецидива, в их совокупности позволяют прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно - правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого суд полагает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства, при наличие которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенного преступления не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности, ни мотив и цель совершенного преступления, ни личность подсудимого, ни иное установленное по делу. Более того, не свидетельствует об этом общественная опасность совершенного преступления.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 03 (три) года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно - исполнительной инспекции постоянного места регистрации, жительства, периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: инъекционные шприцы с инъекционными иглами в защитных колпачках и весь упаковочный материал по вступлении приговора в законную силу уничтожить, о чем прислать в суд соответствующий акт.

Приговоры от 28 августа 2019 года Курчатовского районного суда г. Челябинска и 29 января 2020 года мирового судьи судебного участка № 5 Курчатовского района г. Челябинска исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Председательствующий: п/п

Курчатовский районный суд г. Челябинска Дело №

Копия верна. Судья: Вступил (о) в законную силу ___________________________ 2020 г. Судья: Секретарь: УИД 74RS0№-27 Подлинник находится в материалах №