Дело № 2-2265/18 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 июля 2018г. г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Бирюковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально истец обратилась в суд с иском к нотариусу города областного значения Нижнего Новгорода ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: 

<

адрес>принадлежала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.: серия №, Отдел ЗАГС Ленинского района г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области), (далее - Наследодатель). Наследодатель приобрела квартиру на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. по договору № об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. в части получения в собственность жилой квартиры под номером № расположенной по адресу: 

<

адрес> (адрес строительный); передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору № об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ., на квартиру по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается соответствующими документами. Однако зарегистрировать право собственности не успела в связи со смертью.

После смерти наследодателя истец фактически приняла имущество наследодателя, в том числе и спорную Квартиру. Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., рег.№ нотариус ФИО2 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру ввиду того, что право собственности на квартиру не было зарегистрировано и у наследодателя не возникло. 

Просит суд:

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода ФИО2 на надлежащего ответчика администрацию города Нижнего Новгорода.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель администрации г.Н.Новгорода в суд не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Ленинского района г. Н.Новгорода в судебное заседание не явились, извещены.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3.

Истец ФИО1 является дочерью, наследником первой очереди к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением, среди прочего имущества в состав наследства была заявлена квартира по адресу: 

<

адрес>. В качестве документов, подтверждающих принадлежность наследодателю указанного имущества представлены следующие документы:

1. Договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ года по договору № об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ года в части получения в собственность жилой квартиры под №, расположенной по адресу: 

<

адрес> (адрес строительный);

2. Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ года к договору № об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ года на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст.131 Гражданского Кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права собственности по квартире по адресу: 

<

адрес>

В связи со смертью участника долевого строительства право собственности на указанную квартиру за ним зарегистрировать невозможно. 

ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом ФИО2 было выдано постановление об в совершении нотариального действия.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 № следует, что единственным наследником к имуществу умершей ФИО3, принявшим наследство, является ее дочь ФИО1, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку право собственности наследодателя ФИО3 на спорную квартиру по адресу: 

<

адрес> возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, которое принято наследником ФИО1, а то обстоятельство, что право собственности ФИО3 на спорную квартиру зарегистрировано не было, не умаляет право истца на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст. 218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону к наследнику - истцу ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина