№ 5-101/2019

64RS0018-01-2019-000817-89

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2019 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ситниковой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Букреевой А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 Р.А.Х.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по признакам ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Р.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

ФИО1 Р.А.Х. совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 

30.07.2019 года в отношении ФИО1 Р.А.Х. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810064190001023142, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством ВАЗ11193 н/з № 64 на ул. Рабочая в районе д. 37 г.Красный Кут с нанесением покрытия на стекла транспортного средства, ограничивающего обзорность с места водителя (светопропускание передних боковых стекол составило 4,8%). В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства ФИО1 Р.А.Х. было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, являющихся причиной совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которое последним не было выполнено.

24.08.2019 года в 13.42 час. на ул. Центральной в районе д. №1 г. Красный Кут при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности был остановлен ФИО1 Р.А.Х., управляющий автомобилем ВАЗ11193 н/з № 64. При замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Тоник 4449» светопропускание составило 3,2%, что не соответствует требованиям, установленным в п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и п.5.1.2.5 ГОСТ32565-2013. За совершение указанного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В отношении ФИО1 Р.А.Х. вынесено постановление № 18810064190001025153 от 24.08.2019 года. Однако при проверке ФИО1 Р.А.Х. по базе данных ГИБДД было установлено, что ранее, 30.07.2019 года при управлении автомашиной ВАЗ11193 н/з № 64 постановлением № 18810064190001023142 за нарушение п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013 ФИО1 Р.А.Х. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (светопропускаемость передних боковых стекол составила 4,8%). Вследствие того, что ФИО1 Р.А.Х. законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 30.07.2019 года, предусмотренного ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" не выполнил, светопропускание стекол автомашины ВАЗ11193 н/з № 64 в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013 не привел, 24.08.2019 года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Р.А.Х. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что совершил инкриминируемое ему административное правонарушение при изложенных обстоятельствах. 

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 Р.А.Х. кроме его признания подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях: постановлением по делу об административном правонарушении № 18810064190001023142 от 30.07.2019 года, согласно которому ФИО1 Р.А.Х.. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от 30.07.2019 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 18810064190001025153 от 24.08.2019 года; протоколом 64АР №709115 по делу об административном правонарушении от 24.08.2019 года; рапортом ИПДС ОГИБДД, справкой, из которой видно, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ФИО1 Р.А.Х. подвергался административному наказанию. 

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, при проверке 24.08.2019 года инспектором ДПС светопропускания передних боковых стекол автомобиля ФИО1 Р.А.Х. ВАЗ11193 н/з № 64прибором «Тоник», поверка до 18.11.2019 года, светопропускание составило 3,2%.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, установлено, что перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Согласно п. 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2013 N 2008-ст, светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

В силу п. 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства о виновности ФИО1 Р.А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и действующему законодательству. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ФИО1 Р.А.Х. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Признаков, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, также не установлено. 

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Р.А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 Р.А.Х., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством с нанесением покрытия на стекла транспортного средства, ограничивающего обзорность с места водителя, не устранил данное нарушение и 24.08.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем, светопропускания передних боковых стекол которого не соответствовало требованиям. 

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 Р.А.Х. является совершеннолетним.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного ФИО1 Р.А.Х., обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 Р.А.Х., который имеет постоянное место регистрации и жительства, привлекался к административной ответственности.

Смягчающим его административную ответственность обстоятельством суд считает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 Р.А.Х. в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 Р.А.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Краснокутскому району Саратовской области; код 025; л/с 

<

***>)

УИН: №

р/с: 

<

***>

БИК:046311001

КБК:18811690050056000140

ОКТМО:63623000

ИНН:6417968317

КПП:641701001.

Разъяснить ФИО1 Р.А.Х. ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о необходимости уплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.А. Ситникова