Копия.

№

УИД 63RS0№-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,

с участием потерпевшей Черновой ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серия 3614 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары код подразделения 630-005, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, 12.04.2023г. в 08 час 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Тайота Лэнд Крузер Прадо государственный регистрационный знак №, нарушила п. 14.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по ул. Нагорная со стороны прт. ФИО2 в направлении ул. Ново-Вокзальная, допустила наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Черновой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью легкой степени тяжести. 

Привлекаемая к административной ответственности ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Пояснила, что ФИО7 в счет компенсации вреда здоровью потерпевшей выплачена сумма в размере 

<

данные изъяты> Не настаивала на назначении ФИО7 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Установлено, что 12.04.2023г. в 08 час 20 минут, по адресу: 

<

...> ФИО7, управляя автомобилем Тайота Лэнд Крузер Прадо государственный регистрационный знак №, нарушила п. 14.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по ул. Нагорная со стороны прт. ФИО2 в направлении ул. Ново-Вокзальная, допустила наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате нарушения ФИО7 п. 14.1. ПДД РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью легкой степени тяжести. 

ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО7 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.06.2023г. № №, рапортом инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от 16.04.2023г. о ДТП с пострадавшим; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №№, схемой места ДТП от 16.04.2023г., фотоматериалами; объяснениями ФИО7, данными при составлении административного материала; объяснениями потерпевшей ФИО3, данными при составлении административного материала и в судебном заседании, другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта №э/1670 от 06.06.2023г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО3 установлен легкий вред здоровью в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н). 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО7 в его совершении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей. 

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО7 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 14.1 Правил, которые он, тем не менее нарушил.

Причинение вреда средней степени тяжести здоровью потерпевшей действиями ФИО7 в результате допущенного нарушения п. 14.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает произведенную ФИО7 компенсацию морального вреда потерпевшей ФИО3 в размере 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО7 является подвергнутой административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД РФ, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отягчающее административную ответственность обстоятельство, судья считает возможным назначение ФИО7 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в его максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО7 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, паспорт серия 3614 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары код подразделения 630-005, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001, расчетный счет 03№, кор. счет 40№, код бюджетной классификации 11№, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН: 18№. Плательщик: ФИО7 ФИО9, адрес: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: 

<

адрес>, каб.111.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении №

УИД 63RS0№-20 Промышленного районного суда г. Самары