№ 12-105/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Советская, 39 п. Игра Удмуртская Республика 25 октября 2017 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной Анастасии Владимировны,

При секретаре Катариной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Считая вынесенное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой указал, что в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ покупатель ФИО4 приобрел автомобиль марки Чери А 21, регистрационный знак №, и обязуется в течение 10 дней со дня подписания вышеуказанного договора перерегистрировать автомобиль на себя, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и ФИО4 Просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении – начальник ОГИБДД МО МВД России «Игринский» ФИО5 возражает против удовлетворения жалобы ФИО1

Выслушав должностное лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Обязанности и права участников дорожного движения определяются Федеральным законом «О безопасности дорожного движения», Кодексом РФ об административных правонарушениях и Правилами дорожного движения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут ФИО1 на 

<

адрес>, являясь собственником автомобиля CHERY А 21, государственный регистрационный знак №, передал управление ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющему права управления, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 

Согласно ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует, что при фиксации правонарушения заявитель указывал на тот факт, что автомобиль CHERY А 21, государственный регистрационный знак №, он продал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» ФИО6 в ходе оформления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утверждал, что автомобиль CHERY А 21, государственный регистрационный знак №, он продал.

Из объяснений ФИО4, составленного в соответствии с нормами КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он купил ДД.ММ.ГГГГ автомобиль CHERY А 21, государственный регистрационный знак №, у ФИО1, изменения в техпаспорт он не делал. 

Должностному лицу ОГИБДД МО МВД России «Игринский» заявителем был предоставлен договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО4, о чем свидетельствует представленный материал проверки, копия аналогичного договора была приобщена к жалобе заявителя.

Из указанной копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут, транспортное средство – автомобиль CHERY А 21, государственный регистрационный знак №, находилось во владении и пользовании ФИО4, последний являлся собственником указанного автомобиля. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем приведены достаточные доказательства, подтверждающие его доводы о том, что в момент фиксации административного правонарушения он не являлся собственником указанного транспортного средства, и, следовательно, он привлечен к административной ответственности без достаточных на то оснований, поскольку в его действиях отсутствует объективная сторона, а, следовательно, и состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. Кроме того, с учетом положений КоАП РФ, все сомнения трактуются в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24. 5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании вышеизложенного, суд считает, что производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7., 30.8., 30.10. КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Игринский» ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его получения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>