З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2019 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Вершининой О.В., 

при секретаре Сюртуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-928/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору *** в размере 205 001,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 250,02 руб.; взыскании задолженности по кредитному договору *** в размере 35 026,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1250,81 руб..

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - кредитор) и ФИО7 (далее - заемщик) был заключен договор кредитования *** (далее - кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 153 166 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - кредитор) и ФИО7 (далее - заемщик) был заключен договор кредитования ***//00000/401603 (далее - кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 25 000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умер. Наследником заемщика является: ФИО5. В настоящее время задолженность по договору *** составляет 205 001,60 руб.. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 119742,35 руб. (задолженность по основному долгу) + 85 259,25 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 205 001,60 руб.. Задолженность по договору ***//00000/401603 составляет 35 026,86 руб.. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 28 304,18 руб. (задолженность по основному долгу) + 6722,68 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 35 026,86 руб..

ДД.ММ.ГГГГ определением Братского городского суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО7- ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО6, ФИО2, ФИО2 в лице законного попечителя ФИО4, Внесены изменения в наименование ответчика с ФИО5 на ФИО6 в связи с изменением фамилии.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании указала, что она с иском согласна.

Ответчики ФИО2, ФИО2 в лице законного попечителя ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Заявлений от ответчиков о перемене адреса места жительства в суд не поступало. 

Учитывая отсутствие сообщения ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по делу, судебные повестки, в силу ст. 118 ГПК РФ, направленные в адрес ответчиков считаются доставленными, поэтому суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам, о чем судом вынесено определение.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1, п. 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.

Как следует из статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно выписке из Устава ПАО КБ «Восточный», Листу записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, Банк является кредитной организацией, созданной по решению учредителей от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный»). ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Полное фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенное фирменное наименование Банка – ПАО КБ «Восточный».

При таких обстоятельствах суд считает, что ПАО КБ «Восточный» является надлежащим истцом по иску о взыскании задолженности по кредитным договорам *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ заключенными с ОАО «Восточный экспресс банк».

Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком ФИО7 и кредитором ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования *** (далее договор), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредитные денежные средства с лимитом кредитования в размере 153 166 руб., сроком на36 месяцев, под 29,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить на нее проценты в порядке, и на условиях, установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком ФИО7 и кредитором ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования *** (далее договор), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредитные денежные средства с лимитом кредитования в размере 25 000 руб., сроком до востребования, под 24 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить на нее проценты в порядке, и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора и общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п. 4.1). Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2.1). Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4). Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного договоре кредитования ежемесячно взноса (п. 4.4.1). В соответствии с типовыми условиями кредитования счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа в дату окончательного погашения кредитной задолженности Банк вправе на свое усмотрение применить к клиенту одну из следующих мер ответственности: в случаи отсутствия денежных средств на ТБС денежных средств меньше минимального обязательного платежа или заключительного обязательного платежа в дату окончательного погашения кредитной задолженности клиент обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) заявления клиента, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода, по день уплаты включительно. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считать дату погашения штрафных санкций; в случае отсутствия денежных средств на ТБС либо наличия на ТБС денежных средств меньше минимального обязательного платежа или заключительного обязательного платежа в дату окончательного погашения кредитной задолженности клиент обязуется уплатить штраф за каждый просроченный минимальный обязательный платеж в размере, указанном в разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) заявления клиента. Датой начисления штрафа считать дату нарушения погашения кредитной задолженности (п. 2.7) 

Подписав заявления о заключении договоров кредитования ***, ***, ФИО7 подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора.

Оценивая письменные заявления ФИО7 о заключении договора кредитования ***, ***, а также типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета, суд приходит к выводу об их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно, главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах. При этом, законом не установлено ограничений на способ формирования предложения о заключении договора (оферты), так же как не установлен запрет на составление оферты в виде нескольких документов или ссылок на них. Поэтому на стороны распространяются все условия кредитного договора, включая условия об оплате процентов. 

Данные кредитные договора, а также все сопутствующие им документы, входящие в состав оферты, составлены в надлежащей письменной форме, подписаны сторонами, что в судебном заседании никем не оспорено. Доказательств признания кредитных договоров недействительными суду не представлено.

Проставлением своей подписи в договорах ФИО7 подтвердил, что им до заключения договоров получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договоров услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договорам, а также то, что он согласен со всеми положениями договоров и обязуется их выполнять.

Судом установлено наличие ненадлежащего исполнения обязательств заемщика ФИО7 в связи с его смертью по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору ***//00000/401603 от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени обязательства заемщика перед кредитором не исполнены. 

Из представленных истцом расчетов, проверенных судом в ходе судебного заседания, следует, что задолженность ФИО7 по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 026,86 руб., в том числе: 28 304,18 руб. – задолженность по основному долгу, 6 722,68 – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 001,60 руб. в том числе: 119 742,35 руб. – задолженность по основанному долгу, 85 259,25руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно свидетельству о перемени имени II – CT *** ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменила фамилию, имя, отчество на ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемени имени ***. 

Судом были исследованы материалы наследственного дела *** к имуществу наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ***.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследства наследниками умершего ФИО7 наследственного имущества, оценка его стоимости, стоимости доли каждого из наследников в наследственном имуществе являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом установлено, что наследниками, обратившимися за принятием наследства после смерти ФИО7, являются супруга - ФИО6 (с заявлением о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ)), дочь – ФИО1 (с заявлением о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ)., сын - ФИО2, действующего с согласия, ФИО4 (с заявлением о принятии наследства обратился ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, действующий от имени ФИО2 (с заявлением о принятии наследства обратился ДД.ММ.ГГГГ)

Наследникам ФИО6, несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответствии с которыми они в 1/4 доле каждый являются наследниками, указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на счете ***, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на ? долю денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на счете ***, с причитающимися процентами и компенсациями; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

Указанные свидетельства о праве на наследство по закону подтверждают возникновение права собственности у наследников ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО2 на вышеуказанное наследство. Судом из материалов дела, наследственного дела умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 установлено, что наследниками, подавшими заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, являются: жена - ФИО6, дочь - ФИО1, сын - ФИО2, сын - ФИО2, наследственная доля каждого составляет ?. Таким образом, наследники ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО2 несут ответственность по долгам наследодателя ФИО7 в пределах стоимости принятого ими наследства.

В силу требований статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. 

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Смерть заемщика ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не прекращает его обязательства по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство заемщика в силу его денежного характера не связано с его личностью. При смерти заемщика действуют общие правила: в силу ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации долг заемщика переходит на его наследников.

Таким образом, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - заемщика по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, его обязательства по выплате долга перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО2, принявшими наследство после его смерти. 

Фактов отсутствия наследников, отказа от принятия наследства, непринятие наследства, отстранение наследника от наследования судом из наследственного дела после смерти ФИО7 установлено не было.

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследства ФИО7 входит следующее имущество: права на денежные средства по денежным вкладам, хранящимся в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с причитающимися процентами и компенсациями; квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 1 400 000 руб.. 

Сообщением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у клиента ФИО7 имеются счет 423*** с остатком на дату составления сообщения 98 506, 58 руб., счет *** без остатка на дату составления сообщения.

Нотариусом ФИО9 было выдано ФИО5 свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 как пережившей супруге ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, которое состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на счете ***, с причитающимися процентами и компенсациями.

Указанная стоимость наследственного имущества была определена на момент открытия наследства, т.е. на дату смерти наследодателя, и никем в судебном заседании не оспаривалась. 

Таким образом, стоимость перешедшего наследственного имущества ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, рыночной стоимостью 1 400 000 руб. составляет 700 000 руб., при этом на каждого из наследников приходится по 175 000 руб.(700 000*1/4), размер денежного вклада, находящегося на счете в банке в ? доле, приходящейся на наследодателя ФИО7 составляет 49 253,29 руб., при этом на каждого из наследников приходится 12 313,32 руб. ( 49 253, 29 руб. : ?). Таким образом размер задолженности по вышеуказанным кредитным договорам не превышает стоимости наследства.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 35 026,86 руб., в том числе: 28 304,18 руб. – задолженность по основному долгу, 6 722,68 – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 205 001,60 руб. в том числе: 119 742,35 руб. – задолженность по основанному долгу, 85 259,25руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами) поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Следует учитывать, что согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, приведенным в данном Постановлении, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик нарушил обязательства по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 205 001,60 руб. в том числе: 119 742,35 руб. – задолженность по основанному долгу, 85 259,25руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ ***, 35 026,86 руб., в том числе: 28 304,18 руб. – задолженность по основному долгу, 6 722,68 – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами по договору ***. 

Наличие указанной просрочки явилось основание для предъявления требований о досрочном взыскании с ответчиков суммы долга по кредитному договору.

Данный расчет судом проверен, суд нашел его верным, соответствующим положению ст. 319 ГК РФ и условиям кредитного договора. 

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. 

Согласно платежным поручениям *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от 07.11.20118 ПАО КБ «Восточный» при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 5250,02 руб. и 1250,81руб. 

Пунктом 60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** определено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно п. 5 ч. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Учитывая изложенное, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5250,02 руб. и 1250,81руб., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО1 в лице законного представителя ФИО6, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу ПАО КБ «Восточный» в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредитному договору *** в размере 205 001,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 250,02 руб.; сумму задолженности по кредитному договору *** в размере 35 026,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1250,81 руб..

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Вершинина