ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ дела 5-241/2017

12 мая 2017 года 

<

адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов уклонился от отбывания обязательных работ. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, подтвердил что, постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Пояснил, что отработал только 16 часов, в последующем отказался отбывать наказание в виде обязательных работ, поскольку данные работы не оплачивались.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2); копией постановления Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (л.д.4); копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); копией извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю (л.д.7,8); копией постановления пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); копией сообщения МУП «Феникс» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 14); копией объяснительной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); копией постановления о приводе должника ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); копией сообщения ООО «Сервис Н» от ДД.ММ.ГГГГ; копией табеля выхода на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденного ФИО1 (л.д.20); пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, которыми он подтвердил свою вину.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, учитывая так же, что ФИО1 не работает и не имеет постоянного дохода в виде заработной платы, а так же отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, в пределах санкции ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, и отвечать целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания - с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: