Дело № 2-1279/2018

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 739 руб. 58 коп. и расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что 06.02.2017 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей на срок до 06.02.2020 под 22,4% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом определенными долями и в сроки, установленные графиком. Данное обязательство заемщиком не исполнялось, а именно поступление от заемщика платежей осуществлялось с нарушением сроков, установленных графиком, и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 24.09.2018 составляет 78 739 руб. 58 коп., из которых основной долг – 66 478 руб. 64 коп., просроченный основной долг – 9 572 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом – 2 294 руб. 41 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 352 руб. 90 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 41 руб. 21 коп. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по уплате задолженности, однако требование Банка оставлено без удовлетворения. Просит расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением со стороны заемщика взятых на себя обязательств, а также взыскать указанную сумму задолженности в размере 78 739 руб. 58 коп., сумму процентов за пользование кредитным средствами по кредитному договору № от 06.02.2017 по ставке 22,4 % годовых, начисляемых на сумму 76 051 руб. 06 коп. (сумму основного по кредиту) за период с 25.09.2018 по дату расторжения кредитного договора № от 06.02.2017 включительно (вступление в законную силу решения суда), а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 562 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, возражений относительно заявленных требований не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 06.02.2017 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей на срок до 06.02.2020 под 22,4% годовых (л.д.13-18).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив кредит путем перечисления всей суммы кредита на счет ФИО1, открытый в банке, что подтверждаются банковским ордером № 1771 от 06.02.2017 о зачислении на счет заемщика денежных средств в размере 120 000 руб. (л.д.30).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования (п. 6) и п.п. 4.2.1, 4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продукты «Кредит пенсионный», погашение кредита (основного долга) осуществляется дифференцированными платежами ежемесячно (6-го числа каждого месяца) одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком (л.д.13-18, 20-29).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования и п. 6.1 Правил кредитования физических лиц по продукты «Кредит пенсионный» предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае если заемщик не исполнит и(или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и(или) уплатить кредитору денежные средства основной долг и(или) начисленные на него проценты, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном п.п. 6.1.1-6.1.3 Правил кредитования физических лиц по продукты «Кредит пенсионный».

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукты «Кредит пенсионный» Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за время фактического использования кредита, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязанностей по возврату кредита и уплате процентов. 

С Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», указанными в кредитном договоре, ФИО1 была ознакомлена (п. 14 Индивидуальных условий).

Как следует из расчета задолженности (л.д.5-8) поступление платежей в счет погашение кредита осуществлялось ФИО1 с нарушением сроков, установленных графиком, и не в полном объеме, с сентября 2018 года платежи не вносит. 

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по договору, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 24.09.2018 составляет 78 739 руб. 58 коп., из которых основной долг – 66 478 руб. 64 коп., просроченный основной долг – 9 572 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом – 2 294 руб. 41 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 352 руб. 90 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 41 руб. 21 коп. (л.д.5-8).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно суммы задолженности, предъявленной к взысканию по кредитному договору, не представлено, у суда не имеется оснований не доверять указанному выше расчету.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, поскольку заемщик ФИО1 была согласна с условиями договора, в том числе с условиями, согласно которым она по требованию Банка обязана возвратить всю сумму долга, а также уплатить причитающиеся проценты за время фактического использования кредита, в случае ненадлежащего исполнения ею обязанностей по договору, а также с учетом того, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком условий договора по уплате в установленные сроки основного долга и процентов за пользование кредитом, требования истца о досрочном взыскании задолженности обоснованы. 

Также подлежат удовлетворению требования Банка о расторжении договора по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита, допуская просрочку платежей, что подтверждается расчетом цены иска, следовательно, существенно нарушил условия договора.

Согласно требованию от 16.08.2018 (л.д.31-32), реестра на отправку корреспонденции (л.д.33) Банк принимал меры по расторжению указанного кредитного договора досрочно и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответчику был предоставлен срок не позднее 16.09.2018 для погашения задолженности, но досрочный возврат суммы долга в срок, указанный в требовании ответчиком не произведен.

Суд считает, что неисполнение ответчиком условий договора по оплате кредитной задолженности является основанием для расторжения кредитного договора. 

Кроме того, суд полагает подлежащим удовлетворению требования Банка о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 22,4% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу за период с 25.09.2018 по дату расторжения кредитного договора.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998г. (в редакции от 24 марта 2016г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Исходя из вышеуказанного положения, право потребовать досрочно возврата всей суммы долга вместе с причитающимися процентами за весь период действия договора предоставлено кредитору положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Начисление при досрочном возврате суммы кредита процентов в размере всех причитающихся сумм, рассчитанных за весь период действия договора, по своей правовой природе является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, процентов за пользование им, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в размере 8 562 руб. 19 коп., что подтверждается платежными поручениями № 813 от 26.09.2018 и № 821 от 09.10.2018 (л.д.4,41). 

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 06.02.2017, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 06.02.2017, образовавшуюся по состоянию на 24.09.2018 в общей сумме 78 739 руб. 58 коп. и судебные расходы в сумме 8 562 руб. 19 коп., а всего взыскать 87 301 (восемьдесят семь тысяч триста один) рубль 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму процентов за пользование кредитным средствами по кредитному договору № от 06.02.2017 по ставке 22,4% годовых, начисляемых на сумму 76 051 руб. 06 коп. (сумму основного долга по кредиту) за период с 25.09.2018 по дату расторжения кредитного договора № от 06.02.2017 включительно (вступление в законную силу решения суда).

Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: